|
【レビュー(ハード)】60枚/秒の高速連写が可能な高倍率モデル--『EXILIM PRO EX-F1』(デジカメWatch)
|
|
【実写速報】
|
|
コメント
|
|
|
|
カシヲにしては意外とまとも絵・・・レンズ力?
|
|
|
|
静止画は並み以下ですね。
静止画をうんぬん言うカメラではないですが、
1/1.8型600万画素に少し期待してたもので
|
|
|
|
ISO1600の作例とか
コンデジにしてはいい方だろ
|
|
|
|
うん、むしろ高倍率ズーム機として良い方だと思うが。
広角側の歪曲も良く押さえ込んでるし。
|
|
|
|
ニコニコ動画見てたら欲しくなった。
|
|
|
|
2はバカっぽい\(o^▽^o)/
|
|
|
|
512*384 300fps という仕様からしてもう
がんがんニコニコにアップしてくれと言わんばかり
|
|
|
|
ノイズは上手に処理しているけど、1/1.8の600万画素の割に精細な感じがなく、詳細をごまかした感じがあるのが残念。
しかし、このカメラは画質よりも、動画と連射でしょう。今週末に手に入れる予定ですが、何を撮ろうかな。しばらくはゴルフのお供にしよう。
|
|
|
|
ニコニコにあがっているの動画凄すぎ。
これは編集部の定点見て云々言う次元のカメラじゃないね。
|
|
|
|
1/1.8型って言ってもC-MOSだし、高速連写用の特殊仕様なわけで、
変な期待しずぎ。
E-100RSのときも、1/2で当時としても少ない150万画素ってことで、
他よりも諧調ウンヌン言ってる人が居たけど、あれもプログレッシブ型
ということを差し引くべきだった。
なんか、同じ勘違いを繰り返してるような?
|
|
|
|
そもそも、この実写速報はこのカメラの開発意図、このカメラにしかできないこと、を何一つ伝えられていないな。まあ、全機種同一条件だから仕方が無いといえば仕方が無いが。でもあの(いつもどおり)汚らしい被写体ばかりの一般作例の一部を割いて、動画とか高速連写のサンプルを掲載して欲しかったぞ。
|
|
|
|
>>11
同感。
これからは動画・静止画ハイブリッドっぽいのが増えそうな気配もあるから、動画についても軽くで良いから触れて欲しいもんです。
大抵のコンデジには既に動画があるのだし。
|
|
|
|
動画のレポートは1週間前にAV Watchで掲載済みですね
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080402/zooma352.htm
|
|
|
|
静止画も思っていたよりずっといい。
何に使うか宛もないのにふらふらと・・・。いやいや今は我慢の子。
|
|
|
|
というか、動画についてはすでにデジカメWatchでも先週掲載済み。
今回の静止画編の記事は、この記事内で「後日別記事で掲載」と
予告されている方なんだけどね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/01/8213.html
|
|
|
コメントする
|