|
【新製品】ソニー、チタンコート ステンレスボディを採用した『DSC-W300』を発売
|
|
|
|
コメント
|
|
|
|
1360万画素ですか・・。
どこまでいくんでしょ。
|
|
|
|
一眼レフもこのくらいかっこよくしてくれれば・・・
|
|
|
|
画素数がレンズの限界を超えてたりしないんでしょうか。
|
|
|
|
祝1/1.7型復活ですね
これでＧ９やＬＸ２の後継にも期待がつながります。
>3
テレ端のサンプルが楽しみですね。
|
|
|
|
こんなカメラ・・・・
なんだか悲しくなってくるよ。
いつまでこんなこと続けるつもりなの？
これまで高画素化のために数多くの壁を乗り越え必死に
エンジニアは開発してるんだと思う。
でもそれで新しい世界は見えてくるの？
創造性のまったくない開発だよ。エンジニアが可哀想だよ。
|
|
|
|
＞いつまでこんなこと続けるつもりなの？
いつまでこんなことを言い続けるつもりなの？
|
|
|
|
一眼レフであるα350でも1400万画素で凡レンズの性能限界が見えてきたと言われているのに･･･
このスペックとボディーで1000万画素以下の成熟型だったら欲しいのだが
|
|
|
|
>6
ここまでの高画素化に魅力を感じます？
必要ですか？
それとも世の中そんなもんだと思ってあきらめてます？
|
|
|
|
普通に考えて、ハイビジョンテレビの画素数×４＝８３０万画素、
ブレ補正のため７０万位足しても、９００万画素以上は不要ではあ
りますね。
一応メリットは、光学ローパスフィルタが軽くなることと、撮像素子
のサイズがでかくなるのでボケコントロール範囲が広がることかな。
|
|
|
|
このレベルの外装でＡＰＳＣ素子のコンパクトがほしい。
ボディは無理に小型化せず、DP1より一回り大きい程度で。
|
|
|
|
無知でスミマセン、教えてください。
ハイビジョンテレビの画素数×４を閾値と考える根拠は？
光学式手ブレ補正に「ブレ補正のため７０万位」がなぜ必要？
どういう条件で光学ローパスフィルタが軽くなるですか？
画素数と撮像素子のサイズは関係ないと思いますけど？
|
|
|
|
とりあへずSONYには2000万画素までがんばっていただかないと
|
|
|
|
>ブレ補正のため７０万位足しても
大昔の電子式の補正かよ・・・
古くさｗ
|
|
|
|
>12
2000万画素か・・・それ以上冗談無しにいくでしょうね。
で・・・いつの日か
『画素数はもう限界にきました。これからは無駄に増えた画素数の
有効活用を考えます！』
となるのかな・・・・
|
|
|
|
>>14
３ＣＣＤとか、出てくる日も近いかもっ！
|
|
|
|
>>5
ここまで画素が増えると、
チャートを撮影して何本まで分解できるか比較すれば
恐らく SIGMA DP1 に勝ちます。
だから画質はDP1より上だ
と言われて納得する人も多く
たっぷりと需要があります。
|
|
|
|
9cm×6cm×2.5cm、150gほどのコンパクトデジカメの中で
光学ファインダー、光学手ぶれ補正、ISO6400、マニュアルフォーカス、フォーカス補助光、マニュアル露出機能を搭載し、
マクロや露出補正、ホワイトバランス変更がほとんどワンプッシュで操作できるデジカメってDSC-Wシリーズだけだと思う。
|
|
|
|
高画素化した分、レンズも画像処理もきっちりやってくれれば、問題なし。
で、W300は、どーなん？
|
|
|
|
>16
画素数信者も、画素サイズ信者も、どっちもウザイよねぇ。
とはいえ、期待のDP1もカメラ部分の出来の悪さが耐えられないっす。
|
|
|
|
>8
画素数なんかどうでもいいんだよっ！
チタンコートのステンボディが重要だ！
|
|
|
|
チタンコートと耐指紋コートのどっちが表面に付いてるんだ？
耐指紋コートは硬貨でごりごり擦っても大丈夫なのか？
硬貨で擦っても傷が付かないのはチタンコートじゃないのか？
|
|
|
|
>>17
銀塩IXYの初代が 90x60x27だったはず。
そういう数値って、やっぱ意識してるんですかね。
ステンレスボディもIXYでメジャーになったしなぁ。
|
|
|
|
21はチタンコートに夢抱きすぎ。
どこに硬貨でゴリゴリなんて書いてあるのか探しちゃったじゃないか。
チタンコートのZippoとかヘルメットのシールドとか使ったことないか？
|
|
|
|
>23
21だけど、チタンコートに夢なんか抱いてないよ。
チタンがそんなに硬いとは思っていないし、
もちろんアルミがそんなに弱いとも思ってない（ルビーやサファイアは酸化アルミだからね）。
硬貨でごりごり擦っても傷が付かないと書いてる記事は、
http://ascii.jp/elem/000/000/127/127056/
だよーん。
デジカメジンチェックしているひとなら、ASCIIぐらい読んでると思い込んですまん。
|
|
|
|
>23
さらにはチタンコートの上には脂が付きにくいコーティングが施されており、滑らかな表面仕上げにも関わらず指で触っても指紋がほとんど目立たない。
ちゃんと読みましょう。
|
|
|
|
>25
だからね、チタンコートの上に脂が付きにくいコーティングが施されているなら、
いくらチタンコートが強くたって意味が無く、傷が付きやすいかどうかは
「脂が付きにくいコート」の強度が問題ではないか、ということなんですけど？
|
|
|
|
>26
では記事の通りならば「脂が付きにくいコート」の強度もかなり高いのでは？
|
|
|
|
>27
チタンコートと耐指紋コートの上下関係について、某ソニーの関係者から直接聞いてみました。
耐指紋コートはそれほど強くないようですね。
「チタンコートの上に耐指紋コート」という表現は微妙な気がします。
|
|
|
|
>28
記事の表現が適切でない、ということですね。
使っいるうちに指紋が付きやすくなるのはしょうがない、という事ですかね。
|
|
|
|
300万画素有ればA3も行けるぜ！なんて言われてた時代が懐かしいな。
|
|
|
|
Ａ３プリントなんか一生しない奴がえらそうに。
|
|
|
|
スマイルシャッター「こども優先」「大人優先」って。ここまで行くとジョークだな。
そんなの設定する手間より撮影者がタイミングはかった方が楽な気がする。
写真というのは心の高ぶりを写しとめてくれるものです。シャッタータイミングまで機械任せにしてそこに感動がありますか？
|
|
|
|
笑ってない写真よりは感動あるだろうな
|
|
|
|
>32
三脚にデジカメ載せて、「はいチーズ！」という場面を想定してると思うので、
元々シャッタータイミングは機械任せ、運任せだと思うんだけど。
|
|
|
|
三脚！その発想はなかったがコンデジユーザーが果たしてそんな物持ち歩くかな？
|
|
|
|
夜景モードだって三脚前提なわけだし、小型三脚ぐらい持って歩いた方が何かと便利だよ。
|
|
|
|
コンパクトデジカメに小型三脚付けて、たたんだ状態で手持ち撮影してる人がいるけど、
あれは何かのおまじないなのか？
その三脚を、普通に使って撮影してるのは、見た事が無いし・・・。
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)