-UDMA対応カメラでUDMAメディアを試す
by 武石 修@デジカメWatch

どうして、サンディスクのばっかりなんだろう？トランセンドやレキサーメディアなんかも比較してほしい。SDカードの方がスピード計測をして欲しい気もする。

スピード計測の時に、レンズキャップをして撮影することは、データを取り込んでいないのと同じなので、意味を持たないと思います。出来ればデータを多く使う黒に近いグレーで、アウトフォーカスで撮影して計測してもらいたいです。

スピード計測の時に、レンズキャップをして撮影することは、データを取り込んでいないのと同じなので、意味を持たないと思います。出来ればデータを多く使う黒に近いグレーで、アウトフォーカスで撮影して計測してもらいたいです。

「D300で最も高速だったExtreme IVは...」と書いてありますが、
テストに使うカードを同じ容量のものにそろえて（すべて4GBを使うなど）いたら、
D300において20秒間に書き込める枚数は、Ducati > IVになったと思います。
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9254

というかこのテスト方法おかしいでしょ。
EXIFをチェックして20秒間に撮影した枚数を数えるって..

20秒分の写真をCFに書き込むのに何秒かかったかはおかまいなし。
極端な話、CFへの書き込みを一切しなくても20秒分のバッファを持って
いれば「最速」になっちゃう。
まぁ今回テストした機種はどちらもそんなにバッファ大きくないけど。

実際に書き込まれたファイルの容量と、書き込むのに要した時間で
書き込み速度測るくらいのことをやってもいいと思う。

>>4さん

同感です。
同じ銘柄のメディアでも、複数の容量があるメディアは低容量の方が
高速なのは常識だと思うのですけどね。

だから連写が必要な人は、あえて容量が小さいカードを選んで買うことも
多いというのに。

結局、編集部内で「持ってる人がいる」メディアだけでテストした印象が
拭えない。実際そうなんだろうけど。

そうですよね。このテストは意味ないですよね。単純にカメラの連写速度になりますよね。
バッファが一杯になるまで撮影して、それがすべて解放になるまでの時間でやらないと、メディアのスピードの差は出ませんよね。もちろんカメラの書き込みスピードとの関係もあるわけですから。レンズキャップして高速シャッターを切っていたらいつまででも撮れちゃいますよね。もっと実践的なテストをお願いしたいですね。

濁ったお茶は飲めない。

デジタルフォトとかいう雑誌に、
サンディスク以外も含めた
UDMAメディアの速度比較が載っていた気がする。