デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年04月18日

【レビュー(ハード)】パンケーキレンズとのセットの魅力にはあらがえず--『E-420』(デジカメWatch)

image【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第1回】
by 小山 安博

コメント
1 投稿者: (222.145.20.1) : 2008年04月18日 14:59

パンケーキ、まぁまぁいいんじゃない?

2 投稿者: (60.37.237.60) : 2008年04月18日 15:32

パンケーキ人気だなぁ
何にしても、単焦点が注目を浴びるのはいいことですな。

面白い、単焦点だけで何処までやるか、見てみるとしようぞ

3 投稿者: (60.34.80.78) : 2008年04月18日 16:29

あがらえずってなんだ?

4 投稿者: (220.111.139.236) : 2008年04月18日 16:53

>3
抗えず ⇒ 抵抗できず ってところかな。

5 投稿者: (58.0.220.27) : 2008年04月18日 16:59

> 4
>3氏は「あがらえず」って書いてる。
「あらがえず」なら「抗えず」で、>4の通りだが。

しかしどこに「あがらえず」って書いてるんだろうな?

6 投稿者: (219.124.115.41) : 2008年04月18日 17:11

画像を見て思いました。

こ れ な ら GR2 の ほ う が 安 く て い い や。
(E420+パソケーキの値段と比較して)

7 投稿者: (219.104.84.82) : 2008年04月18日 17:32

広角レンズじゃないんだから、タル型歪曲くらい補正して設計しろよぉ。

8 投稿者: (122.214.84.134) : 2008年04月18日 17:33

3はもう少し日本語を勉強したほうが良いぞ。

個人的には、GR2よりE420+パンケーキのほうが魅力的に思う。

9 投稿者: (125.215.84.107) : 2008年04月18日 17:53

さっきキタムラでE420触ってきたけど結構いいね。思ったより安かったし。
E410より持ちやすかった。コントラストAFもそこそこ使えそうな感じ。
個人的にはE420はキットレンズでいいかな。やっぱ50ミリで画質がちょっとアレのパンケーキは微妙。

10 投稿者: (220.106.60.166) : 2008年04月18日 18:15

一眼レフ初めて持った子供が撮ったような作例ですね。
縦位置なんか傾いちゃって!

11 投稿者: ポンジュース(130.54.130.229) : 2008年04月18日 18:38

このレンズは意外にボケを楽しめそうなのと、セミマクロ的なところが楽しめるレンズのように思います。

でもでも、もうちょっと広角寄りの単焦点も出してくださいね。パンケーキが3つくらいラインナップされていればフォーサーズのシステムを使うメリットが膨らむでしょう。あきらかにインパクトが出ます。誰にでも分かるインパクト、もしくは個性。これ大事やと思います。

でも個人的には薄さより明るい単焦点を希望なんですけど。パンケーキ路線突っ走ってもらった上で、一つ明るい単焦点も出してください。高価になってもいいのでそういうのも一つよろしくお願いします。ズイコーデジタルのラインナップの中でもひときわキラリと光る名玉を18mmから21mm(36から42相当)あたりで出して!もう待ちくたびれてます。ホントに。

12 投稿者: (218.227.30.223) : 2008年04月18日 18:49

パンケーキって、何cmまででしょう。

13 投稿者: (219.205.168.93) : 2008年04月18日 19:44

ロイヤルホストのパンケーキは厚さ1センチにこだわっているようです。
とても美味しいです。

14 投稿者: (202.76.200.142) : 2008年04月18日 22:37

おれはフレンチトーストの方が好きだ

15 投稿者: (222.228.110.241) : 2008年04月18日 22:38

> 7
> 広角レンズじゃないんだから、タル型歪曲くらい補正して設計しろよぉ。

パンケーキって歪曲容認とのトレードオフで薄く出来ていると思って、K200D+DA21mmを散歩カメラに採用しているんだけど・・・

16 投稿者: (221.94.208.213) : 2008年04月18日 22:52

この物欲にはあらがえない。。。夏ボーナスで逝きたいと思う!
だれか嫁を黙らせる殺し文句知らないか?
ちなみに昨夏にD80買った時、土下座という手法は使用済みだ。

17 投稿者: (218.230.65.153) : 2008年04月18日 23:04

ボーナス現物支給だったと嘘をつけ。

18 投稿者: (211.18.143.7) : 2008年04月18日 23:15

「好きな子ができたから、いいカメラで撮りたいんだ」ってのは。
沈黙請け合い。

19 投稿者: (221.94.208.213) : 2008年04月18日 23:19

>17
は、ハウスメーカー勤務だけど、大丈夫だよな!?
とりあえずサンキュ!!

20 投稿者: (221.94.208.213) : 2008年04月18日 23:24

>18
そりゃ請け合いだな!つーか殺され文句だな!!

21 投稿者: (61.192.198.50) : 2008年04月18日 23:26

ギフト用ラッピングしてもらって、
いつもありがとうといいながら、
奥さんにプレゼントすればいいんだよ。
そして借りる。^^;

22 投稿者: (60.237.23.148) : 2008年04月19日 00:13

>>16
「お前を綺麗に撮ってやるから」とでも言ったら?
但し買うべきはAiAF85mm/1.4のほうがいいかもしれんが。

23 投稿者: (221.94.208.213) : 2008年04月19日 00:43

>21
何のプレゼントでも「バックが欲しい」としか言ったことのない嫁なんだ。。。
>22
開放の剃刀ピントで輪郭ボカせってことか?的確な助言ありがとう!
しかし前半のセリフ言った時点であらゆる疑いをかけられちゃうなww

みんなあまり役に立たない助言ありがとう!!もう寝ますzzz

24 投稿者: (210.235.200.30) : 2008年04月19日 07:18

>7

25mmってのはスゴい広角だとおもいますが。

25 投稿者: (122.214.84.134) : 2008年04月19日 07:29

>24
短焦点だけどさすがに広角じゃないだろ。

26 投稿者: (219.104.84.82) : 2008年04月19日 07:42

>24

初心者さんですね。焦点距離では 広角か望遠か標準かは決まらないのです。
25mmでもコンデジならかなりの望遠だよ。フォーサーズの場合は
35ミリ判の標準レンズに相当。

27 投稿者: (122.29.113.123) : 2008年04月19日 08:03

>>23
バッグを買ってあげるといってカメラバッグを買う。

28 投稿者: (210.254.110.97) : 2008年04月19日 09:12

ペンタも早く小型軽量路線復活させてくれよ。
老体に鞭打って使ってるDSが不憫です。

29 投稿者: (60.238.95.96) : 2008年04月19日 15:06

LiveMOSって晴天以外はグダグダだな。

30 投稿者: (218.227.30.223) : 2008年04月19日 19:24

>29 レンズのせいじゃないの?

31 投稿者: あいほーぷso(218.137.20.71) : 2008年04月19日 20:13

私なんかは、おおかた週末写真しかチャンスがないので、、
 昼間の屋外、これが一番大事だなあ。
ということで、4/3、とってもいいよ。

E-420、このタイミングで海外に行く用事があるなら、
 (内緒で) 買ってしまうだろうね。

32 投稿者: (219.126.161.68) : 2008年04月20日 11:26

個人的には、オリはライブビュー画面を右目用のアイトレックに出力できたら、
めちゃカッコいいと思うが・・・。アイトレックの様なディスプレイ装置持ってるの
オリくらいだから今度は他社の追随はないぞ。

33 投稿者: (61.192.198.50) : 2008年04月20日 13:38

>32
おぉ、アイトレックかぁ。
なかなかサイバー(死語 ^^;)な。
でも、ホントに出来たらいいよな!
ライブビューは、2軸ヒンジ液晶よりも使いやすそうだ。
今なら、Bluetoothとかで無線でも出来そうだしな。

34 投稿者: (202.217.32.84) : 2008年04月21日 09:08

現状のアイトレックじゃピント合せは無理だべ。
EVFと同じ話。

35 投稿者: (124.155.41.23) : 2008年04月21日 17:00

>>26
つーかですね、レンズってのフランジバックの焦点距離が一番小さく出来るの。
で、それ以下の焦点距離のを短くするには、実は逆望遠している。
つまり、レンズ設計的には標準レンズでなくて広角レンズなんだな、コレは。

36 投稿者: (220.107.218.213) : 2008年04月22日 11:40


誰か、解説を。

37 投稿者: (61.211.35.3) : 2008年04月22日 12:19

レンズの気持ちになって考えればわかる。

レンズには、センサーのサイズなんて関係
なく、関係あるのは実焦点距離だけなのさ。

28mm以下は全て広角、だからこのレンズ
も広角。以上。

38 投稿者: (222.15.68.207) : 2008年04月22日 12:30

>37
カメラに詳しくないんでちょっと疑問。なんで実焦点距離が28mmだと広角なんですか?

39 投稿者: (210.166.36.253) : 2008年04月22日 12:39

センサーサイズ、フィルムサイズによって広角・標準・望遠は違ってくると思うのだが・・・・
例えば645版なら80mmが標準、135なら50mmが標準と言うように

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)