-液晶が大型化しても変わらない小型軽量
-使いやすいライブビューとコントラストAF
-さらに練り込まれたライブビュー
-いつでもオンにしておきたいダイナミックレンジ拡大
-欠点らしい欠点はなし
by 小山安博

しいて欠点を上げれば
自分の周りで2人買った人がいるけど
2人とも殆ど使っていない
特に普段撮りたい物もなくカメラが趣味でもないのに
ただ流行りで買ったらしいので殆ど宝の持ち腐れ
まあ、こういう人達が
今や全デジ一眼のユーザーの3/4占めてるらしいけどね

おれもKissDN買ったけど、めったに使わないなぁ。
５Ｄと４０Ｄあるんだから当然といえば、当然なんだけど。
でもね、リモコンがねワイヤレスなんだよ。
このリモコンは銀塩時代から使ってる値打ち物なんだよ。

どうして二桁Ｄにはワイヤレスを採用してくんないんだろ。

安くて手ぶれ補正の利く明るい標準ズームレンズがない。
ボディ内蔵ならそれができる。
ボディはいいカメラだけど悩ましいところ。

>3
手ブレ補正にばかり頼る考えは余りお勧めはしないかな。
自分の基礎的なスキルを上げる努力も考えた方がいいと思う。
色々な意味でね。
誤解の無い様に書いておくけど、ボディ内手ブレ補正は否定しない。

日本人だね～　>>4

なんでも修行にしてしまう。
写真なんか楽しんで撮れればそれで良い。

欠点無し？冗談！
キャノンデジ１共通の欠点があるでしょー。映像素子が小さいせいで広角に弱いっていう・・

トキナーの16mmズームATX165でも24mm相当にはならないし、
シグマの10mm魚眼でも180度じゃなくて154度になっちゃうんだよね・・

その代わりにキャノンが純正で180度対角魚眼レンズや24mm相当スタートでの 便利ズームを出してるかといえば、それもない。最悪だよ。
まあ、カメラによってサイズが違う（どんどん小さくなってる）から造れないんだろうけど・・

ニコンなら純正の対角魚眼10.5ｍｍがあるし、しかもシグマ10mmはちゃんと対角180度になるし、24mmからのズームレンズも純正16-85mmやATX165がある。キャノンは何も無し。広角好きには大きな欠点だよ。

欠点無し？冗談！
キャノンデジ１共通の欠点があるでしょー。映像素子が小さいせいで広角に弱いっていう・・

トキナーの16mmズームATX165でも24mm相当にはならないし、
シグマの10mm魚眼でも180度じゃなくて154度になっちゃうんだよね・・

その代わりにキャノンが純正で180度対角魚眼レンズや24mm相当スタートで標準域や中望遠域までカバーする便利ズームを出してるかといえば、それもない。最悪。
まあ、カメラによってサイズが違う（どんどん小さくなってる）から造れないんだろうけど・・

ニコンなら純正の対角魚眼10.5ｍｍがあるし、しかもシグマ10mmはちゃんと対角180度になるし、24mmからのズームレンズも純正16-85mmやATX165がある。キャノンは何も無し。広角好きには大きな欠点だよ。

すまん二重になった・・

>>8
シグマ使えばすむことだと思うけど。

>5
日本人でなくても基本的なスキルは必要だと思うよ。
ヴォルフガング・ティルマンスが撮影から現像プリントプロセスまで
造詣が深い事は有名。
逆に>5の様な「基礎なスキルをつける」＝「修行」と言う発想の方が視野が狭いと思うが・・・。

>>9
シグマの10-20mmのこと？
あれは広角に特化したレンズだから・・
俺的には24mm相当から始まって標準域までカバーするのが便利なので。
ニコンには16-85やATX165、ソニーには16-105や16-80があるけど、キャノンは映像素子が小さいせいで24mm相当にするには15mmにしないといけないっていう・・
キャノンが純正で15-80あたりの広角便利ズームを用意してるかと言えば、それもないしね。

しかも10-20の広角端でも、ニコンなら15mm相当になるのにキャノンだと16mm相当になっちゃう。
広角での1mm差は大きいよ。

エントリー機種のデジイチでヴォルフガング・ティルマンスうんたらかんたらwww

>12
ま、君はそういう言い返ししかできないだろうね・・・。

>>11
ほんの一握りの意見だな。

>>14
果たしてそうかな？

一握りとは、おむすび１個のお米の数という意味だろ。そうとうな人数だと思うぞ。

ｷﾔﾉﾝのx1.6なんて、今に始まったことではない。
それでも売れ続けている＝広角の１㍉２㍉なんてどーでもいい。

という人間が多いってことだなｗｗ

要するにつまらんカメラということだな。使っていて楽しくないのが致命的。

>>18
つまり、”欠点＝楽しい”って言いたいわけ？

>>19
撮る操作を楽しみたいと言う人なら
ある程度欠点があった方がゲームのごとく攻略し甲斐がある訳で
ある意味、知的探究心をそそられる

その一方で全ての機械製品の進化の道筋のごとく
人間の手を介さないで可能な限り機械任せにした方が
ある一定レベルのクオリティが保て
結果的に安全、高品質が約束される

要するに全て機械任せにするか否かという選択筋だが
人間にミスが存在する限り機械任せの方が圧倒的に有利
だが、それによって本来の人間の能力が退化して
万が一の機械のトラブルがに対処できず大惨事を招く恐れもある

誰が撮っても同じ写真ではつまらんな。アホが撮ればアホな写真が撮れ
利巧が撮れば利巧に撮れるのでなきゃあねえ～トイレのおっさん。

＞それでも売れ続けている＝広角の１㍉２㍉なんてどーでもいい。

それは違う。キスデジを買うような入門者層は映像素子のサイズなんてわからない。
ただカメラの機能と値段だけで買う。
その後カメラのことがわかってきてレンズを揃えようとする段階になって広角に弱いことに気づいて愕然となる。
しかしすでにボディもキットレンズも望遠レンズも買ってしまっているので乗り換えるまではいかず、仕方なく10-20mmなどでお茶を濁す。

>>21
いくらオートでも、同じ構図で写真が撮れるわけが無いんだし、ちゃんと個性が出るってｗ
もしかして、コンパクトデジカメすら、持っていないような、おっさんだったのかな？

>>18

欠点が無いからつまらないって？
欠点があればあったで鬼の首でも取ったかの様に
糞カメラとけなすくせに。

個性が出せれば一流だな。ほとんどのアマは同じような構図。
デジタルは出来上がりが一緒だから、なおさらつまらなくなる。

>22
いいじゃん。出来なきゃ出来ないであきらめようよ。

>22
広角の事が問題ならニコンボディ一台と広角レンズ一台買えばいいだけの事じゃないのか？
そこまで広角にこだわるのならちょっとは頭使えよ。

頭使える人なら最初からX2選択しないよ
制約多き高画質で基本性能は先々代から大きく変わっていない
単純にコストパフォーマンス見れば40Dの方が圧倒的にいい
しかもこのクラスは数売ってナンボだから
DXの在庫掃けたら大幅値下げかキャッシュバックは確実
X2が駄目と言う訳ではないが
すぐ飛びつく代物でもない
それに今年は各メーカー既にエントリーモデルは出し尽くしたから
尚更あわてる必要もない