デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年04月01日

【レビュー(ハード)】写真で見る『EXILIM PRO EX-F1』(デジカメWatch)

imageby 武石 修@デジカメWatch

コメント
1 投稿者: (202.217.32.84) : 2008年04月01日 09:31

とりあえず初物なので買ってみた。
がしかし、忙しくてまだ撮りに出かけていない。
サクラが風で舞い散るところなんかをちょこっとハイスピード動画で撮ってみたい。

2 投稿者: (210.172.101.146) : 2008年04月01日 10:31

>>2
ビデオカメラで、よかったんでは?

3 投稿者: (210.172.101.146) : 2008年04月01日 10:31

すんません、>>1 でした・・・。

4 投稿者: (202.217.32.84) : 2008年04月01日 12:26

300/600/1200fpsで撮れる同価格帯のビデオカメラがあれば、それでもよかったけど。

5 投稿者: (202.152.120.2) : 2008年04月01日 14:07

ちゃんとしたやつにレポート書かせろよ!何が何だか、このカメラの特徴を何もあぶり出してない!ひデー記事!素人以下だぜ。

6 投稿者: (121.108.82.91) : 2008年04月01日 14:42

 えっ!?このレポートこれだけ?

7 投稿者: (218.217.60.183) : 2008年04月01日 16:33

QuickTimeいいかげんにしろ。
いつになったら1920/60i に対応させるんだ。
HD1000発売当時からみんな困ってるぞ。

8 投稿者: (60.37.237.60) : 2008年04月01日 17:41

解像度と速度から考えて1200fpsで桜が舞い散る所なんか撮る意味があるのかい?

9 投稿者: (202.217.32.84) : 2008年04月01日 18:33

誰も1200fpsで撮りたいとは言ってないじゃん。
まあ、どうでもいいことですが。

10 投稿者: (211.124.242.149) : 2008年04月01日 18:51

単純に使いにくかった。とりあえず初代はダメだな。

11 投稿者: (60.37.237.60) : 2008年04月02日 09:59

300/600/1200fpsで、って言ってるじゃん
まあ、どうでもいいことですが。

12 投稿者: (202.217.32.84) : 2008年04月02日 10:38

あんまり書き込みないから続けよ。
「ハイスピード動画で撮ってみたい」と書いただけで、1200で撮りたいとは言ってない。300も600もハイスピード動画。

「300/600/1200fpsで撮れる同価格帯のビデオカメラがあれば」というのは、>>2に対する回答。

そんなことも読み取れないのでは、長編小説読んでもすぐに伏線とか忘れてしまってわけわからなくなるのでは?

13 投稿者: (121.2.240.41) : 2008年04月03日 13:09

買っちゃった!
買ってから気付いた事で後悔気味ですが、
買ったからには色々と使い込みたいと思います!
後継機での躍進に期待すると共に、
この機種でもファームウェア更新で可能な範囲で是非改良を加えて欲しい。
現仕様だと、6万円台だったら人にも薦められるかな...

14 投稿者: (202.253.96.1) : 2008年04月03日 13:30

LEDの信号機は一般交流電源でドライブしてて激しく明滅を繰り返してるらしいから
それが本当かどうかこのカメラで確かめてみてください

15 投稿者: (121.3.40.253) : 2008年04月18日 13:13

>>14
先日試してみました。
1200fpsで撮影したら、12コマ周期で明滅していました。約100Hzという事になりますか。
検索してみると

>交流100V電源(東日本では50Hz,西日本では60Hz)を全波整流してLEDに入力
>するため、100Hz(=50Hz×2)または120Hz(=60Hz×2)の周期で点滅します。

とありました。なるほどシンプルな理屈ですね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)