デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年04月02日

【レビュー(ハード)】「FinePix F100fd」、従来比4倍のダイナミックレンジの実力を評価!(日経トレンディネット)

image【トレンド・フォーカス】
-従来モデルからデザインを大幅に変更
-解像力があり、ゆがみの気にならないレンズ
-400%では白飛びが少なくなるものの、解像感が若干失われる
-ISO800までは常用で使える
by 上田晃司

コメント
1 投稿者: (219.98.245.2) : 2008年04月02日 22:50

バッテリー持ち以外は31fdを超えたと思う。

2 投稿者: (219.110.250.172) : 2008年04月02日 23:05

個人的にはここ2年くらいで一番の
薄型コンパクト機と思います。
(薄型と言えるかは微妙なラインですが)

ただ、レンズのゆがみの少なさをポイントとして挙げるのは
非常に疑問。
ダイナミックレンジ400%も最大の売りである画質を
そんなに落としてまで広げたいか?と思ってしまいます。

3 投稿者: (202.152.120.2) : 2008年04月02日 23:39

でもかっこ悪いな・・・。デザイナーがいないのか?末期のコニカみたい。

4 投稿者: (211.130.178.7) : 2008年04月03日 00:09

今までのレビューは何だったの?
これが本当のF100fdの写りなのか!!

5 投稿者: (60.46.190.228) : 2008年04月03日 00:17

P5100と比較して、F100fdの方が若干解像感が高く感じるな。ただしその分、F100fdは低感度でも細かいざらつきが出ているので、この辺は好みの問題か。

6 投稿者: (222.13.17.53) : 2008年04月03日 08:29

ISO400くらいでも、いかにも補正してます的なべたっとした絵になるのが嫌だ。
(最後の画像の遠くの木とか、家の壁とか)

7 投稿者: (210.172.101.146) : 2008年04月03日 12:06

この ISO800 の画質で、「実用で使える」って言っちゃうんだwww

8 投稿者: Y/N(124.255.162.112) : 2008年04月03日 12:47

> 6
 これは富士のノイズ処理の典型的な例です。
私が所有しているE550でも同じ傾向が見られますから、
昔からやっているんですね。
RAW で撮影してPCで現像(特に純正ソフト“以外”)すると
かなりましになりますが本機種については無理な話ですね(^^;。

9 投稿者: (222.15.68.212) : 2008年04月03日 12:49

>7
作品撮りには使えないけどL版なら干渉に耐えるという含みがあるのでは…

10 投稿者: (202.253.96.3) : 2008年04月03日 12:55

確かに背景が擦りガラスみたいなボケかたしてるのは相変わらず

11 投稿者: (60.37.237.60) : 2008年04月03日 16:35

コンパクトに何期待してるの、おまえら

12 投稿者: (124.86.68.134) : 2008年04月03日 18:35

コンパクトでも完璧を期待するのは当然である。

13 投稿者: (203.138.30.2) : 2008年04月03日 22:08

まさに末期のコニカみたいじゃんか。
もう、いつ潰れても不思議じゃないな、富士山。

14 投稿者: (125.173.53.161) : 2008年04月04日 00:04

ここで批判されることはメーカーにとって実に喜ばしいことだろうね。
市場じゃよく売れてるよ。

15 投稿者: (59.156.214.3) : 2008年04月04日 00:28

「批判だけ」は誰にでもできる

16 投稿者: (202.152.120.2) : 2008年04月04日 10:29

「「批判だけ」は誰にでもできる」から、市場は先進性を増してゆく。それにつれて製品企画の進化も出てくる。日本メーカーの強さはこういう風土があるからだろ。こういうサイトがあって、云いたい事がいえる状態のおかげでメーカーはマーケティングの精度も上がってるんだよ。耳障りのいい話だけの中からはいい企画も生まれない。ソニーがアップルの後塵を浴びて、韓国・台湾メーカーにも一時差を付けられたのは市場の様々な声を知ろうとしなかったから。提案型の製品であっても、企画の種はやっぱり市場にあるんだから。メーカー開発者や企画者、営業の苦労は痛いほどわかるが、批判を評判と取るかどうかだ。フジはそれが遅れてる兆しがこの製品群で見えてきた。かつてのミノルタやコニカみたいにならなきゃいいが・・・。

17 投稿者: (76.93.195.190) : 2008年04月04日 11:13

批判のレベルの問題でしょう。子供レベルがぎゃーぎゃーでは
マーケティングのヘルプにはならない。

18 投稿者: (220.144.74.16) : 2008年04月04日 11:17

>60.37.237.60

いつものことだが、おまえさんのコンパクトな脳みそから繰り出されるコメントにはすごく期待している

19 投稿者: (210.172.101.146) : 2008年04月04日 11:42

このサンプル見ても、ダイナミックレンジが4倍になったように、感じないんだけど。
いいとこ、1.2~1.5倍・・・、2倍と言われると、『ウソ付け!』って思える。
実際、どうなんでしょうかね?

20 投稿者: (61.211.37.39) : 2008年04月04日 12:20

>19

センサーのダイナミックレンジは、画素を大きくしない限り拡大しない
ので、1倍のまま、というのが正解ですね。

但し、白トビ耐性に関しては、ISO100画像に比べて4倍になっている
と思います。(その分、暗部ノイズと黒ツブレも4倍増えますが。)

明るい部分のトーンカーブが寝ているのはフィルムならではの特性で
すが、その雰囲気を味わうことが出来るということですね。

21 投稿者: (219.98.127.51) : 2008年04月04日 20:09

安くて写りの良いコンパクトカメラはあるのでしょうか。

22 投稿者: (219.110.250.172) : 2008年04月04日 22:15

>21
確かにこのカメラと同等クラスの値段の現行機種で
これより写りが良いのがあったら教えてほしいです。

まあ、小ささをあきらめて中古のデジイチを使うか、
このカメラを、「これは300万画素機」と自己催眠をかけて使えば何とか。

23 投稿者: (222.0.188.214) : 2008年04月05日 14:27

まったく期待せずにサンプル見ました・・・・・
大正解でした。
すげぇーれたっちでいやはや南友。
ウィットにとんだ文書も笑けました。
とくにココなんか、うるとらまっくすでした。
「ISO100~400までは、全くと言っていいほどノイズは気にならない。シャープで解像感がある。」
きついじょーくをwww
でもりこーには勝ってますよ。安心してください。
次回策に期待

24 投稿者: (219.94.166.9) : 2008年04月05日 18:26

弱者をいぢめるな

25 投稿者: (218.219.225.38) : 2008年04月06日 14:26

で、批判家のオマイらのおすすめカメラは何?
条件としては28mmからのズームで倍率は不問い
金額は4万以下
スタイルはフラット型のコンパクト
ISO800までは常用できること
もちろん手ぶれ補正は必要
目的は基本お店プリント2LCまで、たまには4切りも
モニターで等倍鑑賞して解像度がどうこう言うアホな事はしない
これらがバランス良く保たれているカメラを教えてくださいませ
煽りでもなんでもなくマジで頼むよ

26 投稿者: M-KEY(218.222.41.218) : 2008年04月06日 18:43

>25
そんな機種はないと思う。
というか、あったら喜んで買いたい。
価格は7万程度でもいいし、単3や単4電池仕様ならフラットにもこだわらない。

フジのF31fdにリコーGRのレンズ、もしくはリコーGX100に
フジのF31fdのセンサーと画像エンジンなら、ある意味理想なんだが、
次点としてはパナのFX100とソニーのW170かな?
俺はフジF30、リコーGX100の併用で妥協している。

27 投稿者: (210.234.34.78) : 2008年04月06日 18:57

>モニターで等倍鑑賞して解像度がどうこう言うアホな事はしない
色味が好きなの選べば?

28 投稿者: (210.235.200.30) : 2008年04月06日 19:12

>25

http://kakaku.com/item/00490711069/

4万5千円なら、D40レンズキットがオススメだな。

これを「コンデジ」として扱う。

つまり、鞄に放り投げておいて、家では机の上に置いておく。
防湿ケースに入れたり、メンテはしないで、さっと手にとって
ぱっと撮影する。出かけるときは必ず持参する。壊れたらさっ
さと買い換える。

という感じでしょうか。

29 投稿者: Y/N(124.255.162.112) : 2008年04月07日 02:18

> 25,26
 28mmには少し足りないし手ブレ補正もないけど、
富士が海外onlyで出したFinePix E900なんかかなり魅力的ですね。
ワイド端は32mmだしISO800も(恐らく)そこそこ使える。
電池は単3x2だしRAW が使えるからPC現像で画質は追い込める。
s7rawを使えばレンズのゆがみも結構補正できるし。
25氏の要望で言うとE550のボディにF31のCCDを搭載したらかなりいけそう。

30 投稿者: (124.83.159.221) : 2008年04月07日 04:54

まともな解答してる奴が皆無で噴いた(笑)
みんな散々悪い所突いてるが、一応クラス最優機種だと認めてるって事だ?

画素数競争は業界内でももう避けたいってコメントあるが、ここまで引っ張ってきておいて今更かよ…って感じだな。
画素数UPを優先させて解像感をどんどんDOWNさせたツケを払って欲しいものだ。
そんな俺は未だにF700…

31 投稿者: (124.83.159.221) : 2008年04月07日 05:04

画素数競争云々は別の記事だった…

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)