デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年04月03日

【レビュー(ハード)】防塵・防滴仕様で機動力を向上、K20D並みの充実機能を備えたエントリー一眼--『K200D』(日経トレンディネット)

image-このクラスでは珍しい防塵防滴構造を採用、剛性感の向上にも貢献
by 星 智徳

コメント
1 投稿者: (220.216.113.224) : 2008年04月03日 06:55

う~んやはり店頭でキスペケ2やD60と比べると重い。
K100Dsの後釜に期待しようか迷って結局買えない。

2 投稿者: (122.26.155.36) : 2008年04月03日 11:30

買わなくていいんじゃない?

撮りたいもの無いんでしょ。

3 投稿者: (58.1.137.77) : 2008年04月03日 14:38

KissX2が頭一つ分性能が抜きん出ているけど
ただ実質在庫処分に近いKissDXの在庫が掃ければ
KissX2の値段が一気に下がるのは確実で
そういった意味で今の状況ではKissX2は買い得では無い
D60は見るべき性能は無いが
何一つ無駄が無く基本性能は高い水準で思ったほどストレスは無いが
いかんせんレンズキット以外のレンズは高いし重いし
純正以外はAFが使えないのもまだまだ多い
K200Dはこのクラス唯一の防塵防滴と
単三電池が使える魅力は捨てがたいが
いかんせん基本性能は少々古い

よって結論
ビギナーは高級コンデジ
ビギナー以外は型落ちの中級機の方が遥かにマシ

4 投稿者: (61.25.124.103) : 2008年04月03日 19:02

>>1同意

せっかく軽いレンズがあるんだから、もう少し小さく軽くならんもんかね。

5 投稿者: (203.138.30.2) : 2008年04月03日 21:20

バッテリー込みの重量はKissX2より200gも重いんだろ。
そんなもんマニア以外に売れるかよ。

>1
D60買いなよ。2年前の中級機D200より綺麗に撮れるよ。

6 投稿者: (203.138.30.2) : 2008年04月03日 21:24

>3
>D60は見るべき性能は無いが

性能じゃなくて吐き出す絵を見て考えてちょ。
所詮、初心者向きのデジカメなんだからさ。
http://www.dpreview.com/gallery/nikond60_samples/

7 投稿者: (121.102.200.252) : 2008年04月03日 22:13

>このクラス唯一の防塵防滴と単三電池が使える魅力
エントリーユーザー、コンデジからのステップアップ組にとって、そんなに
商品力を左右するほどではないのでは。
その分安くするか外付けのストロボをキット化する方がいい。
ペンタはMXのようなシステム一眼を出して欲しい。あれはニコンFMに
勝っていたし、かなり息の長いカメラだった。ボディ単体じゃ小さすぎて逆に
使いにくかったがモードラ装着でぴったり。フィルム一眼では後半はKシリーズ
よりMシリーズが看板だった。デジ一眼でも・・・・ムリか。

8 投稿者: (122.214.84.134) : 2008年04月04日 00:11

>7
MX+モードラ よりもK100Dのほうが、手にしっくり来るし、連写が早いし、軽いぞ。

9 投稿者: (220.213.18.105) : 2008年04月04日 01:04

でかすぎ。
重すぎ。

10 投稿者: (222.0.188.214) : 2008年04月04日 02:56

目に浮かぶ・・・

「これ以上小さく軽くできません、どうしましょう」
「じゃ、防塵防滴構造と単三電池採用ってことでごまかそう」
「え、それじゃより大きく重たくなりますが」
「いや、いいんだ世の中にはそんなのが好みでほめる輩がいるから」
「欠点を逆手に取るんですね」
「いや、どうせ数でないからこれ以上開発費はかけれない」
「・・・・」

11 投稿者: (210.172.101.146) : 2008年04月04日 11:45

>>10
防塵防適って、防水のような規定は、存在しないのかね?
このK20Dと、D3やEOS-1Dの防滴性能は、ほぼ同じだと思っていいのだろうか・・・。
どこか、実験してみてくれないかなぁ。

12 投稿者: (210.196.21.143) : 2008年04月04日 12:11

だからボディが防塵防適でもレンズ・マウントがそじゃないとまったく意味が無いと
何度言えばわかるんだよ。

13 投稿者: (210.172.101.146) : 2008年04月04日 13:12

>>12
もちろん、防塵・防滴仕様のレンズを付けた上での性能ですよ。
ペンタックスも、防塵・防滴のレンズを、ちゃんと出してるしね。
撮影可能状態でなければ、意味が無い事ぐらい、誰でもわかると思いますけどねーw

14 投稿者: (125.54.173.42) : 2008年04月04日 13:39

>>11
>防水のような規定
無理。一眼には大きな穴が開いてるから。
JIS通らない。

15 投稿者: (210.196.20.150) : 2008年04月04日 14:10

>>13
だから、おまえらそんなレンズ使ってねーだろ。だから意味ないじゃん。

16 投稿者: (210.172.101.146) : 2008年04月04日 15:00

>>15
所有してる5本中4本が、防塵防滴仕様のレンズだけど・・・。
まぁ、そうゆう環境で使うかどうかは、別だけどね。
自分が持ってないから、他人も持ってないって考えは、ガキっぽいと言うか、アホと言うか。

17 投稿者: (124.83.159.221) : 2008年04月04日 15:45

ペンタはこれがエントリークラスなんだろ?

ハイエンドにしか防塵防滴レンズがない状態で、エントリーデジイチに防塵防滴つけても、大きく重くなるだけで、肝心のエントリーユーザー逃がすだけだろう。
しかもラインアップ中の小型軽量モデルがこの図体では、せっかくのリミテッド系パンケーキレンズが台なしだ。

K200Dの下位クラスを小型軽量モデルで出してリミテッド系レンズやエントリーユーザーをフォローしつつ、ミドルクラスの防塵防滴レンズが出てくれば、面白くなるかもな?
それまでは猫に小判、馬耳東風、馬の耳に念仏ってなモノだ。

そんな事位ペンタも解ってると思うんだがな…

18 投稿者: (210.139.54.156) : 2008年04月04日 15:56

>17
インナーフォーカスのズームレンズの方ならまだしも、
ボディが防塵防滴つけたせいで、大きく重くなるものなのか?
たかだか繋ぎ目とボタン穴のゴムパッキンだろ?
値が上がるだけのような気がするんだが。

19 投稿者: (192.218.140.230) : 2008年04月04日 16:29

まあそのうち小型軽量とか金属ボディとか出すんじゃないのかな?
いちいち騒ぐほどのことじゃないと思うけどね。
というか自分は小型のはistD、Dsがあるし、コンデジもあるので。
金属製でかつ撮像素子の大きい高級コンデジの方がどちらかというと欲しい。
(DP1はいろいろクセ強すぎるので買う気にはならない)

20 投稿者: (219.94.166.9) : 2008年04月04日 19:38

このあたりがペンタの限界。

21 投稿者: (220.147.230.226) : 2008年04月07日 23:15

SR(ボディ内蔵手ブレ補正)が無かったら、
istD系で十分小さかったからね。
無いものねだりわな。

でもまあ、手ブレ補正が要らないけど
小さいのが欲しい、という人もいるのかもね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)