-拡張性こそ、K100Dとの差別化ポイント
-最初は20枚しか撮れないという脅しも
-意外に大変なポップアップ機構と防滴の両立
-「雅(MIYABI)」と「モノクロ」
-ファインシャープネスの威力
-「もっとやれる」か「ここまで」かの判断が難しい
-最後に「裏技公開」
by 小林 伸(カメラマン)

なかなか詳しく語られない新機能は
やはり開発者に聞かないと分かりませんね。
ＤＲ２００％とファインシャープネスは
デフォルトで使ってもいいかも。

Ｋ２０Ｄは見送りと決めていたのに、辛抱できなくなりそうな今日この頃

秒間5コマは次のステップだと言い切ってるな。
俺は次を待つ。

> 1
そう秀逸。使ってみると分かる。
AFワイド単焦点レンズがあるのはペンタだけだからという消極的な理由で選んだK200Dだったが気に入っている。

> 4
「小型」AFワイド単焦点レンズね。

えっ、何を撮っているの？
俺は16-50F2.8を手に入れたので、
21F3.2はドナドナしようと思っているのだが、
やめるべき？

>>3
かなり表現が違うな。「今後やっていかなくてはならないと思いますので、必要な開発はおこなっています。」だよ。次に出るだなんて一言も言っていない。

あと、開発は行っていると言ってはいるけど、銀塩時代からずっとこの程度の性能のなのだから、今後もあまり期待しないほうがいいかと。

>>7
ＭＸ、ＬＸを知らないようだね。

>>8
今は当時とは違う会社になっちまったし。

見送るつもりのK20Dを注文してしまった。

いつまでも秒間3コマでお茶を濁す訳もいかんだろうし
コニミノの引継ぎとはいえ
ソニーも中級機で秒間5コマをあっさり出してしたとなると
連写向上はいずれ手を打たなきゃならんと理解してるんだろう

ただその一方でキャノンやニコン辺りが
シャッターユニットの機械的な限界を感じて
K20Dの21コマ超高速連写と同じミラーアップ連写機能を
従来のメカニカル連写に置き換えて採用するのでは？という噂もあるそうな

K200DのCCDは3.5fpsくらいが限界だろう。K20DのCOMSはどうなんだろう。

記録サイズを600Mにして、ファインシャープネスを+4にしたときの画像はぜひ見てみたい。

>6
その程度のこと、自分で決めるべきでは？

> 6
性格が全然違うレンズ同士だから使い分ければ。売ることないだろ。

秒間3コマでよい。5コマを使う馬鹿は少ないと思う。

>9

会社とは、名前でもなく、社屋でもなく、歴史でもなく、そこを支えている
有為な人たちの集合体なのです。その意味でちっともかわっていませんよ
ペンタックスは、良くも悪くもこの２、３０年。

その証拠は、出てくる製品の品質、マーケット、こだわりなどに現れます。
本来ペンタを好きな人達には、秒間３だの５だのなんて重箱の隅の隅です。
職業スポーツカメラマンはこの範疇には入りませんね、それは明確です。

俺だってペンタ好きだけど秒5コマになるまではK10Dでｶﾞﾏﾝするつもり。
コマ速が欲しいユーザーにとっては、
今の機種じゃ他社エントリークラス以下の性能の低いサムチョンカメラでしかない。
ペンタを使いたい、だけど劣ってる→なら他社の使え。じゃ答えにならん。
単にK20Dを買わないだけで、次やその次を待ってるのもペンタユーザーの一部だ。
ペンタ好きなんだからしょうがない。

AFのなんちゃって合焦問題は改善というか解決されたんだべか?
直ってないなら次世代AFモジュールが搭載されるまで待つ。

あほう、次があるわけないだろ。ペンタ最後の作品だ。心して買え。

秒3コマと５コマでは、どれだけ撮れる絵が違うんだろう。ちなみに小生は
2万枚ぐらいは撮っているが一度も連写したことがない。これって狂気の沙汰？

おれは連射自体が欲しいんじゃないけど、タイムラグや像消失時間を改善して欲しいから秒５コマぐらいは必要。

そんなに機械性能が欲しいなら、どうして他社のカメラを使わないの？

>>21全然問題無し
そもそも高速連写のメリットは
それだけレリーズタイムラグが短い事を見込めるから
シャッターチャンスに強くなれるし
ブラケット撮影にも幅を持たせられる
連写そのものより連写による副産物をみんな期待してる訳

単純に連写だけだったら秒間コマ数増やすより
フン詰まりにならないようバッファを増やして最大枚数を稼ぐ方がいい
K20Dはその点ならば他の機種とそう劣っていない

> 職業スポーツカメラマンは．．．．．．

やっぱり連写で撮るのかな？
短距離走でゴールの瞬間を撮ろうとすると、どうなんだろう？
どんなに連写しても、大事な瞬間はコマ間にあるかもしれない
サッカーなんかだと連写でめくら撮りするのかな？

K20Dは秒間２１コマ撮れるぞ。結構いけるので重宝している。
次のK30Dは秒7コマぐらいはやってくるんじゃないか。
別に連写しないからどうでもいいが。他社との比較だけを問題に
しているスペオタは待っていればいい。

>>あほう、次があるわけないだろ

なるほど次は無いんですね。
K10Dの中古が3万円台に突入してきたようなので
まずはそっちを買い来年K20Dを買うことにします。

>>21
俺は、鉄撮りやサーキットでF1撮りもやったことあるが、シャッターボタン
押しっぱの連写はやったことない。職業カメラマンはオシゴトだから、数
打って歩留まりあげるってのは当たり前だが、こちとらお遊びの趣味
なんだから、シャッターチャンスは自分で切り取りたい。
ただ、やっぱり中級機なりのカタログスペックとしては3fpsじゃちと
見劣りするから、次は5fpsにはあげてくるだろうね。
いまのシャッターユニットやミラーボックスはistDsからの使い回しだし、
もう元は取ったでしょ。

>開発者の思いやこだわりがにじみ出るカメラは楽しい。

この一言、良いね

＞職業カメラマンはオシゴトだから、数打って歩留まりあげる
＞ってのは当たり前だが、こちとらお遊びの趣味

じゃあニコのD3買えば俺でもスポーツ撮りのプロに
なれるのか？？？
(違うだろ)

>30
必要条件と十分条件を取り間違ってるよ。

>>23
PENTAXのレンズを使いたいからだよ。
>>24
全く同意。

>31

その通りですね。たぶん30さんは理解できないだろうから解説すると、

スポーツ撮りプロは歩留り上げるためにD3を使うーーーー必要条件
Ｄ３を使えば、スポーツ撮りプロの写真が撮れるーーーー十分条件

必要条件が満たされても、世の中十分条件が満たされないことが
普通なのです。必要十分条件なんて、数学・物理の世界ぐらい。

仕事での撮影は、趣味での撮影とはまた違うからなぁ。
失敗できないかた安全策を取ったり、少しでも駒数稼いで
その中から選ぶようにしてみたり、仕事ってそういう面が多くなる。

同じプロでも作品を作って個展やるような人だと、
連写でバシャバシャという世界とはまったく違ってくるし、
（むしろそういう撮り方はバカにされる）
結局なにに使うかによって一概に言えないんだよね。
プロと言っても色々いるわけで。

仕事での撮影は、趣味での撮影とはまた違うからなぁ。
失敗できないから安全策を取ったり、少しでも駒数稼いで
その中から選ぶようにしてみたり、仕事ってそういう面が多くなる。

同じプロでも作品を作って個展やるような人だと、
連写でバシャバシャという世界とはまったく違ってくるし、
（むしろそういう撮り方はバカにされる）
結局なにに使うかによって一概に言えないんだよね。
プロと言っても色々いるわけで。

連写速度が多いのも良いけど冷静に考えてみて
D3（5ｺﾏ程度じゃ余り意味なし）とK20Dどっちを買ったら幸せか
考えてみると、

K10Dの10Mに対してD3の12Mだと画質的に大幅な向上は実感出来無いし、
何よりD3は50万程と高過ぎる。
連写が出来たからといって撮れる写真が良くなる訳ではない。
動体での歩止まりは上がるかもしれないが別に最優先課題でもないし、
年間数度しか連写をしない。
K20Dの画質はサンプル画像を見る限り凄いのが実感できる。
風景に限らずマクロや人物撮りでも非常に具合が良さそう。

画質の良いと実感できる写真を優先するなら
K20D買った方が幸せ！
これが結論。

予算抜きで個人のハナシだが

一番使いやすいD2x＞D3＞ｋ20D（10は売却）

つかうのはねいちゃん写真がほとんど。
ニコン一桁なら広角側全身でもちゃんと
意図した位置にピントが来る精度がある。
D２ｘの方は大型ストロボとの相性、
使いやすいAFエリア位置と選択容易。

ちなみにステージ撮影はD３が至極快適でした。
動きがあるものでも手持ちで撮れる。

描写　K20＞D3＞D2x（D3は135感覚で2位）
ですね、でも人物だとかなり効率悪いので
メインにはしません。
凄く待ったいないｗ
まぁ１５万ほどで大手1桁の信頼度やレスポンスが
あればお祭り騒ぎですけどｗ
くだらん２１コマ垂れ流しなんかいらんから
きっちり5コマ程度は欲しい。
当然上位機K１D仮称でいいから出して欲しいのが心情。

まだk20D高いので+3～４万予算がある方は
馬鹿みたいに値落ちした中古のD2ｘも
おすすめします。
DAと同じレンズ構成のトキナーも良いですよ。

> 36,37
そのクラス（プロ機）の話なら、今は、1Ds3とD3(or1D3)を用途に寄って選び分けるしかない。
APS-C機はAPS-C機の中で相手探してガンバッテよ。

裏技萌え～
AWBはなんかはぐらかされてるw

つかヲタ機(フルサイズ)なんか話に入れると
荒れるから止めてくれよ

100m走は、1秒間に10mすすむ。仮に秒間10コマあったって、一コマと次のコマの
間には1ｍの差がある。テープを切る瞬間をねらうんだったら、秒間10コマでも
保険にはならない。　やはり経験でその瞬間を一発狙うしかない。

時速36kmの100m走でさえこれだから、300ｋｍを超えるＦ1では秒間10コマでも
話にならない。まあ、シケインやヘヤピンで狙えばだいぶ緩和されるが。

＞その瞬間を一発狙うしかない

そこだ！
瞬間を狙うためには、ある程度のカメラのレスポンスというか動作のキレが欲しい。
だいたい５コマ／秒くらいのカメラなら、充分なレスポンスを持っているから、
瞬間を狙うのにも使いやすいカメラになると思う。
現状のペンタ機だと、撮れない事はないだろうが、厳しい。
これを「風景向き」なんて逃げずに立ち向かってもらいたい。
そして、その技術で645デジも開発して欲しいな。

そう言う用途で重要なのは、むしろタイムラグの均一性。
レリーズボタンを押してから撮影までの時間が0.05秒から0.08秒でばらつく
ような機種よりも、確実に0.1秒だけ遅れる機種の方が扱いやすい。
さすがに0.5秒とかだと困るが。

＞重要なのは、むしろタイムラグの均一性。

そうでしょうね。大体人間が行動を起こそうとしてから実際体が動くまで、
おおよそ0.15秒かかります。だから、100ｍでテープを切る瞬間をねらう
ときには、あらかじめその瞬間を予測して、テープを切る手前でシャッターを
押します。そのとき重要なのは、おっしゃるとおりシャッターレリーズの速度
より安定性ですね。

正確には知りませんが、競泳ではピーとなってから０．何秒か以内に
踏切り板をけったらフライイングとみなすのでしょう。

ペンタの応答時間の速度だけを比べて善悪をいう人が結構いますが、
人間の反応時間はどうしてくれるのでしょう。

画作りとレンズがいいだけに
ストレスを感じずに撮りたいだけなんですけどね。
盲目的な愛が進化の停滞にならないことを願いますよ。

まぁ、歪曲に開発陣も機構の維新は言及してるし
次回も（こそか？）期待しましょう。

人間の反応時間＞個人差ｗかつそこが基準なんじゃないですかね。
その場合はカシオ機みたいなバッファに溜めて
レリーズ前から記録開始というやつでOk？

>33
＞スポーツ撮りプロは歩留り上げるためにD3を使うーーーー必要条件
＞Ｄ３を使えば、スポーツ撮りプロの写真が撮れるーーーー十分条件

はぁ？
これだから「ゆとり世代」は。。。
もう新学期始まったんだろ？
ちゃんと学校行ってお勉強しろよーw