【最新デジカメ51台大総覧--2008年・春編】
-【キヤノン】。シリーズを問わず安定した発色傾向
-【ペンタックス】。オートホワイトバランスの発色はモデルによりまちまち
-【松下電器産業】。発色傾向は似ているものの、色かぶりが見られた

友人が使っているが、ペンタのK200Dでこの発色はおかしい。
ホワイトバランスがオートではなく任意の位置になっていたのではないだろうか？

日経の評価記事はウソが多いから、本気で読まないほうが良いよ。
だいいち､こういう比較記事でEXIF情報消しているのが気に食わん。
以前､A社のカメラの作例のEXIF情報見たらB社のカメラ情報が入っていたことがあったので、
こういう比較記事では必ずEXIF情報は見るようにしているが､オートホワイトバランスや露出について
書いてあるのにレタッチ済みの写真だったりして、酷い記事も多いよ。

日経はキャノン広報誌！
レタッチしてまでキャノン持ち上げることをやってても不思議じゃない。

>故障を疑いたくなるほど
サイトの故障です

日経は初代キスデジを持ち上げるために、キスデジの画像には
レタッチを施し、同時期のistＤのナチュラルな絵と比較したところで、
キスデジをヨイショするような体たらくだからな。そういう体質なわけ。
広告費への敏感さは生半可じゃない。
そのあたりを差し引いて読まないと真実を読み誤るから要注意。

>5
そうそう、思い出した。そういうこともあった。

つか、こんだけ被写体の距離がバラついてると
比較テストが成り立たないと思うのだが・・・

キヤノンに有利な内容が書かれていると、すぐに
捏造だとか金渡してるとか小学生レベルの反応を
するのは、いい加減に止めてもらいたいんだが。

自分はキヤノンも含めて数社のデジカメ持ってるが、
WBや吐き出す絵の安定感はやっぱりキヤノンが
一番だと思うぞ。

>>8

5、6の話は、現に日経側が謝罪してるんだが？
（後日、データが読み取られて発覚）
君こそ、そういう短絡をやめたらどうだ？
思い込みというのは怖いものだよ。

8みたいにダマされやすい消費者がいるから
メーカーもそれを利用するわけだよね。
メディアに圧力となる広告費をチラつかせて
都合の良い記事に仕立ててもらおうと。

我々消費者が、評価記事を鵜呑みにするような
低レベルな状況が現状を招いたとも言えるが、
評価する側には最低限のモラルやプライドを
持っていてもらいたいね。