【新製品レビュー】
-外装からして普通と違う超タフネスボディ
-屈曲光学系で初の28mm相当を実現
by 吉住 志穂

屈曲光学系で28mmはやっぱり現段階では画質に無理が出ますな。
ここまでぼやけたら1000万画素の意味もなし。
35mm700万画素程度の背伸び少ない系との棲み分けがまだ必要と思われる。

パナやソニー機種のレビューと比べて書き方がえらく無愛想な印象を受けますね。
やっぱ講師とかの契約している会社とそうで無い会社では気の遣い方が変わるのかな？
或る意味この人の好みの会社が判ってレビューも質の判断はし易いですね。

・・・それだけで終ってしまうレビューでもありますが。

志穂タンはだいぶ前からオリンパスで講師とかやってますけどねぇ。

志穂タンのレポート見ると、いつも購買意欲が倍増するのだが
今回のレポートは、購買意欲半減だな･･････。
もうしばらく、OptioW30を使います。

やってたっけ？
こりゃ済まない。
それならば、ここまでレビュー内容の印象が違うのは好き嫌いの問題ってことかな？

単に君の思い込みでそう見えたというだけの話では？

志穂タンとかカメオタが言ってるときもいよ
その志穂タンもいい年だし…

そうでもないと思うけど？
一番分かり易い所ではソニーαのレビューとかと比べてみれば直ぐ判ると思うけどねぇ。
君の方こそ同じと思い込みたいだけなんじゃないかい？

同じに見えるよ。いつも無愛想で淡々としたレビューだと思う。
講師の契約とか好き嫌いとか変な色眼鏡を通すと別の雰囲気に見えるのかな？

>講師の契約とか好き嫌いとか変な色眼鏡を通すと別の雰囲気に見えるのかな？

↑これこそ色眼鏡を通して見てるって言葉じゃないかい？（苦笑）
　

講師契約の話はどうでもいいけど、作例の画質は問題ですね。

解像感は低い、フレア出まくり、周辺画質はさらにひどい。
耐水や、対衝撃性のメリットを差し引いても、ちょっと買う気になれないですね。

790SW買った自分は勝ち組・・・なのか？

無愛想なレビューというか、ここまで画質についての記述が少ないレビューも珍しい。
＞（レンズは）「描写も問題なく、歪曲収差もほどほどに抑えられています。四隅がもう少しシャープだと文句はない」
＞「個人的にはISO200までが許容範囲。それ以上は、ノイズと輪郭のゆるみが気になります。」
たったこれだけ。しかも感度云々は本文ですらない。

苦労がありありと感じられます。そういえば感度別作例の被写体もこういうのは余り無いような。

と言うか、英文を和訳したのかと思った。
「デジカメのレビューまで海外発注かぁ」
と一瞬、感慨にふけった私。

ところで志穂ちゃんはスキューバーダイビングやるのかな？もしやれるのなら是非水中写真を発表してほしいですね。
きっと女性ならではのユニークな視点で写した作品が期待できそうです。
オリンパスも代々水中写真に力を入れてきたのでこれはとても大きなインパクトとなるでしょう。

最近結構見るけどタフネスはいつから形容詞になったんだろう