【実写速報】

撮影当日空気が澄んでいたのかもしれないが遠景作例とても解像感
あって綺麗ですね。
W170といいW300といいここまでの高画素化は無意味だろうとは思うが
画質的に見ると良い出来だと思う。レンズもいいんだろうね。

無いものねだりだと判っていてもこの最新技術で5Mぐらいのセンサー
作ってくれればどれ程の画質になるのかと考えてしまう・・・

ここ何年かで、ソニーのコンデジって急激に良くなったような気がする。
特にWシリーズは一つ前の世代から出来がすごくいい。

しかしこの機種、実写見ると、広角側より望遠側の方が周辺荒れてるね。
珍しい傾向かもしれん。28mmを実現するために、何か変わった設計になってるんだろうか？

完全にIXYを超えている・・・もうキヤノンに逆転は不可能かも。

画質　奉仕機能でキャノンは完全に出遅れたね。
売り場でもブランド以外にセールストークがない。　

何気に解像感も1,7型CCDで13MのW300より良い気がする。

ソフトでディストーションを補正すればもっと良くなるのに。

確かに解像感はあるかもしれないが、あくまで「感」であって、
その実は、輪郭強調がキツいガサガサの画像に見えますが、、、、
とはいえ、プリントした場合は、意外と見栄えはイイはずなので、
“撮ってポン”の用途には、これで良いのかと。立体感は失われていますが。

いいんじゃないの？
コンデジで等倍でチェックする人なんてほとんど居ないんだし、この程度のシャープネスならサービス判プリントには効いてシャープに見えそうだから、ちゃんと客を見たチューニングじゃないかな。

いまになって"速報"はないべ

FX35に唯一勝っているのは光学ファインダーがある事かな。
顔に押し付けて撮影すれば、FX35より手ぶれしにくいかも。

>10
ファインダーが唯一だとすると・・・・

FX35は、
・より歪が少ない
・より手ブレ補正がより強力
・より高画質
・AFがより早い。
・より安価
・より高級感
・より顔認識が優れている。
・より女の子にモテル♪

ってことですね～凄いな～
FX35ホントにそんなに良いの？
もちろん持ってるんですよね。

・

いいなあ・・ワイド端28mmでも四隅まで流れずしっかり写ってて･･。

自分の910ISなんかL判にプリントしても四隅流れてるのしっかり解ってしまうのに･･。

>>11
それでも俺は光学ファインダーの付いたW170を買った

>13
理由はともかく正解だと思うよ。