デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年05月29日

【レビュー(ハード)】ソニー『70-300mm F4.5-5.6 G SSM』(デジカメWatch)

image【交換レンズ実写ギャラリー】
by 吉住志穂

コメント
1 投稿者: (219.104.92.122) : 2008年05月29日 08:37

レポーターはニコンやキヤノンのズームレンズを使ったことがないのだな。

2 投稿者: M-KEY(218.222.84.138) : 2008年05月29日 08:46

この価格/サイズで70-210mmF4 G SSM が欲しい。

3 投稿者: (121.200.158.42) : 2008年05月29日 09:56

無味無臭なレポートだこと。

4 投稿者: (124.101.80.131) : 2008年05月29日 12:26

素性は良さそうですね。
サークル(勝手に押しかけ参加)の方から実写プリントを見せていただき
ましたが、ピンがきてる部分はキリッとしてボケもきれいでした。
SONYのフルサイズが販売されて、評判が良ければ購入しようかなと考
えていますがその時はぜひ手に入れたいレンズです。

5 投稿者: (124.83.159.221) : 2008年05月29日 12:47

いつもながら、画質以前にゴツイ&高い。
他社ならワンクラス上が狙えてしまうサイズと価格設定はいい加減やめて欲しい。
せっかく良質ボディを安価を提供してるのに残念だ。

今デジイチの売上調子いいけど、アフターマーケットがこれじゃ継続して残っては貰えないんじゃなかろうか…

6 投稿者: (124.44.129.142) : 2008年05月29日 13:30

値段もそうだが、ラインナップがまだまだやなー。

キヤノンは基礎票でかくて、サードパーティーも力入れてくるし、
ニコンはズームはほぼ刷新済で、単焦点系モデルチェンジも目の前だし。

7 投稿者: (221.113.42.208) : 2008年05月29日 13:48

これインナーズーム?
伸びなきゃほしい。

8 投稿者: (124.86.82.216) : 2008年05月29日 13:56

いいレンズだね。値段も安いほうだし、これは買いだな。
まあ、ソニー持ってないヤツには用はないが。

9 投稿者: (218.41.126.187) : 2008年05月29日 14:25

ペンタDA55-300の3倍近い値段かと思うと、正直引くなぁ。
せめてニコンあたりと同じくらいの価格におさめられなかったのか。
もっともペンタはペンタで、あと1万円上がってもいいからSDMつけとけ、って感じだけど。
どうもこのクラスのズームは、各社とも中途半端なもの作ってくるねぇ……。

だったら安い分だけ、タムロンやシグマ買った方がいい、って話になりがち。
もうちょっと頑張れ各社。

10 投稿者: (164.71.1.148) : 2008年05月29日 14:32

>9
・・・APS-C専用のDAレンズとフルサイズ対応のコレとかニコキヤノの同画角ズームが
価格帯一緒になるワケ無いだろ。

11 投稿者: (222.228.110.241) : 2008年05月29日 14:36

> 10
じゃ、今は、いらねえレンズなわけだ

12 投稿者: (222.15.68.207) : 2008年05月29日 14:48

ペンタには未来永劫必要ないねwww>フルサイズ対応

13 投稿者: (218.41.126.185) : 2008年05月29日 15:43

>>10
フルサイズ対応って話なら、値段がDA55-300の更に半分しかしない
シグマもタムロンも対応してる件はどう説明すんの?w

14 投稿者: (133.79.212.2) : 2008年05月29日 15:46

>>10
書き込む前に、もう一呼吸置いてみてはいかがか。

>>12
この人については一呼吸置いても無駄だな・・・

15 投稿者: (124.86.82.216) : 2008年05月29日 16:40

おまいら、レンズを値段だけで買うのは止めな。

16 投稿者: (61.23.224.101) : 2008年05月29日 17:51

単純に70-300って安いのが多いけど
(開放の時のMTF(10本)見て言ってるとは思うけど)
他社よりかなり良いので、なんだよ安物じゃないんかよ!
と思った俺。

70-300って使うわりにしゃっきりこないレンズばっかだったから
コレは他社とは違うかなと個人的には思ったんだが、
ここ見ると、一般的にはあんまり気にされてないみたいだ。

17 投稿者: (125.215.84.107) : 2008年05月29日 18:25

まあスペックでかなり損してますね。使ってますけどテレ端開放から写りはGクオリティ。
ただAFがあまり速くないのが悔やまれます。動体用に期待してたんけど…。

18 投稿者: :(203.175.31.50) : 2008年05月29日 19:21

>17
リミッター使うとちょっとましじゃないですか?
ま、それでも遅いけどw
明るくて高価なレンズより暗くても手の届くレンズの方が
ありがたいです。

19 投稿者: (220.1.70.30) : 2008年05月29日 20:38

旧ミノルタの100-300APOもすばらしいレンズだったな。
SSMが必要なければ旧型のままソニーブランドにしてGつけても
いいくらいのレンズだった。
軽さという点では100-300APOにアドバンテージがあるが
AF使うならSSMの威力は大きいよ。

20 投稿者: (61.116.135.198) : 2008年05月29日 22:43

>19
>旧ミノの100-300APOもすばらしいレンズ
そうかぁ?テレ端が解像甘甘で背景のボケ描写もイマイチなコンパクトさだけが取柄の
レンズって印象しか無いんだが。あれなら普通の75-300の方が背景のボケも綺麗で
まだ使いやすいよ。あんなのにGなんてつけたらそれそこ名ばかりのGだ。

21 投稿者: (123.221.138.253) : 2008年05月30日 01:07

そんなことより入荷5~6週間待ちの状態をどうにかしてほしい。

22 投稿者: (202.76.200.142) : 2008年05月30日 21:21

>16

確かにMTF見るとスゲーな。
Canonの70-300DOとはレベルが違う。
70-200F4Lにも負けてない。

・・・でも買わないけど(´ω`)

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)