|
【レビュー(ハード)】猫撮りで快適な「クイックAFライブビュー」--『α350』(デジカメWatch)
|
|
【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第1回】
by 安孫子 卓郎
|
|
コメント
|
|
|
|
やっぱミノルタのまんまの画質だな。一気に萎えた・・・。
|
|
|
|
>1
レンズがね。 これじゃあね・・・カメラが可哀想だよ。
逆にペンタの良心を感じるよ。
|
|
|
|
>>1
インポ乙
|
|
|
|
α700んときのグダグダレポートから比べれば随分まともな方じゃない?w
つか志穂の人以外でWatchで比較的まともなαの作例見れたのって
スタバ氏の甘D以来かも(笑)
|
|
|
|
>4
この安孫子氏の作例がまとも?
こんな写真素人だって撮れるよ。
自分は、カメラはともかくこのレンズで作品と言える写真を
見てみたい。素人でも構わない。
|
|
|
|
作品と呼べる写真ってレンズじゃなくて腕次第だと思うんだが。
コンデジで作品を作る巨匠だっているわけだし。
|
|
|
|
> 焦点域、操作性、外観なども含め、なかなか良い感じに仕上がっています。
描写が除外されている(笑)
実際自分が金もらってレビューする立場でも書き方に困るよね。
次の仕事がなくていいならなんだって書くけど。
|
|
|
|
α350ともらいものの古めのレンズで結構満足。
キットレンズは使ったこと無し。
で、レビューの写真見たけど・・・ひどいね、こりゃw
ねむいというか、なんというか。薄膜一枚かぶせたような写りだ。
|
|
|
|
>もっとも、激しい価格競争を繰り広げるエントリークラスのキットレンズながら、標準でバヨネット式フードが付属するのはうれしいところです。
フードなんて普通に付属してるもんじゃないの?オリとペンタしか知らんけど、同梱されてるのが普通だと思ってた
|
|
|
|
記事中の、
> 撮像用とは別の小型イメージャーを使い、光学ファインダーに導かれる光を
> 出力する「カメラinカメラ」といった方式
「カメラinカメラ」という用語は、用語として確立してないだろう。
また、DT 18-70mm F3.5-5.6に関して、
> コニカミノルタ時代の同名レンズを引き継いだものと推察できますが、
> ソニーブランドになった時点で、レンズフードを改良しても良かったのでは
> と思います。
改良するのは、そこだけでいいんですか?(藁)
|
|
|
|
我孫子ちゃん、あいかわらず下手すぎ。素人以下ですな。
「デジタル・オンリー・カメラマン」なら、せめてデジカメでは
カメラマンらしい写真を撮って欲しい。
|
|
|
|
>1,2 しかたないでしょう。αは、伝統を大切にしているんですから…
|
|
|
|
>>11
我孫子じゃなくて、安孫子です。
っていわれっぞ!w
|
|
|
|
>9
このレンズに付いてるフードは、これで効果あるのかと疑問に思えるほど
小さな円形の安物フードです。ペンタとオリは確かにちゃんとした
花形フードが付いてますね。キャノンとNikonは付いていないような・・・・
しかし10が言うようにフード以前にレンズ設計を見直して欲しいね。
自分が思うに最低のセットレンズだよ。これ。
でもそんなレンズでもうまく使えばきっと作品と呼べる写真が
撮れるはず・・・・でもなぜかそう思える写真に出会えないんだよな・・・
|
|
|
|
作例を見て何だか気持ち悪いと感じたんですが、どれも右肩下がりに傾いてないでしょうか?
|
|
|
|
このカメラマンの撮影技量に対してα350は「役不足」だ。
|
|
|
|
このレンズはミノルタ時代の負の遺産だよね。
エントリー機の作例の度に、解像感のない写真が掲載されて印象を悪くするんだから
もう少し考えればいいのに。
|
|
|
|
> 15さん
敏感に、世相を反映していて良いんじゃない。
|
|
|
|
DT 18-70mm F3.5-5.6は、前玉が回転するので花形フードは付けられない点を、誰も指摘しないのだろうか?
|
|
|
|
ピントキテナイ
|
|
|
|
>やっぱミノルタのまんまの画質だな。一気に萎えた・・・。
α100,700がミノルタらしくない画質で不評だったから戻したんじゃないの?
|
|
|
|
掲載を打ち切ってくれ。ソニーユーザーとして恥ずかしい。
|
|
|
|
猫写真家って沢山いるんだね
|
|
|
|
撮像素子そのものからの映像を見るのがライブビューだと思って
いたが、定義が変わったのかい?
|
|
|
|
>>24
自分の大間違いを晒すのは楽しい?
|
|
|
|
マクロ撮影をしている写真家は大成しないというが、まったくその通り
だな。
|
|
|
コメントする
|