|
【レビュー(ハード)】最新ファームウエアで試す、『DMC-L10』と『E-420』のコントラストAF(デジカメWatch)
|
|
 -DMC-L10とE-420の“高速コントラストAF”
-DMC-L10とE-420のコントラストAFが互換に
-ファームウェア更新後の動作を確認
-ファームウェアのアップデートに問題
by 田中 真一郎@デジカメWtach
|
|
コメント
|
|
|
|
パナの手ブレ補正付きレンズとE-420は良いかも
Summilux 25mm F1.4もコントラストAFできるとは知らなかった
パンケーキの解像度の悪さと、比例してない人気の方が気になる
手放す人が多いのでは？
|
|
|
|
E-3/E-410で使っているけど、解像度は4/3の10MPでも問題ありませんが。
|
|
|
|
それにしても何故E-510の後継機(E-520?)が出ないのだろう？
技術的には、E-420と同時発売してもおかしくないはずだが。。。
なにか 「サプライズ」を搭載するのだろうか？？
|
|
|
|
パナライカレンズを付けたE-420のアンバランスさがたまらん。
|
|
|
|
1の者ですが
>2
本当に画素分の解像度があるのか？
単焦点レンズにしては解像度は無いと思う
まあ、小型なのでコストパフォーマンス的にありなのでしょうけど
画質を求めている一眼レフの中では違和感あると思う
>4
ボディー内手ブレ補正とレンズ手ブレ補正が混在するフォーサーズ
重さより面白みで良いって言っているけど
|
|
|
|
>>1
日本語。
>解像度の悪さと、比例してない人気
つまり、解像度の良さと比例している人気ってことか？ｗ
解像度だけで人気が決まったらメーカーも楽なもんだ。
それこそ、そんなもんが気になるならズミをどうぞ。
>>3
ニコンはなぜD80の後継を出さないんだ？
商売にはタイミングとかいろいろあるわけよ。
しかも、まだなーんにもでてない、モックらしきものがてんじされただけで、
技術的に同時発売でもおかしくないって・・・エスパーか？
仕様も勝手に決めるのは結構だが、その疑問自体が不思議でならないよ。
|
|
|
|
>>5
それでも、コンデジとは比較にならんだろ。
それにそんなこといったら、こんなもんよりよっぽど高級な
1DsMk3とバカ高いくせにぜんぜんついていってないレンズはどうなる？
それこそ、もっとも画質を求める最高機種なのに、
せめてLレンズぐらい全部不満なくに使えなきゃおかしいだろ。
|
|
|
|
>>1
自分で撮影した上で書いてる？ それとも受け売り？
あと、「パンケーキの解像度の悪さと、比例してない人気」ってどういう意味？
|
|
|
|
＞１＆＞５
どのようなテストを行った結果の意見なのかをはっきり語るべきでは？
実際に使用した結果の意見とはとても思えませんが。
|
|
|
|
>3「サプライズ」を搭載するのだろうか？？
オリンパスの営業に聞いたが「サプライズ」は、たぶん無い。
不良項目のチェックをE420で行っている臭い。呑気な会社ですね。
|
|
|
|
>6 その疑問自体が不思議でならないよ。
疑問も持たずに生きている脳天気な人って いまどき貴重な存在だ。
|
|
|
|
悪い言っている人が実際に購入してテストまですると？
それは おかしくないか・・・
店で実機を確認したくらいで色々語るなとか言うけど
ネット内画像とかの確認以外に
出来る事が有るなら教えて下さい
お願いします
|
|
|
|
12さん
1,友達から借りる
2,借りれるような仲間を作る
3,人付き合いや、貸し借りに抵抗があればレンタルする
http://www.rakuten.ne.jp/gold/rentalcamera/digital_slr_camera.html
とか・・・
レンズの評価って、難しいですよね。私は同一被写体を撮った仲間の撮影結果や、貸してもらったレンズで購入検討しています。
|
|
|
|
>> 12
実際使ってみるとネットの評判との乖離が目につくってことでしょ。
実際ネットとかの受け売りで話す人が目につくけど、それっとFUDじゃんと
思うことも多いですよ。AFが早い遅い、解像度が高い低いって言葉では
簡単ですが、実際使ってみるとシーンによって、光線状態によって、個人
の許容範囲によって印象もかわるので文面通りではないと思います。
それだけのことです。
|
|
|
|
実機みてネット画像みてNoだったんだから・・・
批判される意味が分からない
だから質問している
分かって欲しい所
店で実機確認するのは駄目、借りろ？ 12件の3行目の再現・・・
ならないようにわざわざ書いたのだが無駄だったガックリ
|
|
|
|
１５さん
>批判される意味が分からない
ここで書かれていた皆さんは、大まかに言って・・・
「駄目出しした理由が不明確」「検証の根拠が書かれていない」
等、書き込みにおいての情報不足からの書き込みだと思います。
私は駄目だと感じたのは問題とは思っていません。むしろなぜ駄目となったのかが理論的に知りたいです。短時間の試用で駄目とわかるほどの問題があるのならば、ネガとは言え有用な情報ですから。
|
|
|
|
＞「駄目出しした理由が不明確」「検証の根拠が書かれていない」
等、書き込みにおいての情報不足からの書き込みだと思います。
それを言っちゃーお終いよ。この掲示板は成り立たない。
|
|
|
|
>「駄目出しした理由が不明確」「検証の根拠が書かれていない」
駄目出しした理由が不明確と言われるなら駄目でない理由を示してください。その方が、話しが早い。
|
|
|
|
受け売り＆店内インプレ程度では何にもわからんよ。
|
|
|
|
2です。
実際にE-3/E-410で使用してみた感じでは、ZD 12-60には負けるが、
ZD 14-42よりは良いかな?と思います。
通常のスナップには十分な性能ですし、少なくともコンデジ（DP-1は除く^^;)に対しては、画質的には、圧倒的な画質と思います。
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)