|
【レビュー(ハード)】『E-420』とパンケーキレンズの薄さを楽しむ(ITmedia LifeStyle)
|
|
-得がたい薄型軽量ボディ
-常用できる高速ライブビュー
-顔認識機能も搭載
-豊富なカスタマイズ機能
-最強の町歩き用デジタル一眼レフか
by 小山安博
|
|
コメント
|
|
|
|
「ボディの小型化という意味では、E-410と同様のCF/xDのデュアルスロットも
気にかかる。ここはひとつ小型化追求のため、E-4xxシリーズだけでもxD1本に
絞ってもらえたら良かった。」
え!? xD1本に絞る?? 正気か? xDなんて最高2GBまでしかないし、
実売価格も安いSDの4倍もしているのに。。。
|
|
|
|
1の方と同意見です。
xDだけに絞る、って正気の沙汰じゃないわな!
俺は、CFとデュアルスロットだから買ったよ。
xDは高い、書き込み速度遅い、2GBまでしかない・・・・CFなら家にあるし。
|
|
|
|
>>1
”SD1本に絞って”の、間違いじゃなかろうか?
いや、そうに違いない!
そうだと言ってくれ・・・。
|
|
|
|
換算50mmで最強?
|
|
|
|
>xDよりも容量と速度面で有利なSDメモリーカード1本に絞った方が、CF/xDのデュアルスロットより小型化できるだろう。
と書かれているが…
|
|
|
|
フジみたいな、xD / SD 両対応だと、
コンパクトデジカメのユーザーは入りやすいと
思うんですけど、それはできないんでしょうねぇ。
|
|
|
|
最初は「1」指摘の内容で書かれていた。ここでのコメントを読んであわてて
SDカード礼賛に書き直したのが真相。
|
|
|
|
>>7 それ、ホントですかい?
もし、そのとおりなら、
素人以下の、極めていいかげんな記事だということになりますが。
(って、周知の事実でしたか?)
|
|
|
|
>xDよりも容量と速度面で有利なSDメモリーカード1本に絞った方が、
>CF/xDのデュアルスロットより小型化できるだろう。
xDよりSDの方が書き込み速度は速いでしょうけど、CFはSDより2倍以上速いんだから
わざわざ遅いSDにする必要はないでしょう。
SDがCFより速いんだったら良いけど、わざわざNIKONの入門者用の機種のレベルまで
書き込み速度を落とす必要はないでしょう。
オリンパスのユーザーだったら、普通CFを使うでしょ。
|
|
|
|
>8
ホント。朝8時台に見て、1と同じコトを思った。
さっき5と7を見てびっくりした次第。
恥ずかしいから訂正記述を入れなかったのかな?
(入れないほうがもっと恥ずかしいですけどね)
|
|
|
|
>>9
このカメラ、どうみても入門機だと思っていたんすけど・・・。
信者には、高級機に見えるのかな?
|
|
|
|
さすがにxDを外すのは政治的に難しいのでは?
(E-1やE-300がCFのみだったのは言わない約束・・・)
現状のxD&CFは落としどころだとは思うけど、
次世代普及機はフジのコンパクトのようなxD/SD兼用スロット、
E-3後継のフラッグシップやEVF動画対応機はアクセススピードに
優れるCF&xD/SD兼用のデュアルスロットにすればイイと思う。
|
|
|
|
メンツだけ保つのなら、新xDと称してSDを採用すればいいのに。
「新xDは、何と、SDと完全互換です」って宣伝しながら。
既存のxDだけのカメラって、もう痛いカメラにしか思えなくなったよ
|
|
|
|
13番さん
うまい、座布団一枚
|
|
|
|
東芝のHD-DVDだっけ?みたいに早く敗北宣言した方が良いかも・・・
|
|
|
|
ていうかさ、オマケでいいからクレよ
思えばうちのカメラ、無駄に空気運んでいるんだ
|
|
|
|
黒一辺倒で野暮過ぎる。
ゴキブリみたい。
|
|
|
|
キタムラで25mmパンケーキを見てきましたが、確かに“薄い”ですね!
改めて現物を見ると結構感動します。
こうなるとあの2倍の厚さでも良いからぜひ14mmパンケーキを作って欲しいものです。
E-420のコンパクトさとあいまってすごく強力な武器になりそうです。
|
|
|
|
14mmくらいの焦点距離になると逆に大きくなってしまうんだろうな。フォーサーズでレトロフォーカスにしなくても設計出来る最短の焦点距離っていくつなんだろ?
|
|
|
コメントする
|