-1/1.6インチと大きめの撮像素子がうれしい
-ダイナミックレンジ400%の中味とは
-よりシンプルになった操作系
-100コマ同時表示可能な再生機能
-極めてオーソドックスな汎用高性能コンパクト
by 荻窪圭

低ＩＳＯでも、凄くノイジーなんですが・・・(-ω-;)

3万切ったら買おうと思ってたけど作例見て萎えた…

レンズ暗くなったのが不満、でも２万近くになったら買う。

美肌モードの画像がとても気持ち悪いです。

F100fdのblogモード、いちいちPCで縮小しなくて良いのは楽なんだけど
なんか縮小が汚い気がする。
携帯で撮ったような絵になってしまう。

FUJIはF31fdで終りかな

>4 美肌モードから整形モードへ進化したんじゃ？

＞ノイズ知らず

ここは笑うとこですか？

そのうち勝手に歯が白くなったり、しわが消えたりするんじゃないか？美肌モードっていうとなんだかカメラからスチームが出て来たりエステの機能がついてるような印象を受ける。

ここまでのコメントに同感ではありますが、しかし、オーバー1000万画素で、この機種よりきれいに撮れるコンデジってあるんですか?

このカメラは基本かなり露出アンダーで撮れるので、しかも露出補正がメニューの中に潜り込んでいるので、簡単に綺麗な写真を撮るという意味では、1000万画素超のクラスの中では、かなり低いか、せいぜい平均的な画質だと思う。

＞ここは笑うとこですか？
ここは世間からノイズ狂で笑われてるとこです。

買ってしまったけど、ISO200が限界だな。400でもキツイわ。

じゃあ売り上げもレビューランキングも1位のFX35の画質が良いかと言うと・・・
あれもどうもね。
相変わらずのパナカラーだし。
25mmという一芸には秀でているけど。　あと歪曲も少ないけど。

ま、各社あちらが立てばこちらが立たず、ですかね。

記事にもあるけどISO800までは使えるね。“素材”としては使えないという意味では100でも800でも変らない。ブログ用の記録写真や2Lプリント用としては必要十分。
ISO1600からはさすがに「写りさえすれば良い」というシチュエーション用かな。

画質云々よりも、そもそも操作系がタコで買う気になれないのがこいつの最大の問題。Z系で好評だったホイール操作を取り入れたまではいいが、ホイールは小さくすべりやすいし、露出補正のような基本操作ですら何ステップもの操作が必要になるメニューの奥。
一応コンパクトとしてはハイエンド機なんだから基本フルオートのZ系とは考え方変えなきゃだめでしょう。商品企画考える人達は、部品使い回しによるコストダウンしか頭に無いんじゃないかとしか思えない...。

富士に限らないけど、付加価値を高めたいからということで機能を増やしてカタログスペックを充実させるのはいいが、操作系の練り込みが全く出来てないので扱いづらくなる一方なのはどうにかしてほしい。

もしかしてケータイ並みに、次の次の機種の企画まであがっていて、操作性の練り込みなんて考慮外とか・・・
でも、いい色出るし、シーンに合わせたおまかせモードは良く写るんだこれが！

フジは正直その辺は頭悪いからなぁ。
名機扱いされるF31fdだって、顔認識と露出補正が両立しないというトンデモ仕様だったし。

今時は携帯のカメラが進化してきたし、一部機種ではデジカメ並みの機能（むしろ電話できるデジカメ？）が付いて500万画素。
このままコンデジが多画素化して、携帯が3-500万画素で落ち着いたら、出てくる画に大差なくなるんじゃないのかね・・・

>F100fdの「ダイナミックレンジ400％」機能は明白な後者。白飛びを防ぐための機能で、暗部に関しては何も処理を行わない。

荻窪さん惜しい。黒つぶれは却って増えると書かなきゃ。

どうしちゃったんだフジは。
技術者が流失でもしてしまったのか?
不自然描写にがっかり。

たかがコンパクトデジタルカメラにこれほどムキになって議論しなくても。。