-ハイライトの階調を美しく表現する
-4段階のダイナミックレンジ拡張
-リバーサルフィルムの色調を擬似再現する
-手ブレ補正対応の光学14.3倍ズーム
by 永山昌克

露光時間を短くすれば白とびしないのは当たり前です。

このような表記がまかりとおるのは、メディアの責任も
大きいでしょう。

全然、広ダイナミックレンジじゃないよね…。
ハニカムＣＣＤのウソ画素数表示で、懲りてないのか？＞富士フィルム

ハイライトにあわせた露出といいながら（表面上の）感度とシャッター速度は同じ、ということは絞りかと思ったらＥｘｉｆの絞り値も同じ・・・
ＩＳＯ４００といいながら実はＩＳＯ１００位で撮影し、ガンマカーブをいじっているのだろうか？
この機能、最低感度では使えない仕様だったりして。

>3
そうだと思います。ISO100相当で撮影したデータのトーンカーブをいじって
低照度側を４倍持ち上げているのでしょう。Jpegデータを後処理で加工
するとの違って、RAWデータを加工するのでトーンジャンプがないという
のが利点だと思います。誰もがRAWデータを加工する環境を持っている
わけじゃないので、カメラに内蔵したのは便利だと思います。
ダイナミックレンジ４倍はISO400以上でしか使えない仕様だったと思い
ます。

つまり、ダイナミックレンジ400％はISO400時の画像品質がISO100時の画像品質に遜色ない場合に特に役立つ機能なわけだ・・・

何言ってるんだ、当たり前のことだろ

皆さんダイナミックレンジ400％の話題で盛り上がっているけど、自分が店頭で触った限りでも実際に所有している人のレビューでも、AF性能がまったくダメなカメラのようだ。
カメラ前をゆっくり横切る人のスナップでさえAFがきちんと追従できないという記事が書かれるようでは、そもそもちゃんとした商品なのかと言いたい。

ここに書き込む人の多くは実際このカメラを使っていないので、結果である画質だけを云々していると思うけど、レビュアーの永山氏が画質以外の点に触れないのはおかしい。
富士が自慢する「ネイチャーフォト向けカメラ」なんて、逃げない風景しか相手に出来ないから言えるんじゃないだろうか。

発表時にものすごく期待して買う寸前までいった機種だけに、失望が非常に大きい今日この頃です（怒りなんだか涙なんだか…）。

このカメラはコンデジのくせに、F100fdみたく視野率が94%しかないんだろうか？

＞　3,4
　そうですよ。
基準感度はISO100ですがDレンジ200%はISO200以上、
400%はISO400以上でなければ使えません。
まあ肯定的に捕らえればそれだけ暗部のノイズを減らせた、
と言うことなんでしょうが確かにいんちきと言われても仕方ないような．．．
ただ最近の一眼デジによく見られるダイナミックレンジ拡大機能も
基本的には同じじゃないんですか？

別に風景専用でいいじゃないの。
ＤＰ１がそうであるように。
これは万能機ではなく特定条件で強みを発揮するための機種。

感度を上げるとノイズが目立ったりそれを隠す処理で解像度感が失われたりする機種では役立てにくいなぁ・・・
結局、ISO400でもISO100と変わらない画質の機種でこそ活かせる機能なんじゃないか？

く ど い

フジのカメラが何を基準に400% としているのかは解らないけど
他社の同クラスのカメラのフジの基準でいえば200％くらいの
ダイナミックレンジを持っているような気がします。