暗い。もう一段明るいレンズにして欲しい。フォーサーズは他社より
高感度に弱いんだから。

梅レンズにF2.8は存在しないのだから、別段不思議では無いわな。
そのうち竹が出てくるだろう。

これは、低価格が期待出来そうですね。
５．６通しで良いからもう少しコンパクトかつ低価格にして頂けるともっといい感じです。

↑
これ以上明るくしたら、「大きく重く」写欲が萎える。
質量：280g に抑えたのは、快挙。

もう一段明るいレンズに＞＞＞まあその分軽量な訳だし？

年内なんて言わずに、夏のボーナスあたりに出してほしいなあ。

嬉しいです！よかった！

これは、パンケーキより欲しいレンズ。
フィルターも付けれそうだね。４万以下で宜しく！

お～何かひどそー

って言うｵﾚは40-150初の愛用者・・

18-36mm
ボケはF5.6-8相当。
これは期待できそうですね。

E-520と同時に発売できればもっとインパクトあっただろうに・・・
でもよく小型軽量に作った！

ボケはF5.6-8相当＞＞＞F8-11相当じゃないかと、

広角にボケを期待するの？
ってか必要ないだろう。
ってか邪魔だろう。

絞らなくてすむっていいたいんだと思ったけど

この画角のズームレンズだったら
パンフォーカスで十分だな、おれは。
小型軽量なのでこのレンズは即買うぞ＞オリンパ

これは欲しいですね。
山登り用に待ってたんですよこういう小型の超広角レンズ。
紅葉シーズンに間に合わせてほしいなぁ。

やったー！
オリンパス、猛追始まったね、本格的に。
梅クラスの広角ズーム。
レンズのラインナップもあらかたそろった感じ。
後は、マニアック向けのレンズも頼みます。

私は中望遠短焦点のマクロレンズ ZD 90mm F2.8なんてのが欲しい、、、

7-14持ってるから、必要ないやｗ

これは凄い。18-36mmで280gとは・・・。
明るさよりサイズを優先にしたのが良い！
フォーサーズは小型あっての魅力だよ。
しかも価格も期待出来そうだし。
こういうフォーサーズならではのレンズが増えれば
フォーサーズの魅力も増すのだが。

>ZD90mmF2.8・・・

ズイコーで90mmといえばF2.0でしょう！！！！

待望の小梅広角レンズですね。
7-14mmを持っていても、価格によってはサブにいいかも？
（9mm域での歪曲収差がどれくらいか興味があります。）
25mmF2.8といい、こうしたレンズのラインナップは
フォーサーズの魅力を倍増させますね。

ズイコー90mm/F2.0　まさに神レンズだ。
50mm/F2.0もすごかったぞ。
あと、180mm/F2.0とか、21mm/F2.0もあったな。
OMの頃は、21～180まで、F2.0で揃えることができたんだよ。
今考えると、すげえな。

そうそう、ボケはＦ8-11.2相当だね。

ワイド側を9-18mm,10-20mm,11-22mmから選ぶのも楽しいか・・・

OMズイコーには250mmF2.0なんてのもありました。
拝んだことさせないけど。

>>24

7-14
8魚
9-18
10-20
11-22
12-60

・・・まさかシグマのリリースはこのためか？

開放で既にパンフォーカス気味だし。
金属マウントなら間違いなく買う。

早く・・・　ほっ欲しい！

出るのは予告済みだったけど・・・280gとは、うれしい驚き！
じわじわフォーサーズの魅力が増してきましたね。

性能も、今のダブルズームキットレンズの性能から想像すると
まず、間違いないでしょう。

＞金属マウントなら間違いなく買う。

写真には、チラッと金属部分が見えているようですね。
多分！？　金属マウントでしょう。

>22,25
http://olympus-esystem.jp/special/passion/episode19_03.html
これらですか？
当時の価格も当然高かったのでしょね。

いや本当にこれは、山行にぴったりだ。
年内とか悠長なこといわず、はよ出しとくれ〜

なんか魚眼レンズっぽそ～

どこからが超なの？

画角90度超えからとか決めちゃえば？

24mmを越えたら超広角じゃないかな？22mmは、りっぱな超広角だと思う。

昔は28mmでも超広角と言っていたけど、今の感覚なら24mm以上でいいと思います。
ZD11-22mmも広角端は換算22mmなので「立派な超広角」なんですが、標準ズームの
ZD12-60mmがあるだけに、ちょっと違和感をおぼえますね。
（単焦点10mmなら、超広角と呼んでも全然さしつかえないんですけど）
ちなみに望遠も以前は300mmを超えると超望遠と呼んでいたけど、今はキットズームや
18-200mmなんかで換算300mmまでカバーするので、換算4~500mm以上になって
超望遠と呼んで違和感がないという感じです。

350mmF2.8っていう超とんでもない白レンズもあったんだよ～
って、見たことないけど（爆

もういい加減に画角の３５ｍｍ換算表示止めない？
対角線か、水平線角度が○○度で表せば、どんなフォーマットも共通して使えるよ。素子サイズでガタガタ言わなくて良いし・・
この調子だとフイルムが無くなっても表示単位だけ残るんだろうか？銀塩の亡霊をいつまでも・・・

まあ、撮像管なんて使わなくなっても、2/3インチCCDとかいったりしますので仕方が無いかと。
（あと、1/2.3インチ管とか1/1.7インチ管なんてのも実在しませんけどね）

>37
確かに、換算表示はわかりやすいけど、銀塩の亡霊っちゃそうですよね…
35ｍｍは普及したから換算すればわかりやすいけど、銀塩オンリーの時代
には35ｍｍ、中版、大判やハーフサイズ、その他もろもろフォーマットが
あったけれど、今みたいに換算換算、ってあんまり言わなかったしｗ

>29
OMズイコー最後の価格表では、250mmF2.0、350mmF2.8はどちらも
正価90万円なりでした。90mmF2.0マクロが11万8千円、50mmF2.0
マクロが10万円だったことを思えば、今のZDレンズの値段は十分
リーズナブルかと。

> 39

プロ予備軍むけのムック本にはよく35ｍｍ・中判・大判の換算表が載っていて、覚えるまではコピー持ち歩いていたな・・・

フォーサーズはレンズもボディもデザインがひどい。使ってみたいという気にならん。

４２
デザインなんて分からない人にそんなことを言われてもなー。

>37
画角がフォーマットによって変わるから換算表示なんだと思います

>39
本来は画角表示がいいんだろうけど、対角線画角なのか、
長辺画角なのか、短辺画角なのかで違ってくるし、
例えば、長辺画角で40度というよりは、35mm換算で
約50mmと言った方がイメージしやすいからなぁ・・・
フォーサーズの9-18mmは長辺画角は90度ー53度になるけど、
35mm換算で18-36mm相当の方がわかりやすいですね。

ちなみに35mm判での長辺画角は
18mm＝90度、
28mm＝約65.5度、
35mm＝約54.5度
85mm＝約24度、
100mm＝約20.5度、
200mm=約10.3度
300mm＝約6.7度

距離目盛りの表示のない広角レンズはクソ。

>>37
その35mm換算に一番拘ってるのがオリンパスなんだよな。
カタログやホームページでも、レンズの焦点距離はまず大きく「35mm換算」の値が記載され、その下に実際の焦点距離が書かれる。

被写界深度やその他の説明でも、まず「35mmと比べ～」から説明に入る。

完全デジタルといいつつ、オリンパスは一番35mmの亡霊に取り付かれてるかもしれない。

・・・35mm銀塩システム捨てた恨みか。

そもそものコンセプトが銀塩35mmの置き換えなんだから、それを意識するのは当然というか当たり前だと思うけど。

>>47
オリンパスのマクロレンズは、ありがたい事に３５ｍｍ判換算の最大撮影倍率も書いてあるね。
他のメーカーでは、そこまで書いてあるのを、見た記憶が無い・・・。
『このメーカーは、カタログ・スペック上で良く見える数値は、何でも利用するな』と、思ったよｗ

>46
距離目盛なんて気にして広角レンズ使ってるやつなんて糞

＞　47,48
　他社は銀塩35mm用のレンズをそのまま使っている現状では比較用に
必要or有利だと思ったんでしょうね。

　それと「銀塩時代には換算なんか気にしなかった」ですが、
考えてみれば銀塩時代はフィルムフォーマット事に違うレンズを使っていたから
あまり混乱しなかったのでは。
もちろん使っていた人もいたでしょうがそれは特殊な部類。
一方デジカメでは同じレンズでもボディによって３種類の換算が必要。

＞　50
　そうは言ってもその境地に行き着くまではそれなりの修行が必要ですよ。
私などオリンパス XA4の「ピント合わせ：目測」を知って購入をあきらめましたから(^^;。
# 今にして思えば買っておくんだった。

デジタルは撮像素子の大きさで画角が変わるので単純にコンデジと
同じように銀塩35mm換算しているだけだろ。

まあ4/3は特に撮像素子が小さいくせにと言う輩が多いので強調している
とも思えるが、このレンズ５万位なら買うよ。

まあ4/3は特に撮像素子が小さいくせに

4-3system.com によるとアメリカでの価格は約$600.
梅の１８-１８０ mm F3.5-6.3 は $450 で日本での希望小売価格は 63,000. なので比例配分すると 9-18 mm F4-5.6 の希望小売価格は 84,000. となる。

>54
シグマ10-20mm F4-5.6が76.500で価格.com約57.000。
9-18 mm F4-5.6が84.,000なら、63.000～?。

あと1万積めば11-22mm F2.8-3.5がくる。
広角側の1mm差大きいのは判るが価格も微妙で、
1mm差で悩みが増えそうだ。