|
【レビュー(ハード)】実写画像も公開!新キスデジ『EOS Kiss F』を従来モデルと写真で比較(日経トレンディネット)
|
|
【トレンド・フォーカス】
-ボディーは、Kiss X2ともKiss Digital Xとも異なる
-実写画像でEOS Kiss Fの実力をチェック!
by 磯 修@日経トレンディネット
|
|
コメント
|
|
|
|
キャノンよ、何処へ行く…
|
|
|
|
インプレッションが異常に早いのはなぜですか
|
|
|
|
広告料の差でしょう
X2より、210万画素少なくて液晶モニターがすこし小さくて全体にすこし遅いということか。
1000万画素機としたということはニコンと共同戦線で最低価格維持ということだったんだろうけど、ソニーのα200が出ちゃったからなぁ・・・
Fのキットはα200+SigmaAF18-50mmF35-56DCとの価格差がどうかかな?
|
|
|
|
デジカメ滅多切りは異様に遅い癖にね
|
|
|
|
Xと比べて、基本的に性能をほとんど落とさずに重量が1割ほども軽くなっているのは見過ごせない点だと思いますね。
次は5Dの1割軽量機を出してくれると良いのですが。
|
|
|
|
Exif見たら撮影四月じゃん。コレどう考えてもキヤノンからの提供写真でしょ。
「実写」って、借りた機材で自分が実際に撮ったときに使う言葉じゃなかったのかね?
まぁ捏造のBPだから、この程度はなんてことないのかもしれないけれど。
もっとも奴らからしたら「金払っているのはメーカー様なんだからお前ら文句言うな」
なのかもね。
|
|
|
|
KISS D X のISO800より
KISS F のISO1600のほうがよさそうだね。
|
|
|
|
>>6
自分が撮ったかどうかまでは関係ないのでは?
単に「実機で写した」という意味でしょうから。
|
|
|
|
キヤノンからデモ機貸し出されたのが4月だったっていう可能性は考えたことなかったのか?
6月下旬発売なら4月にはプロダクトサンプルがあって当然。
ただ、やっぱりキヤノンの意向でこの時期になるまで記事にしてなかったというところだと思うんだがね。
|
|
|
|
だれかおしえてあげてください
|
|
|
|
出す方も出す方なら、ここにコメつける奴らも馬鹿ばっか。
>>2
メーカーリリース+見たままで分かったこと書くだけなら小学校でもできる。
つまりその程度のやっつけ仕事ってことだ。それを「インプレ」とは言わないと思う。
強いて言うならばインプレスの間違いじゃないのか(笑
>>8
あのねぇ、メーカーから出てきたものそのまま出すなら外部のメディアは必要ないってことわかってる?
借りた機材で撮ってみてどうだったか?が大事だし、それを知らせるのがこの人達の仕事なのに、ソレ
放棄してるってのがダメだって言ってるの。もらった画像が本当にこのカメラで撮られたかどうかを
検証する能力があるのなら話は別だけど。
>>9
ケチなBPがこれだけのバリエーション撮れるだけの時間も金もないって可能性は考えなかったのか?
さもなくば「磯修」でググってみるか、BP過去のエントリ全部見てみ。
それから、四月にデモ機貸出されてるのなら他の媒体にも出るって可能性は考えなかったのか?
なんだかんだ言ってよく人に騙されるでしょ、キミ(笑
|
|
|
|
(笑
|
|
|
|
ネーミングがうぜ
KISSFをKISSシリーズにして
KISSX2を他のネーミングにすべ死
|
|
|
|
実写画像ってさ、これ広報が用意したんじゃねの?
|
|
|
|
接吻赤2と接吻緑か、、、今後はそう呼ばれるのだろうなぁ。
|
|
|
|
さすが観音、売れるとわかったら対応が早いな。
安い機種だと、価格なり(以下?)の品質なんで、かなり怖いけど。
|
|
|
|
>>11
>ここにコメつける奴らも
この書き方、どう見ても頭良い書き込みとは思えないのだが
|
|
|
|
重量が軽くなってるのはSDになったからじゃないか?
基本的にKissXにDigic3+LiveViewって感じだな。
それからバッテリーはX2と同じになってG9との互換性が無くなった。。。ということはLP-E5を使うG10が直ぐに出るのかな?
このクラスは売れるのかも知れんが個人的には薄利多売的商品はあまり好感が持てないなぁ、キャノンの下請け派遣社員が問題を起こす日も近しか。
|
|
|
|
>>11
たまたま、ここの記事が早かっただけでしょ。
それにプロダクトサンプルがあったといってもそれが何十台もあるわけがない。
たまたま、BPが他媒体に先駆けてデモ機を借りられて、このタイミングで記事と仕上げることができたという可能性もあるだろ?
逆に聞くけど、このサンプルがキヤノン謹製というのなら、ならなぜBPだけがキヤノンから画像もらってるんだってことになるが?
広報用にメディアに対してサンプル画像配ったのなら、BP以外にも記事にするところがあってもおかしくないはずなんだけどね。
|
|
|
|
一枚は間違いなくキヤノン謹製だな
|
|
|
|
>>11
やれやれ「馬鹿は死ななきゃ直らない」って使い古された言葉があるけど、それにしても。
信者とも違うからどうやってお相手したらいいものか(苦笑
この手の輩が「内容のないパワポ」作って中身のないプレゼンやって、経営層を怒らせる
んだろうなぁ。「時間の無駄だ。いやお前の存在自体が無駄だ!」ってね。
EXifの日付見てもう一度よーく考えな。馬鹿だから分からないと思うけど。
メーカーが媒体に貸し出す機材というのは何百台もはないにしても、今は媒体そのものの
数が増えているから、二桁前半くらいの台数は用意されている。だからBPだけに貸出機が
あてがわれるってことはまず、ない。(ていうか、そんな手の込んだことするのなら、BPは
キヤノンからもっと金ふんだくるだろうし、こんなショボイ記事じゃなくて、もっとマトモ
な記事作るでしょう。その点だけ見ても明らかに日経本体よりもショボイ>BP)
それから、今回に限らず新製品がリリースされるとメーカーから実写画像が媒体に支給される
けど、ソレってさっき書いたようなこと(ホントにこのカメラで撮ったのか?画像いじって
いないか?などの検証ができない)から「メーカー提供画像」という但し書きを付けて出す
のが常識なの。そんなの載せるくらいだったらちゃんと検証したもの載せた方がいいって
分かっているから載せないの。まぁ広告宣伝費でずぶずぶ(というか、それ以外に収益源がない)
のBPだと、広告主さまのご意向が全てで、それ以外のことはどーでもいいってことなんだろうけど。
まぁ、BPはクソってことで糸冬了。
|
|
|
|
21の訂正
誤:>>11
正:>>19
|
|
|
|
>>11
こういう記事が早々に出るって事は、いわゆるタイアップ、平たく言えば広告記事だと容易に想像できる。 だとすれば編集部に撮らせる訳がない。
もしくは、各社にばらまいた量産試作機で撮ったものとか。 可能性としてはこちらの方がアリだろう。
メーカー提供の画像と言い張るのなら、証拠を出してごらん?
|
|
|
|
>>18
>
> それからバッテリーはX2と同じになってG9との互換性が無くなった。。。> ということはLP-E5を使うG10が直ぐに出るのかな?
これを俺は密かに待っているのです。。。バッテリーの互換性は大きいので、接吻赤2持ちの俺としては、GX(たぶんこの表記)を待っている。
40D後継やひょっとしたら5D後継もこのバッテリーになるのじゃないかな?
インフォタイプのようだし、BP-511は既に設計が古い。
|
|
|
|
>>23
お前も相当なアフォだな。
答えは20日売りカメラ雑誌見れば分かる。
それよりも、これがBPの関係者とかが撮ったという証拠をお前が出せよ。
どうせ出せないんだろ?涙目でキーボード叩く姿が目に浮かぶよ(笑
|
|
|
|
また圧死もどきのヴサイのが沸いてきたなw
|
|
|
|
そんなんじゃ何書いたって説得力もないし
むしろ釣りか真性にしかみえないわ
|
|
|
|
じゃあとにかく今回のこのページは役に立たなくて、広告だったら無駄だったということで。
他WEBレポートに期待
|
|
|
|
サンプル=キヤノン謹製やろ。
キスFのカタログには、
日経の実写画像と同じ、猫やお馬さん、ねーちゃんが写っとる。
|
|
|
|
(編集部より)記事の初出時、各作例のオリジナル画像を掲載しておりましたが、メーカー側の意向によりオリジナル画像は非公開とさせていただきます。ご了承ください
・・・色々と問題があったようで。。。
|
|
|
|
>(編集部より)記事の初出時、各作例のオリジナル画像を掲載して
>おりましたが、メーカー側の意向によりオリジナル画像は非公開と
>させていただきます。ご了承ください。
何故?
こんなことするとまた色々とご意見が・・・。
|
|
|
|
30さんに被っちゃいました。お許しを。
|
|
|
|
必死でゾンビコメント書いてるヤツがいるが、それほどムキになるカメラか?
α200の方が 価格も安いしボディ内手ぶれ補正もあるし ずっと魅力的だが。。。
まあキヤノンとしても信者向け商品が必要なのはわかるが。
|
|
|
|
バックサイドイルミネーション技術がソニーでも発表された。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200806/08-069/index.html
ということで、感度2倍、Dレンジも2dBアップということで、
これは久々のブレークスルーとなるので、いま、デジカメを
買うなら今年の後半まで待ったほうが良いんじゃないかな。
|
|
|
|
それにしてもここまでムキになって書き込みできるのは熱い国民性なんだろうなぁ。
|
|
|
|
X2はかっこいい。形良し。
|
|
|
|
よし、これで次機種のネーミングは
Kissを取って
EOS F1
にしようよ
|
|
|
|
やっぱりEOS D1がイィ
|
|
|
|
EOS 御茶碗 ってのは?
|
|
|
|
欧州ではEOS1000Dって名前だね。
ペン太も早くK1000を出せってか?
|
|
|
|
>>25
なんで俺がBPが撮った証拠を出さないといけないの? どこにもBPが撮ったと書いた憶えはないんだが。
あんたが証拠も無しにメーカーが撮ったとか言ってるから、それ見せてみと返しただけ。
|
|
|
|
>>あのねぇ、メーカーから出てきたものそのまま出すなら外部のメディアは必要ないってことわかってる?
この子ひさびさにバカっぽいなぁ。
面白いからもっと見解を書いて頂きたい。
|
|
|
|
「EOS すそ分け」はどう?
読みが「いーおすそわけ」になって、良い感じ。
|
|
|
|
ごめん、まちがえた。「EOS そ分け」だった。
だめぽ。
|
|
|
|
ファインダー倍率0.81ってCCDの大きさを考慮したらα350と同じじゃん。
α350でファインダーを叩いていた人、評論家たちはどう反応するんだろ。
α350は機構上やむなくだが、こいつはコストの為だもんな。
|
|
|
|
いろいろどーでもいい。
|
|
|
|
>45
同意。同じ廉価機種でもα200やD60は手を抜いてないしな。
キャノンはファインダーなんてどうでもいいと思ってる、ただ手を抜くと商売に響くから止む終えずX2で他社並みにしただけなのがありありとわかる。
|
|
|
|
コメントする
|