|
【レビュー(ハード)】写真で見る『GX200』(デジカメWatch)
|
|
by 武石 修@デジカメWtach
|
|
コメント
|
|
|
|
自動開閉式レンズキャップ「LC-1」って面白いですね。
|
|
|
|
普通のコンデジは内蔵してるけどね<自動開閉式レンズキャップ
|
|
|
|
電子水準器ガ良いね。
この手のやつは軽さのせいか水平が取りにくい。夢中でスナップしてる時はどうせ水準器の表示なんか気にしてないかも知れないけどね…。
|
|
|
|
今回のつまんない奴 >>2
|
|
|
|
>1 内側に歯がついてたら、うけるかも?
|
|
|
|
GX100にも付けられるのは嬉しいが。。。
でも見た目がもうすこし良ければなあ。でも買うけど。
|
|
|
|
>3
GRD2使ってみて思ったのは、自分の三半規管の精度がかなり
怪しい事に気づかされた事です。
撮影画像が意図せずいつも斜めっちゃう人、
電子水準器お勧めですよ。
ま、スナップ写真で水平を気にするあまりシャッターチャンス
を逃すようでは本末転倒ですが・・・
|
|
|
|
AFターゲット移動はR8と同じものかな?
これもFnに機能登録できるのが良いね。
あと、GRD2の深度確認表示は採用見送られたのかな。
ズームとの兼ね合いでどのように変化するか興味があったのだが。
|
|
|
|
AFターゲット移動はR8と同じものかな?
これもFnに機能登録できるのが良いね。
あと、GRD2の深度確認表示は採用見送られたのかな。
ズームとの兼ね合いでどのように変化するか興味があったのだが。
|
|
|
|
電子水準器は邪魔。ないほうがいい。
|
|
|
|
>10
機能offに設定しろよ
|
|
|
|
>>7 初代GRD使いですが、
気泡式の水準器をホットシューに付けっぱなしにしてます。
スナップはよくわかりませんが、風景写真では、
水平が取れていないカットは作品になりません。
特に、画角の広いレンズはわずかな傾きも目立ちやすいものです。
GRD2に採用の電子水準器は良い仕様だと思っていました。
でも、ハマの気泡式水準器つけたGRD,結構カッコイイですよ。
|
|
|
|
これのレンズキャップ、改造してDP1に付かないかな?
|
|
|
|
気泡式は俺も好きだ。
広角で建物を「上すぼまり」じゃなく撮る時に2軸式の気泡水準器はGRD2使いになった今でも出番がある。
あと、あまり話題にならないが、ベルボンのアクションレベル(デジタル水準器な)もなかなかサイバーで良いよ。初代GRD/GX100使いの皆様。
|
|
|
|
ベルボンのデジタル水準器、あれなら液泡式をLEDで
照明したほうがいいのにと思ったが
初代GRDやGX100には似合いそうですね。
LC-1はDP1だけでなく高倍率ズーム機にも流用できそう!
|
|
|
|
話は少々ズレますが、
GX200はRAW記録が早いので、積極的に使いたいと思っています。
RAW形式はアドビの提唱するDNGですが、
RAW画像の閲覧(現像ではなく)ソフトとして、みなさんは何をお使いですか?
私はずっと、定番ソフト「フォトのつばさ・Pro」愛用ですが、DNGに対応していません。
開発元に質問したところ、「いずれ対応予定」と返事のまま半年以上経過してあきらめ半分です。
閲覧ソフトのポイントは、高速起動、高速サムネイル作成、ワンクリック全画面・等倍切替え、
現像ソフト(SILKYなど)を閲覧ソフトから起動、といったところです。
みなさま、オススメのRAW閲覧ソフトがありましたら、ぜひご紹介ください。
|
|
|
|
この開閉キャップ、伸長時に3方向から鏡胴にテンションが加わって、光軸の安定にもつながる気がするのだが。
少々かっこ悪いが、そういうメリットもありと考えて使おうっと。
|
|
|
|
値段からしても考えるほどではないでしょう。購入しましょう。
|
|
|
|
>16
俺も昨年まったく同じ問い合わせしたよ。
そん時にゃ、「8月頃には対応予定です」って回答だったが、あれからもう1年以上経ったわ。
ダメだあの会社・・。
んでPC買い替えたら、ライセンス移せないもんだからもう使ってない。
何かいいrawビューワーあったら俺も教えて欲しい。
・・話題違いでスマソ
|
|
|
|
>>16
PCがWindows Vistaの場合はAdobeのDNG Codec
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Codec
をインストール後、Windows Liveフォトギャラリーを使ってみるのはいかがでしょう?
|
|
|
|
>>16
自分は普段、Google の Picasa を使ってますが、これは DNG にも対応してますよ。
対応してるRAWファイルは決して多くないですが、DNG がメインなのであれば無料だし、
お試し感覚で使ってみるのもいいかも。
|
|
|
|
16です。レスありがとうございます。
>>20さま
自分はいまだにXPなので、この機会にVistaマシンにするのも手ですね。
そうすれば、DNG Codecが使えますから。
XPダウングレード権付きのVistaマシンが欲しいと思っていましたが。。。。
>>21さま
Picasaがありましたね。以前、インストールしただけで使ってなかった。
さっそくSILKYとの関連付けました。(DNGで“開く”だとSILKY起動)
ただし残念ながら、フォトのつばさのように、
似通ったカットから最適な1枚を選び出すために、
複数枚を同時に並べて同じ座標をワンクリックで瞬時に等倍表示、
かつ同時にスクロール、といった器用なマネはできないですね。。。。
DNG以外は“つばさ”を使うなど、とりあえず併用してみます。
|
|
|
|
16, 22さん
俺という表現は不特定多数の方に話しかける掲示板ではあまりに失礼です。
俺と言われると返信は【お前】と使いたくなります。
【自分】と言う表現の方がよろしいですね。
|
|
|
|
>>22
まあ、これ読めばどういう人間かはよくわかると思うよ…
ttp://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/past/log/22612.html
今まで自分が不正をしてきたから、お前らもやるだろ?だとさ
ちなみにDNG対応のビューアならPhotoStageProとかもあるよ
後は速いとは言い難いがAdobe Bridgeとか
|
|
|
|
>>23さま
16(及び22)です。
“俺”表現をしたのは19さん(210.159.155.112)であって、
私ではありません。
お間違いのないようお願いいたします。
|
|
|
|
【自分】・・・渡哲也さんみたいで誠実そうに感じます。
DNGだったらAdobeの「Brige」がもうちょっと早かったら使いやすそうだけど
現状で使いやすいプラウザってなかなかありませんね。
私はマックなんですが、一覧閲覧には「PhotoGrid」
粗選りには「i-Vew」を、そこからレーティングを「Brige」・・・
と複数のソフトを縦断しています。
winなら「フォトのつばさ」で決まりかと思っていたら
そうでもないようですね。
|
|
|
|
訂正です、「Brige」でなく「Bridge」
あと「PhotoGrid」もDNGはおろか各社のRAWも表示できないので
「i-Vew」での粗選り選定から作業を始めるか
撮影時にRAWとJPEGの同時撮影、もしくは一度撮影時の設定で
パッチでJPEGを生成しておいて、それで見るようにしています。
|
|
|
|
>16さん
俺もWindows Vista 使いだが、20さんが紹介しているように、取り敢えずDNG codecは押さえておいたほうがいいと思う。
俺個人的には、ワークフローの好みから、AdobeのLightroomを使っているが、画像の扱いが特異なので、気軽にビューアーとして使う用途にはオススメできない。まず、いちいちライブラリに取り込まなければならないし、この作業が結構時間がかかる。そして、ハードディスクを湯水のごとく浪費する。
また、画像の展開処理が何故かヘビーなので、Core2 Duo 以上のCPUは必須かと。
ただ、一度画像を取り込んでプレビュー画像を作成してしまったあとは、意外とサクサクと快適に動作するし、複数写真の選択・比較も非常に優秀で使いやすい。そして、何よりもRAW現像の高機能さが一番の長所。
他には、DNGをTIFFにコンバートしてから、処理の速いキヤノンのDigital Photo Professional (DPP) を使うという事も考えたが、TIFFではDPPのRAW現像機能が使えないのでダメだねぇ。^^;
それよりも、まずTIFFに変換する作業が面倒でナンセンスなので自己却下。
うーん、あまり、参考にならなかったかも知れないね。スマソ。
|
|
|
|
自動開閉式レンズキャップのついてないパナ機にこういうのほしくなってきた
|
|
|
|
レンズカバー、ミ●フィーの口みたいで面白い。
全体をカラフルにして、●ッフィーバージョンにするとか。
天使モデルよりはいいかもしれませんね。
ミッ●ィーの口の中も、>5さんが書かれていたみたいに、
ギザギザの歯があるといいのになあ。
くわっと開いて、舌がシャーシャーって。
|
|
|
|
> 30
クリオネのお食事シーンですか。
# バッカスコーン!(笑)
|
|
|
|
リコーのGRブログに「えみっふぃー」って人いるし。
純正でミッフィーモデルが出るかも。
しかし、カメラのレンズキャップでこんなに沸いたこと、今まであったかな?
|
|
|
|
>29
これを接着剤or両面テープで貼り付ければ良いのでは?
色が合わないなら塗装すればいいし。
|
|
|
|
コメントする
|