デジカメジン: 1,200万画素になった広角24mm対応コンパクト--『GX200』(デジカメWatch)

デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室噂雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板画像板リンク集)

2008年07月08日

【レビュー(ハード)】1,200万画素になった広角24mm対応コンパクト--『GX200』(デジカメWatch)

【実写速報】

コメント

1 投稿者: (118.17.175.130) : 2008年07月08日 07:05

画像が眠い。
GX100 ＋LC-1で十分。
無理して買うほどでもない！

2 投稿者: (210.235.200.30) : 2008年07月08日 07:48

プラウドタワー千代田建設中ですね。

>画像が眠い。

曇りだと眠くなる方ですか？

ダイナミックレンジが狭いんでコントラストはむしろ高めだと思います。

3 投稿者: (222.228.110.241) : 2008年07月08日 09:05

これもGRDも飽きた

4 投稿者: (61.192.198.50) : 2008年07月08日 09:43

飽きっぽいのね。

5 投稿者: (122.214.84.134) : 2008年07月08日 10:55

輪郭強調がきつすぎるような。。。
リコーの絵はどうも好きになれない。

6 投稿者: (60.37.237.60) : 2008年07月08日 11:26

パナの名機LC-1
あの頃のカメラは良かった

7 投稿者: (222.0.188.214) : 2008年07月08日 11:46

リコーにとってはカメラは道楽
コレでもうけようとは思ってない
かといって大赤もこまるので
とりあへずヲタ相手のすきま商品で遊んでいる

8 投稿者: (219.178.186.2) : 2008年07月08日 13:29

ヲタ向けとしては撮って楽しい弄って楽しい、操作性とギミックで他を圧倒してるね
これで画質がもう少しなんとかなれば…だけど

9 投稿者: (124.26.241.31) : 2008年07月08日 14:36

サンプルの歪曲のは補正無しのだが。
補正オンにすると殆ど歪曲が無くなるのに感激した！
ワイコン付けて19mmでも歪曲無し！
これだけでもGX100から乗り換える価値があった

10 投稿者: (124.26.241.31) : 2008年07月08日 14:42

これであのGX100の酷い歪曲ともオサラバさ～！

11 投稿者: (61.194.40.33) : 2008年07月08日 17:10

ソフトウェア歪曲補正、確かに今風の先進さで素晴らしいんだけど、RAWの時は補正がかけられないのは残念な仕様。
再生時のレベル補正・ホワイトバランス補正も同様で残念。

普通に考えたら、同時記録のJPEGには、これらの補正はかけても差し支えないと思うんだが、それもダメ。何か問題でもあったんだろうか。

12 投稿者: (122.29.95.219) : 2008年07月08日 18:50

●リコー
・高倍率R8
・高級ズームGX200
・高級単焦点GR
●シグマ
・高倍率？？？
・高級ズーム？？？
・高級単焦点DP1
シグマの出方が気になる。

13 投稿者: (211.132.36.111) : 2008年07月08日 19:40

GX100と比べると、ノイズ処理の方向性が違っている感じですね。

↓GX100 ISO400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/91166-6073-21-1.html
↓GX200 ISO400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/142949-8760-26-1.html

GX200のほうがノイズは少なく見えるけど、個人的にはGX100のほうが、写真、って感じがして好きです。

14 投稿者: Ｙ／Ｎ(124.255.163.115) : 2008年07月08日 20:26

＞　12
　RAW現像ソフトでも補正がかけられないと言うことですか？
RAWとは「生」と言う意味ですからRAWデータ自体に補正がかかっていないのは当然です。
私が使っているFinePix E550用のRAW現像フリーウェアs7rawには
項目の一つとして「レンズ補正」があります。
歪曲／色収差／周辺減光をソフト補正できます。

15 投稿者: Ｙ／Ｎ(124.255.163.115) : 2008年07月08日 20:28

＞　14
　当然11へのレスですm(__)m｡

16 投稿者: (116.80.126.211) : 2008年07月08日 23:14

高画素は、正義だと思えてきた。

17 投稿者: (89.149.227.43) : 2008年07月08日 23:35

＞　16
逆光は勝利

18 投稿者: (60.254.247.246) : 2008年07月08日 23:49

>17
偏った教え方をしてるんじゃない！

19 投稿者: (121.2.250.156) : 2008年07月09日 00:24

発色はGX200の方が良いかも。

20 投稿者: Ｙ／Ｎ(124.255.163.115) : 2008年07月09日 01:31

　でも確かに定刻にこないと光線の角度が変わってしまうようで。

21 投稿者: (203.140.42.15) : 2008年07月09日 04:22

>>14
RAW+JPEG同時記録のときのJPEGには補正かかってくれないんです。
マニュアルにもそう書いてあります。

22 投稿者: 名無し光学(210.229.21.193) : 2008年07月09日 22:33

>18
でも、トライXで万全！は真実（w

23 投稿者: (125.4.164.99) : 2008年07月09日 23:59

ぼったくりプライスだな

24 投稿者: (61.192.198.50) : 2008年07月10日 02:39

>14 Ｙ／Ｎさん
21さんに代弁していただいた通りです。
RAWは歪曲補正をかけない生のままというのは当然なんですが、
せめて、同時に記録されるJPEGの方には補正をかけて欲しいと思ったんです。
こういう仕様にした理由がわかりません。

25 投稿者: (210.235.200.30) : 2008年07月10日 05:49

>24

RAW撮影時にAEB撮影（連写）するためにバッファを予約しなければならないからでしょうね。RAW時のjpegはオマケだから良いんじゃない、と考えたのでしょう。私もそう思いますが。

26 投稿者: (124.26.241.31) : 2008年07月10日 06:25

ISO-AUTO時でもシャッター半押しでちゃんと撮影されるISOが表示されるし。
その他、実に細かいあれこれがGX100よりグレイチョうｐしてる。
もうＧＸ100には到底戻れん。

まあこの辺はPCのモニタの前で画質しか気にせん画質バxには解らんところ。

27 投稿者: (219.126.155.78) : 2008年07月10日 23:40

＞ISO-AUTO時でもシャッター半押しでちゃんと撮影されるISOが表示されるし。

こんなハードに依存しない便利機能、良心的なメーカーならファームアップで従来機に備えさせるだろうけどな・・

28 投稿者: (124.26.241.31) : 2008年07月11日 03:03

両親敵なメイカアだあ？
キヤノン様なんぞも最近は同様にISO-AUTOで撮影時に実ISO表示されるが。
それ以前の機種にファームアップなんぞしもせんが・・・。

コメントする