【交換レンズ実写ギャラリー】
by 河田一規

ゲ！めちゃくちゃいいじゃんか！！！！
シグマの50mmなんて使えねぇなんて言っていたヤツは、買っても使っても
いないただのネガキャン野郎だったのか!?

確かにいいわ。
これが成功したら、85㎜F1.4なんかも出てくるかもしれませんね。
出来ればタムにも競争に参加してもらいたいわ。

良いけど、でかい。
それを承知でつかうしかない。
意味がな～い♪

確かに良い味出してるレンズだね。
シグマのイメージが変わったよ。

口径食が...

社員乙。

フルサイズではレンズがばかでかくなるという、オリンパスの言葉を思い出させる。

熱意は買うが30mmと言いF1.4は時代遅れと思うんだよなあ…
小型軽量お願いしますよ。

>7
よく言う。フォーサーズこそ素子面積に対してレンズが（マウントも）馬鹿でかだと思うがねえ。
まさに馬鹿規格。

Aiとかで十分だわなｗ

50mmF1.4を良い意味で現代にリバイバル
させた意味は大きいね。

しかし、口径食などは画像処理でどのよう
にもできる時代なのだから、むしろバリバリ
に小型化した50mmF1.4という企画もありう
るんじゃないかしら。

大きくなっても良いんなら何処のメーカーでも出来ることでしょ
良いものをより小さく作るのが日本企業でしょ。

これぐらいきちんとした作例だと見ていても気持ちいいし、
参考にもなる。まあ、鉄ちゃんじゃないから鉄道はナニ
だけど、ご愛敬ということで。河田さんの写真にはセンスを
感じるね。

ずいぶん食われが大きい・・・

このサイズでこれじゃ、より馬鹿正直に
突き詰めたらどんだけのでかさになるんだか
恐ろしい。

ミノルタのレンズ奇麗だったな・・・・・＞ボケ

しかし氷川丸のへさきが切れているのはいかがなものか。

>>9
確かにフォーサーズはイメージャーに対してマウント径がでかいが、レンズの大きさ的には程々の大きさに収まっている。
馬鹿規格ではなく、あんたが無知なだけ。

解像感の無いコンデジ一眼のフォーサーズはどうでも良い。

でかい・重い・高い！
三拍子そろった高性能レンズ。

はからずしも、フルサイズの2100万画素と1200万画素の能力比較にもなってるね・・・
キヤノンにはEF50mmF1.2Lがあるから迷うけど、ニコンは50mmF1.4の評判がイマイチだから2000万画素超機が出たら買いかな？

画質はいいね。
でも、フルサイズ向けにきちんと設計するとやっぱり大きく重くなってしまうわけね。

ボケ美しい･･･室内用と割り切って持ち歩かなければでかくても許容できるかも。

これはいい
レンズに余裕がある感じ。
ミノルタ（ソニー）のＳＴＦを連想させる。

イイ写りだね～、作例も素敵だ、こりゃ単純に欲しいな。

警告
このレンズで点光源を撮ると、その中にほぼ100パーセントの確立で醜い模様が発生します。

指紋ボケ
ぐるぐるボケ
渦巻きボケ
玉ねぎボケ
などと言われるものです。
せっかくの大口径レンズでありながら夜景撮影に不向き、、、

　　　～∞
　　　　　　　　　　彡川川川三三三ﾐ～
　　　　　　ﾌﾟｰﾝ 　川｜川＼　　／｜～
　　　　　　　　　　∥｜∥　◎---◎｜～
　　　　　　　　　　川川∥　　　　3　　ヽ～　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　川川　　　∴）〆（∴）～ ＜このレンズで点光源を撮ると
　　　　　　　　　　川川　　　　　　～　/～　｜醜い模様が発生します
　　　　　　　　　 川川∥　　　　～　/∥～ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　川川川川　 　(⌒)川∥～ ｳﾞｨｼｯ！
　　　　　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　　　　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′

>24

確立→確率 ね。日本語勉強して ね。

>7

フォーサーズ用の単焦点標準レンズ25ミリf1.4も510gと重いよ。
フォーサーズだから軽くできるというのは幻想。

例外もあるが、総じて小型軽量だと思うな。

>例外もあるが、総じて小型軽量だと思うな。

4/3用のを、ＡＰＳ用のや、３５ミリフルサイズ用のと比べちゃいかんよ。
クラスが違うんだから。
比べるなら、おなじクラス、すなわち、ＨＯＹＡ（だよね、今は）オート１１０用のと比べなきゃ。

30mm F1.4 DCもだけど、シグマのレンズってSDシリーズでこそ最大の描写になると思うんですけどね。SDシリーズなら口径食もベストな状態になるでしょ。

>29
どういう意味でクラスって言ってるのかな？
まさか上下関係　３５ｍｍ＞APS＞４/３って思ってるのかな？
違うよね。そんなオバカサンじゃないよね？

でも３５ｍｍフルサイズという訳のわからん単語使ってるしな・・・・

>32
銀塩フォーマットで比べてるんじゃない？
110の大きさと4/3ＣＣＤが同じだからとか。

でも28の言ってる「総じて」を受け入れられてないみたいだから話しても無駄っぽいけどね。

確かにクラスが違う。
ズイコーデジタルはデジタルのためのレンズだから。

．．．なんて。

このレンズの面白いところは
・水道の蛇口の写真（sigma1_08l.jpg）
・ヤカンの写真（sigma1_11l.jpg）

のような至近距離の撮影では、（たぶん、球面）収差が補正しきれていな
いせいで、まるでソフトフォーカスレンズ（笑）のような甘い描写になってし
まうところでしょう。
ホラ、硬い金属の蛇口やヤカンがあんなに柔らかそう。^^;
花の写真（sigma1_21l.jpg）なんてもっとスゴイことに…

それなのに、ちょっと引いて撮影した
・駅の窓口の写真（sigma1_05l.jpg）
・横浜・氷川丸の夜景写真（sigma1_25l.jpg）
はコマ収差と球面収差が抑えられていて、コントラストも高くとてもくっきり。
簡単に言えば、近距離が苦手なレンズなのかもしれない。

>でも３５ｍｍフルサイズという訳のわからん単語使ってるしな・・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/35mmフルサイズ

>まさか上下関係　３５ｍｍ＞APS＞４/３って思ってるのかな？

８×１０　＞　４×５　＞　６×７　＞　セミ版　＞　３５mmフルサイズ ＞ 35mmハーフサイズ・ＡＰＳ　＞　１６mm・１１０・４／３

って程度の知識しかねえです。

あと、ヘビーとか、バンタムとか、フェザーとかのクラス分けもその序列が、よくわかってないっす。

こうして見ると、35mmフルサイズですら下から数えた方が早いですな。
目糞鼻糞を笑うとはこのこと？

>35
なんと・・こりゃ失礼しました。勉強不足でした。

でも見渡すとカメラの用語って面白いよね。
APS-Cってのもなんだか可笑しいし、XX/XXX型とか未だに意味の無い
光電管の規格を引きずってるし、カメラって歴史を引きずってるんだね。

35mmフルサイズはまあ許容できるけど、単にフルサイズと言うのは止めて欲しいな。
ホントは35mmサイズが適当だと思うんだが。
どうも、フルサイズって言い方は、あたかもそれが完全なるもの・本来あるべきもの、というイメージを強固にする為に、意図的にそうしてるのが鼻につく。

デジタル35mmフルサイズのアホさが分かるレンズ
画質馬鹿には打って付けだな

数時間も、どうやって手持ちで使っているのかな？
本当に疑問だ　（鍛えるっていうのは無し）
俺は1キロちょっとを3時間くらいで手首が痛いぞ
5D使用で約1.3キロ、そんなに変わらんか・・・
でもバッテリー抜きか

どんだけ貧弱なんだよｗ
じじいだなｗ

＞41
ワラタｗｗｗ
確かに貧弱すぎるｗｗｗ

>34
近距離は洒落にならないほど醜いですね。
あと時刻表の後ボケ(sigma1_09l.jpg）はちょっと２線ボケ？
消火栓の赤がおかしいのはWBが合ってないせい？
あと5Dの画像ってぜんぜんキレが無い！

私は見送り決定です。

近距離がだめって？
おいおい、それならマクロを買え。
この描写はポートレート派には垂涎の的。
解放付近でつかえるぞ！
D3の用の50mmレンズを探していたのだが、これだ！
ニコン版はいつ出る？

>43
作例と同じような近距離での画質だけを特に重要視するなら、EF50mmF1.4
USMのほうが良いかもしれません。

>44
確かに独特の画質なので、そのような意図には向いているように思われます。

しかし、なんで近距離だけ苦手なんだろ？
いくら無限遠を基準にして収差補正をしているからって、近距離での画質の
落ち込みが急すぎる。
カメラメーカー純正の大口径レンズは、（50mmレンズ以外なら）近距離収差
補正機構を搭載したレンズも多いので、このレンズもモデルチェンジするときは
近距離での画質をもっと向上させて欲しい。
そうしたら、画質面では死角のないレンズになると思います。

>しかし、なんで近距離だけ苦手なんだろ？
自分で書いている様に、近距離収差補正機構が無いからでは？
50mm未満のレンズでもフローティング機構を採用したレンズは存在しますよ。
フローティング機構を組み込んだら全長が伸びて重く高価になるのでやりたくてもやれなかったのかも知れません。

>45
近距離の画質が悪いといって50-150F2.8はすぐII型になりましたね。
あと70-200F2.8も。
このレンズも意外とモデルチェンジ早いかも？

ヤカンの写真見て欲しくなったな～、これは良い癖玉だｗｗ

アフォーサーズ信者は、なんで呼ばれてもいないのにしゃしゃり出てくるのか？

>アフォーサーズ信者は、なんで呼ばれてもいないのにしゃしゃり出てくるのか？

異教徒を折伏せよと、高千穂経と松下経に書いてあるから。