|
【レビュー(ハード)】質感、画質ともに魅力的なプレミアムコンパクト--『サイバーショット DSC-W300』(デジカメWatch)
|
|
【新製品レビュー】
-シャープで文句のない描写
by 大高隆
|
|
コメント
|
|
|
|
コンデジの画質もここまで来くると、日中屋外なら作品撮りに十分使えるな。
解像力は素晴らしいし、発色も悪くない。
ただ色ノイズが多いのが×。それがなければF100fdの画質を超えたかも知れない。
|
|
|
|
ソニー高感度がんばったね。
解像度はともかく、高感度はかなりがんばってると思う。外観も渋いし、トータルで結構いー線いってると思う。メモステカメラは避けてたけどこれなら買ってもいいかなっておもった。
|
|
|
|
ソニーのW系は1~2世代くらい前から、突然すごく良くなったよ。
W80あたりは隠れ名機扱いする向きもあるみたいだし。
W300も、この内容なら、俺もいいなと思う。
けど最近のソニーは外装が平凡になったのが少し残念。
|
|
|
|
IXYのレンズがいまいち(周辺が流れたり方ボケがあったり)するのに比べ
ソニーの最近のコンデジのレンズはなかなか優秀だと思う。
やはりツアイスブランドはキヤノンブランドより上なのだな。
|
|
|
|
広角端のタイルの写真、左側ボケてるの気になりませんか。
|
|
|
|
> 一般的な1/2.3型の素子の対角線長がおおむね11.04mmになるのに対し、1/1.7型では14.94mmになる。
こんな程度の知識でも記者になれるんか!
|
|
|
|
自信が無いから「おおむね」とか書いてんだね。
CX-PALで勉強すべし!
画素ピッチの逆転現象(W170の方がラチが広い点)
についても言及すべきだったね。
|
|
|
|
なかなか良いリポートだと思う。
(ホメ過ぎの感はあるが、それは仕方がない)
さっき店で触ってきたばかりなので
読んでいてなるほどと思えるフシがあり、
欲しくなってしまった。
デジイチは使おうとする時にどうしても「よっこらしょ」という
おおげさ感(≒心の準備)がつきまとうので・・・
|
|
|
|
最近ソニの画像エンジンいいね。キヤノもみらってほしい
|
|
|
|
αマウント事業部も見習ってください
|
|
|
|
>9
変な要求しないでください。
キヤノンは「ブランドイメージ」で売る会社です。
画質で売る会社ではありません。
いまさら方向転換なんていやです。
画質悪くても「デジックXX」だから素晴らしい、って
絶賛コメントがEOS掲示板に並んでいるのが
わからないのですか?
ブランドですよ、中身じゃない、大事なのは。
|
|
|
|
光学ファインダの両サイドをヒンジにして、90度くらいモニタが起こせると面白いのに、なんて背面のデザイン見ながら思ってしまった。
モニタ持ち上げてるときにファインダ覗き込む人は居ないだろうし、ローアングルだけでも使えた方がきっと楽しいだろうし・・・やってくれませんかねえ。
|
|
|
|
>デジイチは使おうとする時にどうしても「よっこらしょ」という
おおげさ感(≒心の準備)がつきまとうので・・・
同感です。それが理由で手放しました。
|
|
|
|
ビックカメラの店頭でデモ機触ってきたよ。
画質は確認出来なかったが質感や操作性は良いと思った。
これで広角側28mmだったら絶対買うのに。
|
|
|
|
臭いぜっ!
このデザインはプンプン臭うぜっ!!
|
|
|
|
これはいいね。問題はSDカードが使えないことぐらいか。
高級感抜群だ。
|
|
|
|
画角と画素ピッチではW170の方が魅力的なんだけど、
W300の質感や佇まいには惹かれますね。
|
|
|
|
>6
>試みに計算してみると、
確かに酷いね。編集がチェックして指摘できないのもなんともはや
|
|
|
|
>>16
カードの互換性を気にするんだったら、マイクロSDを使えばいいじゃないか。
全て解決するぞ。
|
|
|
|
今日仕事抜け出して一瞬みてきた。
ここの物写真綺麗に撮れすぎww
実際はもうちょっとプアな質感だった。
でもこの記事の撮影写真でソニーちょっと見直そうと思う。
今まで画質的にアレだったし、一眼もアレだったしで
引いてたけど注目してみようかな。
一般的には、、
問題はメモステとソニータイマーなんだろうなww
|
|
|
|
コメントする
|