デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年07月23日

【レビュー(ハード)】『D700』--製品版モデルの作例写真をいち早く掲載!(後編)(日経トレンディネット)

image【実写速報】
by 星 智徳

コメント
1 投稿者: (218.137.117.150) : 2008年07月23日 09:20

モデルハァハァ

2 投稿者: (219.164.156.2) : 2008年07月23日 09:50

どの写真も、各々何を意図して撮ったのか理解出来ない、
D700カメラの高性能と無関係な、独りよがりの投げやりボロ写真。
★クン、これでもプロのつもりかい。

3 投稿者: (211.135.143.202) : 2008年07月23日 10:40

各作例の下に解説があるのに理解できないというのは、理解する意志が無いまたは理解力が無い、もしくは両方だと思う。

4 投稿者: (211.132.87.215) : 2008年07月23日 11:05

水平もまともに取れない人の解説なんてそれこそ意味が無い。
それともこの記事はただ『画質良いですよ』っていう記事なの?

5 投稿者: (219.104.89.254) : 2008年07月23日 11:34

夜景の写真、1/50秒を切っていますが、このカメラマン この程度のシャッター速度で手ぶれしていますね。

6 投稿者: (219.164.156.2) : 2008年07月23日 12:14

最後の2枚は、さしずめ 闇夜の鴉 的写真。
おまけに、構図がいい加減。
こんな写真で能書き垂れられてもね。

7 投稿者: (211.125.51.187) : 2008年07月23日 12:42

>4
そうです。 この手の記事にそれ以上を求めてもしょうがないでしょう

ここにいらしている皆さんはさぞご立派なお写真を撮られているのでしょうね。
どんどん作品UPしていただいて、下手なプロを脅かしてくださるようお願いします。

8 投稿者: (125.55.235.134) : 2008年07月23日 13:08

記事も写真もおもしろくないです。

9 投稿者: (122.16.201.179) : 2008年07月23日 14:55

肝心の画質もイマイチです

10 投稿者: (122.16.201.179) : 2008年07月23日 14:55

肝心の画質もイマイチです

11 投稿者: (61.127.163.37) : 2008年07月23日 15:02

暗い場所の写真ばかり。
結局、高感度専用機ってことか。

12 投稿者: (219.164.156.2) : 2008年07月23日 15:18

>11
 暗い場所の写真ばかり。<

何やら怪し~。
気をつけよう。

13 投稿者: (220.100.29.168) : 2008年07月23日 15:51

カメラ評論家ではない、現役のカメラマンとしてはかなり実績のある
人なんですけどねぇ。

これだけ非難が集まるってのは、よほどみなさん素晴らしい腕をお持ち
のようで

14 投稿者: ん?(59.147.92.191) : 2008年07月23日 16:21

俺は別に撮影者ではないけれども、

>5 投稿者: (219.104.89.254) : 2008年07月23日 11:34
>夜景の写真、1/50秒を切っていますが、このカメラマン この程度のシャッター速度で手ぶれしていますね。

どこを見て「手ブレ」って言ってるの?

15 投稿者: (219.26.32.56) : 2008年07月23日 16:22

(D700の)画質)が悪いんですよ。
シンプルに、ただそれだけのことですって。
あまりカメラマンのせいにしてやっても可愛そうですよ。
誰が使ってもこんなもんでしょう。

16 投稿者: (211.125.51.187) : 2008年07月23日 17:24

>14

ISO6400での発生ノイズといくら最新デジタル対応の24-70というズームでも
フルサイズでの周辺の画像流れを「手ブレ」と思っているのでしょう。

実際 撮ってみれば判りますけど気合入れて撮らなきゃ1/50なんて手持ちじゃ
ブレても全然おかしくはないし・・・

17 投稿者: (219.104.89.254) : 2008年07月23日 18:23

>16

手ぶれ補正機構に頼りきりになると、それが付いてないカメラでは
ブレを起こしやすい撮影者になるんですね。
カメラが進化すると、人間が退化する。。。

18 投稿者: (211.135.143.202) : 2008年07月23日 19:12

手ぶれと言っているのは3ページ目の最後の観覧車の奴?
だとすれば、露出オーバーで光点が滲んでいる様にしか見えんのだが...

19 投稿者: (202.76.200.142) : 2008年07月23日 21:16

高ISOのノイズは多機種に比べ少ないのかもしれないが、低ISOノイズが
意外と少なくない希ガス

20 投稿者: (210.238.141.198) : 2008年07月23日 21:58

買えないニートやワーキングプアどもが僻み丸出しだな、ここはwww

21 投稿者: (210.172.101.146) : 2008年07月23日 22:02

>>20
自己紹介乙

22 投稿者: (211.126.105.112) : 2008年07月23日 22:10

読者に画質を見せるための作例なのに、何でこんなのばっかり撮ってるの?
こんな画ばっかりじゃ、さっぱり判断できねーだろッ

23 投稿者: (124.102.107.46) : 2008年07月23日 22:33

俺は生活保護でイヤッホー

24 投稿者: (61.125.254.18) : 2008年07月24日 00:07

>>22
同感。
作品としてうんぬんより、いろんな条件で画質を判断できる写真を撮って欲しい。
限られた枚数だけに、画質が判断できる写真選びは重要だと思う。

25 投稿者: (220.45.64.36) : 2008年07月24日 00:25

しかしすごいサイトだな、ここ。
プロカメラマンを無能呼ばわりし、
特定メーカーの商品を誹謗中傷し、
あった事もない人間をニートだ何だと断定し、

それを全てスルーせず垂れ流している管理人。
あんたすげーよ。
まじ、こんなサイト潰れればいいのに。

あっ、俺をアク禁にする?ドーゾドーゾ。

26 投稿者: (220.45.64.36) : 2008年07月24日 00:27

>>25
「訂正」
スルーせず×→スルーして○

27 投稿者: (121.3.144.75) : 2008年07月24日 00:30

>>7
プロはアマチュアよりも、発売前のカメラを独占的に使えるという有利な立場にいるのに、それでこんだけヘタクソな写真見せつけられてるから皆怒っているんだよ。

>>13
何をもって実績と?等倍でヘタクソな写真をネットで見せれば実績なのか?
ただの「目立ちたがり屋のヘタクソ」にしか見えないぞ。
それに日経トレンディネットではよく名前見るけど、それ以外のところで見たことねーし。
こいつ以外にもレース写真指南をやってるハニワとか、たたの編集スタッフのくせに評論家面してカメラをこき下ろすイソとか、どうも日経トレンディネットはわけ分からんヤツが多い。これからはヤツらのことをひとまとめにして「トレンディカメラマン」と呼ぶことにする。

28 投稿者: (219.26.32.56) : 2008年07月24日 00:49

>>25
まあ、それだけに、
これ以上酷いところはないだろうという安心感もあったりして。

29 投稿者: (122.24.155.71) : 2008年07月24日 01:27

>>27
> 何をもって実績と?等倍でヘタクソな写真をネットで見せれば実績なのか?

「カメラマン」の実績といったら、実際にそのカメラマンによって撮影された写真が
どれだけ使われているかが勝負なんでは?

サッカーに興味ない人にはわからんかもしれんが、このカメラマンはサッカー誌
の表紙や見開き写真としてよく掲載されているし、サッカー新聞なんかでも
一面トップのぶち抜き写真として掲載されていることも多いよ。

30 投稿者: (121.3.144.75) : 2008年07月24日 01:53

>>29
廃刊になったサッカー誌とか、地がピンク色で元の色が
さっぱり分からないタブロイド紙だろ?
見たことあるけど、カメラの性能考えたら当たり前の写真はあっても、
撮り手の腕やセンスを感じさせる写真は一度も見たことないぞ。
見た目のハデさに誤魔化されてるだけって気付いてないでしょ(苦笑

ttp://www.sportsshooter.com/

ちなみに俺がよく見ているのはここ。
同じ道具(或いは海外の場合だと、古い道具で撮ってる場合だって有り得る)
なのに、こんなにスゴい写真撮ってる連中がいること考えると、
レビューだろうがなんだろうが、レベルが低いものは低いって言うしかない。
プロはアマチュアよりも全てにおいて有利な立場なんだから、
それ相応の結果を見せろってこと。


31 投稿者: (59.147.92.191) : 2008年07月24日 03:33

>17 投稿者: (219.104.89.254)
退化するとか能書きはどうでもいいから、どこを見て手振れといっているのか
書いてくれよ。

32 投稿者: (123.227.228.150) : 2008年07月24日 04:21

所詮タダ見なんだから、中身もそれなりと解釈すれば腹も立たない。
タダで見さしてもらってるものに注文付けすぎなんですよ。
何様かと。

33 投稿者: (220.98.136.98) : 2008年07月24日 06:55

>25
すごいも何も、小遣い稼ぎサイトだもん。
よそからチャッカリ記事ひっぱってきて利用してる管理人が一番すごいと思う。

34 投稿者: (220.98.136.98) : 2008年07月24日 06:56

>25
すごいも何も、小遣い稼ぎサイトだもん。
よそからチャッカリ記事ひっぱってきて利用してる管理人が一番すごいと思う。

あっそうそう、2ちゃんねるの西村なんかと同じスタンスいうことやね。
あっちは小遣いどころかビジネスだけど。

35 投稿者: (220.98.136.98) : 2008年07月24日 07:00

確かに、こんなとこでボロクソ言われて、記事書いてる方は気分良くないだろうね。
ここの存在知ってたら。

でも、管理人はそんなことお構いなし。それだけの人格ってことでしょ。
よくやるわ。

36 投稿者: (218.222.24.110) : 2008年07月24日 08:12

>30
>プロはアマチュアよりも全てにおいて有利な立場なんだから、

むしろ逆だろう....

37 投稿者: (210.225.217.167) : 2008年07月24日 08:24

いや、こんどのD700は時間がなかったのか
かなり手抜き撮影だね。横浜桜木町付近を
ちょこっと撮っただけ。それが批判されてるんじゃないの?

38 投稿者: (220.100.29.168) : 2008年07月24日 08:30

>>30
> 見たことあるけど、カメラの性能考えたら当たり前の写真はあっても、

つまり、雑誌や新聞に写真が掲載されているのは知っている、と。
しかし >>27では

> それに日経トレンディネットではよく名前見るけど、それ以外のところで見たことねーし。

と書いているようですが?

39 投稿者: こがらし(219.116.49.49) : 2008年07月24日 09:11

>>33-35 (220.98.136.98)

ここの管理人さんだって、 (自分のことなど何も知らないはずの) 匿名の他人から、いわれのない人格批判をされ、気分は良くないはず。
そういう意味では、あなたのやっていることも、人をボロクソに言っている連中と変わりないですよ。

それに、 「カメラマンの写真が下手くそだ」 という発言を、管理人さんが片っ端から削除してしまったら、むしろ、そちらの方が問題アリでしょう。

批判もあれば肯定意見もあるというのが、本来の世の中の姿ですから、否定的な意見や批判をつぶしてしまったら、一般の人たちや愛好家の 「本音」 というものが聞こえてこなくなってしまう。

>小遣い稼ぎサイト

こういったサイトを運営し、毎日記事の更新をする手間ひまを考えると、たとえ小遣い稼ぎといえども、根気のない一般人にはとてもできない仕事ですよ。
長続きするデジカメの類似サイトが出てこないのも、そういった苦労に嫌気がさし、辞めてしまう人が多いからでしょうね。

40 投稿者: (210.172.101.146) : 2008年07月24日 10:45

>>39
嫌なら見なければいい、書き込まなければいい。
選択権は自分にあるのに、被害者ぶった書き込みは、気持ち悪いですよね。
夏休みだからかなぁ・・・。

41 投稿者: (220.144.71.29) : 2008年07月24日 11:05

>>40
あんたもね
いい加減、「嫌なら見なければいい、書き込まなければいい。」論調はやめろよ
ガキくさい
どっちが夏休みの小学生なんだよ

42 投稿者: (210.172.101.146) : 2008年07月24日 11:12

>>41
いや、事実でしょ。
それとも、41 は他人に無理やり、見られてるのかな~w

43 投稿者: (210.172.101.146) : 2008年07月24日 11:14

>>42
訂正:見られてる→見せられてる

44 投稿者: (220.98.136.98) : 2008年07月24日 11:25

>39
運営たって何してるの?
よその記事ペタペタ貼ってるだけでしょ。このデジカメジンに関しては。
そんでアクセス稼いでるわけ。
寄生サイトやがな。寄生ビジネス。
2ちゃんですら誹謗中傷はあかんでっていう最低限の注意書きはある(カメラ板)。
けどここは何もないな。そら非難されても仕方ないんちゃう?
特に西川さんのトピはドブの様な臭さだ。2ちゃんも利用してる俺から見ても目を背けたくなる。
西川トピがなんか有益なもんがあるかって言ったら、何もない。
喜んで貼って、管理人も同罪いうことです。
人格批判されてもしゃあない。

45 投稿者: (220.144.71.29) : 2008年07月24日 11:26

あんたの論調を借りれば、反論されるのがイヤなら見なけりゃいいじゃん
別に俺はイヤなら見るなとは言わないけどさ

46 投稿者: (219.89.96.155) : 2008年07月24日 14:43

暇つぶしに、ここは最高!! ところでここは何のサイトだ?

47 投稿者: (210.159.226.49) : 2008年07月24日 21:24

>>44
夏だねえ。

48 投稿者: (219.48.96.34) : 2008年07月25日 00:17

大変だキャノンが火の車に!!!

キヤノンMJ、コンスーマ機器事業は減収減益

 キヤノンマーケティングジャパン株式会社(キヤノンMJ)が24日発表した2008年度上期(1~6月)の連結決算は、売上高が前年同期比2.1%減の4,186億円、営業利益は15.8%減の143億円、経常利益は15.4%減の147億円、当期純利益は35.3%減の64億円で減収減益となった。

 そのうち、デジタルカメラやプリンタなどのコンスーマ機器事業の売上高は、前年同期比1%減の1,237億円、営業利益は40%減の34億円となった。ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/07/24/8898.html

49 投稿者: こがらし(211.128.187.93) : 2008年07月25日 12:46

>>44 (220.98.136.98)
>よその記事ペタペタ貼ってるだけでしょ。このデジカメジンに関しては。
>寄生サイトやがな。
>特に西川さんのトピはドブの様な臭さだ。
>喜んで貼って、管理人も同罪いうことです。
>人格批判されてもしゃあない。

で、あなたは何をしたいわけですか?

1. このサイトを見て不快な思いをしたので、うっぷんを晴らし去っていく。
2. 自分に正義感のあるところを見せ、自己満足にひたる。
3. 暑さでイライラしていたので、ここの管理人さんに八つ当たりしてみた。
4. 他人の人格を批判すれば、自分の人格が磨かれると考えている。
5. 誰でもいいから、誰かを口撃してみたかった。

50 投稿者: (211.125.51.187) : 2008年07月25日 12:50

>48

いいの 今まで儲けすぎてたんだから・・・

「奢れる者は久しからずや」と先人が良いこと言ってます。
まあそのうち盛り返すだけの力があるところがキヤノンのすごいところ
フルサイズラインナップで5DMkⅡ 3D 7Dなんてのを立て続けに
出してきて、1D系もMarkⅣになるかも
APS-Cも50D(銀塩よろしく55Dってネーミングになるかも)に視線入力
なんかついちゃったりして・・・

まあこちとらNikonユーザーで乗り換える気もないけど、色んなメーカーから
色んなカメラが出てくると一般的に選択肢も増えるし、なにより業界に活気が
出てこないと面白味がない。

51 投稿者: (219.26.12.8) : 2008年07月25日 21:58

>49

6. 楽して儲けている(と勝手に思い込んでいる)管理人を見ていると、
  嫉妬の炎がメラメラ燃え上がって仕方が無い。

悔しかったら、自分でサイトを運営すればいいのにね。
そうすれば【簡単に】自分の理想のサイトに出会えるというのに・・・

52 投稿者: こがらし(218.217.16.183) : 2008年07月25日 23:49

>>51
>6. 楽して儲けている(と勝手に思い込んでいる)管理人を見ていると・・・

彼には、そういうカン違いもあるかも知れませんね。

下の管理人さんの日記を読んでもらえればわかりますが、こんな多忙な毎日を送りながら、こまめにデジカメジンを更新していることに、改めてビックリ。
http://www.digicamezine.com/e_nikki/

53 投稿者: (220.98.136.98) : 2008年07月26日 02:38

僕はまとめサイトでは2ちゃん系の痛いニュースってのも見てますが、
こっちは管理人がレス抽出して面白く読ませてる。
ここは何?サムネ作ってるだけでしょ(笑)
人の記事におんぶして小遣い稼ぎ。そんなん尊敬したり威張れる事なのかね?

54 投稿者: (220.98.136.98) : 2008年07月26日 02:41

>こんな多忙な毎日を送りながら、こまめにデジカメジンを更新

凄い金への執着ですな。

55 投稿者: こがらし(219.116.51.150) : 2008年07月26日 07:49

>>53,54 (220.98.136.98)

なーんだ、やっぱり管理人さんに対する嫉妬心から来ている発言か・・・
> 楽して儲けている(と勝手に思い込んでいる)管理人を見ていると、
> 嫉妬の炎がメラメラ燃え上がって仕方が無い。

こういったサイトの運営くらいで、お金が儲かると思っていること自体、世の中を知らない学生さんという感じですね。(苦笑)
ふつうの会社員なら、サイトの更新時間を仕事の残業にあてて稼いだ方が、よっぽど実入りが良いですよ。

51さんも書いているよう、自分でサイトの運営をやってみればいい。
苦労のわりに、いかに金にならないかが分かるから。

56 投稿者: (219.48.96.34) : 2008年07月26日 17:18


大変だキャノンが火の車に!!!


キヤノンMJ、コンスーマ機器事業は減収減益

 キヤノンマーケティングジャパン株式会社(キヤノンMJ)が24日発表した2008年度上期(1~6月)の連結決算は、売上高が前年同期比2.1%減の4,186億円、営業利益は15.8%減の143億円、経常利益は15.4%減の147億円、当期純利益は35.3%減の64億円で減収減益となった。

 そのうち、デジタルカメラやプリンタなどのコンスーマ機器事業の売上高は、前年同期比1%減の1,237億円、営業利益は40%減の34億円となった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/07/24/8898.html

57 投稿者: (211.135.143.202) : 2008年07月26日 18:08

苦労かどうかは管理人が決める事で、赤の他人が代弁するものじゃないな。
確かにサイトの更新に労力は要るが、それが苦になっているかどうかは別な話。
「苦労を苦労と思わない」なる言葉がある様に、苦労かどうかは本人にしか分からん。
はっきりしているのは、サイトの運営は管理人が好きでやってる事で、誰も強制はしていないという事。

それよりも、本質的な事に目を向けよう。
ホームページの維持は編集だけではないわけで。 ホームページに載せる記事が必須。
デジカメジンの記事は他サイトから頂戴しているので、ここの管理人は「記事を創る」という労力は使っていないわけ。
自分もサイト運営した経験があるけど、記事を創る作業の方が編集(慣れればルーチンワーク)よりよっぽど労力を使うし苦労する。

そういう所が楽していると指摘されている所以ではないかと。
その点については自分も激しく同意。
だからと言ってそれを責めたりはしないけど。 うまい事やってんなーとは思うけどね。 そういう人は大勢いるんじゃないかな?

58 投稿者: (60.236.92.76) : 2008年07月26日 18:18

そろそろD700の話題に戻しましょう・・・

59 投稿者: (122.152.5.202) : 2008年07月26日 20:23

>そろそろD700の話題に戻しましょう・・・

D700は、文句のつけようの無い商品なので...

60 投稿者: こがらし(219.116.47.190) : 2008年07月27日 00:24

>苦労かどうかは管理人が決める事で、赤の他人が代弁するものじゃないな。
>「苦労を苦労と思わない」なる言葉がある様に、苦労かどうかは本人にしか分からん。
>はっきりしているのは、サイトの運営は管理人が好きでやってる事で、誰も強制はしていないという事。

そういう青臭い理屈はどうでもいい。
どこの馬の骨とも知れない人間が、通りすがりにデジカメジンの管理人さんに対し捨てぜりふを吐いて去っていったところで、何の説得力もないということです。

>自分もサイト運営した経験があるけど、記事を創る作業の方が編集(慣れればルーチンワーク)よりよっぽど労力を使うし苦労する。

ひとりで 「記事を創る作業」 なんてことをしながら、ウェブサイトを運営していたら、たちまち挫折するのがオチでしょう。
よほどの企画力や文章の才能のある人間でないかぎり、ある程度の数の読者を獲得するのは無理だと思いますよ。

出版の世界でも、泡沫的に次々と新しい雑誌が出ては消えていきますが、一定の読者を獲得するというのは、それほど難しいことなわけです。

一方、デジカメジンの場合は、デジカメに関するポータルサイトという、単純作業に撤することで、逆に、ひとりで運営できる方法を考え、それを実行してきた。
だからこそ、途中で挫折せずに長続きできたわけです。

あなたの言うような、ひとりで 「記事を創る作業」 をやろうなんていうのは、いわば 「身の程知らず」 というもの。
だから大抵の場合、途中で挫折するか、読者を得られないままサイトを閉鎖するような憂き目にあう。

一方、デジカメジンのやり方の優れた点は、 「身の程をわきまえた」 コンパクトなサイト運営にあるでしょう。
なかなか気づきにくいことですが、デジカメジンが現在の成功を収めたアイデアの核心というのは、むしろ誰かがバカにしている 「よその記事ペタペタ貼ってるだけ」 という点にあるわけです。

デジカメ関連の情報を毎日ネット上で探して歩く作業を、面倒だと思っていた人が世の中にはたくさんいた。
ところが、デジカメジンというサイトが 「よその記事ペタペタ貼って」 くれるようになったので、自分でいちいちよその記事を探して歩く必要がなくなった。

この社会で求められているものというのは、案外とシンプルで身近なものが多いのに、多くの平凡人というのは、そういう単純なことにはなかなか気づかないで、バカにするものなんですよね。

私にしたところで、デジカメジンの成功を見て、 「ああ、そうだったのか」 と思った程度ですから。

61 投稿者: (202.253.96.3) : 2008年07月27日 01:10

PC系だとむしろそういうのが主流だけどね。出版社系が乱立しすぎてるせいもあるけど。
特にMac系ポータルの老舗なんてこことスタンスはすごく近いし。
まあ、広告多すぎて重いってのには苦言を呈したくはあるけれど、
ダイヤルアップ時代を考えれば…
って、嫌儲ではないけれど、ブロードバンド時代にあってこのサイトの重さは
広告ベタベタに対してバックボーンに対する投資がいささか足りないんじゃありませんか?
と思わなくもなし、夏休みのアタマの足りない中学生が噛み付くのもそのあたりかと

62 投稿者: X11(60.236.221.3) : 2008年07月27日 01:29

>こがらし様
まさしく、おっしゃるとおりですね。
発言しない方も含め、たいていの方はそう思っていると思いますから
これ以上、暇つぶしの鬱憤晴らしに見えてしまう方のお相手は無用かと。

それにしても、以前は記事のIndexという機能以外にも
一つの有益なコミュニティとして機能していたようにも思えますが、
読者数が増えすぎると、どうしても掲示板の質が下がってしまい残念です。

>61様
確かに、ダイアルアップ時代は大変でしたが、
ひかり時代の今となっては、当方の環境ではまったく重さを感じませんね。
広告もうまく使えば有用ですが、私はいわれてはじめて広告の存在に気づく程度です。
まあ、こういう人間もいますよという一例で。

63 投稿者: (210.234.60.186) : 2008年07月27日 01:36

>62
確かコニミノZシリーズの縞々問題あたりだと思うよ、急に増えだしたの。

64 投稿者: こがらし(220.146.195.216) : 2008年07月27日 10:37

X11さん
>読者数が増えすぎると、どうしても掲示板の質が下がってしまい残念です。

その点に関しては私も同感です。
ただ、そういったことを改善するためには、みんなでサイトの雰囲気を変えていこうというような、地道な努力が必要だと思うんですよね。

おそらく、コテハン発言者が増えてくれるだけでも、ここの雰囲気は変わるでしょう。

とにかく、すぐに他人や管理人さんを責めるだけでは、なにも始まらない。
自分たちのコミュニティなのだから、まずは各人が自分にできることから始めよう、というのが先決だろうと思っています。

65 投稿者: (123.227.228.150) : 2008年07月27日 10:56

>60
誰もポータルサイトの是非など問うていないと思いますけど。
「よその記事ペタペタ貼ってるだけ」 を「楽してんなー」と思うのは自然な事です。 それを批判する人がでてきても何も不思議ではないです。
ポータルサイトの意義は私も理解していますから、管理人の主義に合わない人には「だったら来なけりゃいいでしょ?」と一言いえば終わる話ではないですか?
管理人が頼んでもいないのにダラダラと弁護するから話がややこしくなるのでは?

66 投稿者: (220.98.136.98) : 2008年07月28日 07:36

「こがらし」っていう見かけないHNがいきなり出てきたのが興味深い。
名前付けて弁護する事に意義があるのか?恩を売りたいの?

>55
知らんよ。そんなの。ただ広告リンク貼ってる事自体目的があるわけ。
ていうか「姿勢」ですよね。このサイトの。

>60
デジカメWatchを始め、主に記事を引っ張ってくるサイトは限られてると思うが。

67 投稿者: (219.26.12.58) : 2008年07月28日 23:59

>65
>「よその記事ペタペタ貼ってるだけ」 を「楽してんなー」と思うのは自然な事です。

私はそれが、楽ちんなことだとか思ったことは無いんですけどねぇ・・・
楽なことだったら皆、自分の望むサイトを自分で運営すりゃいいんですよ。

>66
「こがらし」さんは、コテハンでは以前からよく書き込みされてます。
それはさておき、なんとも下品な妄想を語ることが出来ますよね?
サイトの運営者に恩を売って得することなんてないし、こんなことで恩が
売れるなんて思うのは、普段どんな人間付き合いをしてるのか・・・

68 投稿者: たで(222.4.8.3) : 2008年07月28日 23:59

はて?「こがらし」さんをご存じない?まだ、ちと新参な方ということですね。

ま,記事を引っ張って来てくれる努力があるから、私らがここであーでもない、
こーでもないと好き勝手な会話が掲示板を介して出来る訳です。それを考えると
感謝する部分はあれど、文句を付けることになんぼの意味があるのか不明ですね。
私には。いやいや、これは独り言みたいなものんですけどねぇ。日々之感謝成也。

69 投稿者: (123.227.228.150) : 2008年07月29日 02:14

>67
自分で記事作るのに比べりゃって意味ですよ。

70 投稿者: (202.253.96.11) : 2008年07月29日 11:14

その勢いで、西川の記事とかで「じゃあ自分で撮ってみろ」としか言わない連中を斬ってくれ。
自分でやらなければ誰にも文句は言えないのであれば世の中回らんわな。

♯そういう連中に限って床屋政談が勇ましかったりするわけだが

71 投稿者: M-KEY(218.222.84.103) : 2008年07月29日 12:35

タンクトップの先生はプロとして(少ないかもしれないが)報酬をもらってのお仕事、
ここは、アフェリエイトで多少の小遣いはあっても、あくまで趣味の一環のサイト、
同列で比較なんてできないと思うんだがなぁ・・・

ところで、D700はどこでも即納できるようで思ったほど売れていないみたい。
カメラ自体のデキは(視野率くらいしか弱点がなく)文句なしだけど、
キヤノンやソニーの対抗機を見てから決めようと待っている人が多いのかな?

72 投稿者: (202.215.32.216) : 2008年07月29日 16:34

>64
雰囲気を変えていこうとかギャグで言ってんの?
コテハンで、管理人批判者の人格否定して、あんたが一番雰囲気悪うしてるがな(笑)
香織さんに続いて叩かれるコテ筆頭だな(苦笑)
もしかしてあれかな?管理人擁護のふりをした荒らしさん?(笑)

>67
は?下品な妄想は管理人批判は嫉妬とか言ってる馬鹿に言っておやり(笑)

73 投稿者: (220.144.71.29) : 2008年07月29日 16:38

うるせえよどうでもいいからおまえもう黙れ

74 投稿者: (220.111.139.236) : 2008年07月29日 16:52

毎年の事だけれど、本当に長期休みに突入すると突っかかってくる輩がふえるねぇ。(笑) 
ここ(デジカメジン)は、どうでもいいレスには華麗にスルーが一番です。

75 投稿者: (220.144.71.29) : 2008年07月29日 17:03

>>72
香織「さん」?

へぇー、奴を敬称づけで呼ぶとは、これまた奇特なご仁もいらっしゃるもんですな
ここを見てて香織んを知っててこがらしさんを知らないってのもちょっと不思議
「香織ん」はまだかわいげのある呼び方だけどね
(俺はいくらなんでも圧○という呼び方は避けてるけど)

76 投稿者: (220.144.71.29) : 2008年07月29日 17:09

うわあ、、、絶妙なタイミングで香織ん降臨してるし・・・
キモいなあ

77 投稿者: (202.253.96.9) : 2008年07月29日 22:36

今回ばかりは管理人がただのPV稼ぎという言い分を認めたくもなった

78 投稿者: (219.26.12.58) : 2008年07月30日 23:29

>71
>ところで、D700はどこでも即納できるようで思ったほど売れていないみたい。

旧来からのニコンユーザで、新機種が欲しかった人はD3かD300を既に
購入してしまったから、このタイミングでD700を発売されても、更に買い
足すほどの金銭的余裕が無いというのも理由の一つかと。
ニコン以外からの買い替えユーザは、キヤノンやSONYの新機種待ち
でしょうけど。

79 投稿者: X11(122.132.190.15) : 2008年07月31日 04:47

>>77
管理人さんがPV稼ぎでそういう記事を載せたとしても
やりすぎなければ問題ないと思いますけどね。

>>78
D300とE-3とどちらを買おうか迷って結局E-3を買いましたが、
E-510、E-3とオリンパスの画像にいまひとつ共感できず、
久しぶりにDSC-R1で過去撮影した写真を見るとこれが中々よくて
せっかくなのでD700でも買ってみようかしら、と思案中です。

でも手振れ補正は我慢するけど、せめてゴミ取り機能くらいは
各社オリンパス程度の効果を早く搭載してください。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)