デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年07月18日

【レビュー(ハード)】ペンタックス『DA 17-70mm F4 AL [IF] SDM』(デジカメWatch)

image【交換レンズ実写ギャラリー】
by 大浦タケシ

コメント
1 投稿者: (122.31.49.125) : 2008年07月18日 23:45

コレと対になるSDM望遠レンズが欲しいな。
50-300はコスパ非常に高いし、これをSDM化するのもアリかも。

2 投稿者: (122.31.49.125) : 2008年07月18日 23:47

と思ったが、アレはIFじゃなかったか。
70-300や70-250のSDM&IFレンズがいいな。

3 投稿者: (124.255.193.54) : 2008年07月19日 00:12

まさにDA★60-250/4じゃないの。

4 投稿者: (61.197.92.92) : 2008年07月19日 00:37

>>3
だな。>60-250
随分遅れてるけど大丈夫なんだか。

5 投稿者: (222.158.85.105) : 2008年07月19日 03:04

階調豊かな一眼レフならではの写真が撮れそうだな。
コンデジ的な写真を好むエントリー層には受けないと思うが。

6 投稿者: (210.235.200.30) : 2008年07月19日 06:18

色のりが良いですね。K20Dとの相乗効果かな。でも、

70mmF4でポートレート撮影する気にはなりませんが。

75mmF2.8位が最低限ほしいところです。

7 投稿者: (211.132.32.68) : 2008年07月19日 08:25

特にシャープということもないけど、
倍率考えたらこんなものかな。
でも、色収差が相変わらず、若干良くなったか?という程度かな
どうしてだろ、他のメーカーに比べて
これだけは突出して悪い気がするんだけど。
F4通しの弊害じゃないだろうか

8 投稿者: (123.220.227.83) : 2008年07月19日 17:59

DA16-45とDA17-70のどちらを買おうか迷っていたけど、この作例を見たらDA16-45にしようと思った。

>>6
FA77mmかDA70mmをどぞー。

9 投稿者: (220.147.241.126) : 2008年07月20日 03:54

カメラマン誌に比較テストが早速載ってるね。
なかなか優秀なんじゃない?これ。
個人的には次期主力レンズにしようと思ってきた。

10 投稿者: (220.119.23.101) : 2008年07月20日 08:07

広角側、全体に滲んだような描写で、風景には向かないような気がする。

11 投稿者: (123.224.185.247) : 2008年07月20日 12:12

緑が綺麗。

12 投稿者: (125.0.79.193) : 2008年07月20日 13:06

Sigma17-70をメインに使っています。同じようにピントリングが回転しますが、
指はズームリングに添えてあるので気になりません。

このDA17-70はSigmaよりピントリングの幅は狭くてさらに先端にあるのだから
私はたぶん全然気にならないでしょう。

この大浦さんは自分のスタイルだけで駄目だと言っている気がする。

13 投稿者: (61.21.233.228) : 2008年07月20日 17:23

いや、リングの回転は普通の人は気になるもんだよ
使うレンズが一本しかないなら
それに体を慣らすこともできるけど。
他の主力レンズは回転しないし、
シグマの安物と較べる価格でもないと思う。
がんばりが、いま一歩足りない

14 投稿者: (210.254.110.97) : 2008年07月20日 18:00

>>13
ペンタのレンズはほとんど☆やDFAマクロを除いて、ほとんどのレンズが
回転しないから、大多数のペンタユーザーは気にならないだろうw
6万もするレンズなのだから、ホントは回転しないほうがいいのだが。

15 投稿者: (219.112.42.17) : 2008年07月20日 22:15

フォーカスリングの回転が気になるというのは、ズームリングより手前にフォーカスリングがあるタイプのレンズのことだろ。

だいたい、そんな設計する奴の頭がおかしいと思うんだけどな。

普通はズームリングの方が手前にあるから、あまり気にならないよ。

16 投稿者: M-KEY(218.222.42.114) : 2008年07月20日 23:03

>15
最近のリアフォーカスのズームレンズの場合は構造上、手前に
フォーカスリングを配する方が作りやすいのでしょう。
それに、フォーカスはAFを使う事が多いからホールディング面でも
レンズ先端に近い部分にズームリングがある方が使いやすいハズ。

当該レンズのフォーカスリングは先端にあるものの、幅が薄く
そこを持たないようにしてもホールディングが悪くなるようには
思えないから別にいいんじゃないかな?(無駄には感じるけど)

17 投稿者: (219.112.42.17) : 2008年07月21日 09:16

>16さん
ズームリングはレンズの先よりも元側にある方が操作しやすいと思うのですが、これは個人の趣味というか感覚の違いでしょうかね。

18 投稿者: (220.119.23.101) : 2008年07月21日 19:22

しかしピントリングがどこにあろうと、AF時に回っちゃいかんよ。
それだけで、ああ気合いが入ってないな、というのが露呈してしまう。
あとは推して知るべし。 

19 投稿者: (211.133.227.206) : 2008年07月21日 22:10

気合で物事ができるなら楽だねー

回ってもいいから、安く普及させてくれた方が
ペンタらしくておいらはいい

20 投稿者: (125.54.4.41) : 2008年07月22日 00:06

>>18
ピントリングを手で回す感覚を犠牲にしてもAF時に止めるのか?

21 投稿者: (218.222.184.29) : 2008年07月22日 00:24

>17
ホールディングした時に頻繁に使うリングが操作しやすいかどうか?を
基準にしています。
AF中心でズームリングを多用するでようなレンズの場合、ズームリングの
配置が使いやすい位置ならフォーカスリングの配置は二の次でよく、
当該レンズの場合、AFでも回転するフォーカスリングは不用意に触れない
ようであれば問題はないと思います。

22 投稿者: (203.212.49.84) : 2008年07月22日 14:48

>>21
単にQuick-Shift Focusの都合で回っていると思うけど。
まあ、フォーカスリング位置を絶対位置でなく相対位置にすれば回らない様に出来ない事も無いだろうけど。

23 投稿者: (122.25.210.89) : 2008年07月22日 17:15

非常にいいレンズだね。単焦点に劣らない、凄いものだ。
リングが回るのは別に困らないよ。慣れてるからね。

24 投稿者: (219.48.96.34) : 2008年07月25日 00:24


大変だキャノンが火の車に!!!


キヤノンMJ、コンスーマ機器事業は減収減益

 キヤノンマーケティングジャパン株式会社(キヤノンMJ)が24日発表した2008年度上期(1~6月)の連結決算は、売上高が前年同期比2.1%減の4,186億円、営業利益は15.8%減の143億円、経常利益は15.4%減の147億円、当期純利益は35.3%減の64億円で減収減益となった。

 そのうち、デジタルカメラやプリンタなどのコンスーマ機器事業の売上高は、前年同期比1%減の1,237億円、営業利益は40%減の34億円となった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/07/24/8898.html

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)