【最新デジカメクロスレビュー】

デザインが糸巻き収差。

これがフラッグシップとは富士フィルムも庶民的なメーカーやなー

F31fdを頂点に・・・下落の一途をたどっている感がある。
10周年記念モデル？　最高峰のF？？？

Ｆ30、31はあまりにインパクトがあったからねｗ
（でも一般的に広がったのは確か19800円の投売り時だったと思う・・）

銀塩クラッセみたく分かりやすいフラッグシップがあるといーんだけど。。

しかし6点というのも珍しいですね。今まで記憶にないですよ。
低い点数だったので、モデル末期となる今頃まで掲載を控えていたのだろうか?

F10→F30と使ってきたけど、次が買い換えられない。
なんで富士は罰ゲームみたいな操作性に仕立ててくるんだろう？

デザイン、というか形状だけど、膨らんだ粗悪バッテリーみたいな
凸面になっているボディ側面にげんなりした。

いつか素晴らしいのが出ると思ってF10でずっと粘ってきたのですが、
いつまで待ってもだめで、F31買っておけばと後悔したクチです。
結局F100まで見届けて、W300買ってしまいました。

確かに富士は迷走してる感じがしますよね。
F100は画質だけなら及第点ですがデザインはありえない酷さですもんね・・・・　今後立ち直ってくれることを祈るばかりです。

＞　7
　いまでもF31fdを“新品で”買うことはできますよ。
もっともW300より高いようですが。
# もちろんF100fdより高い。

高感度についてはライターの見方が分かれてますね。

「それでもISO感度にして1～2段は低ノイズだ。」
一体どのカメラと比較してのことでしょうか?

色んなサンプルを見た限りでは、
「FinePixが得意とするはずの高感度の画質が独特で、ノイズとその処理の痕跡が強く見えるのがいまひとつ。」
「現時点ではほぼ互角といった感じになってきた。」
あたりのコメントは的を得てると感じます。

奥川浩彦という人は、信用できませんね。

>3 そのうち、F31に匹敵する画質のカメラをパナが作ってくれるでしょう。

高感度ノイズの消し方は独特 = 評価の分かれるところだと思います。

しかし、操作性は本当にありえない。

>11

LX3はRAWが使えるしレンズが良いし手ぶれ補正もあるから、
F31を超えてるんじゃないかしら。

１３さん
カナダのプロがプリントした結果を分析しています。
ノイズに関してはISO400まではLXの勝ち、ISO800ではほぼ同等か、わずかにF31。　ISO1600ではF３１がわずかに上。ノイズの消し方、解像感などを考慮した総合力ではLXの勝ち。コンパクトとして最高のカメラとか。

私に突っ込まないで下さいね。私は単に引用しただけですので。

引用ならリファレンス元を明記したら？

実写速報を見る限り、同じ感度なら、F31の方が1段分くらいはいいように見える。でもレンズの明るさの差を考慮すると、LX3の方が同等以上の高感度画質ということになるね。さらに手振れ補正の有無まで考えると、LX3の圧勝と言わざるを得ない。F100fdなんか比較の対象にすらならないね。

>16
F100fdはCCDシフト式がついているぞ。F31fdにはありません。
LX3が勝っているのは確からしいが、なにをそんなにいきってるんだか。

１５さん
Name Luis Nadeau
Location Canada
Profession photographer

ご自分でお調べ下さい。

まあもうそろそろF100fdも後継機が発表されるでしょうから、
LX3と比較するならそれとでしょう。
2/3型600万画素ハニカム+明るいレンズなら、LX3を圧倒できると思うんだけど…。
多分そんなのは出ないでしょうねぇ。

富士フイルムはリコーなんかと違って自社でCCDを開発してるから、
もっと自由な製品作りができるはずなのに…。ほんともったいない。

どこもかしこもIXY風デザインかい。

>19
それプラス 次世代SR（広ダイナミックレンジなら何でもいい）
でよろしく。

一部の高感度マニアからは評価の高かったF31が売れなかったFUJIが、果たして600万画素に戻せるかどうか？

パナにしたって、1500万画素の機種と同時開発して、市場の動向を見極めようとしてるんじゃないかな？

「あえて」画素数を抑え高画質を目指したというLX3の路線がどの程度受け入れられるかが、今後のコンデジの画素数競争にかなりの影響を与えるかもしれないね。F31みたく、マニアにしか評価されなければ、他のメーカーも追従しないだろうし。

ここは、コンデジ分野で手振れ補正と広角化をトレンドにしたパナのマーケティングに期待したいところだ。

高画素化に歯止めをかけたい方々は、LX3を購入して市場での意思表示が必要ってことか。

＞高画素化に歯止めをかけたい方々は、LX3を購入して市場での意思表示が必要ってことか。

そうなるでしょうね。日本だけでなく世界的にLX3はヒットすると予想しています。
時計の振り子が戻り出しそうです。１８ｍｍのサンプルが価格.COMの掲示板に
掲載されていますが素晴らしいですね。ワイコンなんて嫌いですがこれは買います。

FUJIの場合、メディアがｘDピクチャーカードだったということも、高い評価を受けたわりに、F10～F31が売れなかった原因となっているかも。

逆に言うと、せっかくSDカードを採用するようになったのに、今度は、以前のような魅力的なカメラがなかなか出てこないというジレンマがあったりするんですよね。

せっかく開口率を大きく取れるハニカムを自社開発しているのだから、せめて高感度特性に関しては、他社を上回る製品を出し続けてほしいですね。

>開口率を大きく取れるハニカムを自社開発
今、生産は、東芝などに委託でしたっけ？開発費がかなり必要なのか？
赤ちゃんきれいとか宣伝し、最新技術で作ったF31クラスの発売にもどれんのか？

設計は同じままで、製造技術（プロセスルールとか絶縁膜とか）の進歩を反映させるだけで、
大幅に特性アップしますよ。間違いない。

だから開発費は掛からないんだけどな。

F100fdなんかを見てると、歪曲補正がリアルタイムにできない、スミアが異常に出る、液晶の視野率が95%しかないなど、他社のCCDにはない問題がいっぱいある。いずれも撮像素子の即時処理性の問題と思われ、こういうのもなんとかしないとね。

＞　28
> 歪曲補正がリアルタイムにできない
　そうですか？私が使っているE550では（こっそり）リアルタイムで
歪曲補正を入れているようですが（s7rawの現像画像と比較して気が付いた）。

> 液晶の視野率が95%しかない
　これも関係ないような。単に95%しか表示していないだけでしょう。
一眼デジでも視野率95%のものがあったような。
# ちなみにE550の液晶は視野率100%です（もちろんハニカムCCD）。

　ということで28氏の指摘は「ハニカムCCDだから」ではなくて単に「F100fdだから」でしょう。

LX3よりも、売れるのはFX37とかFX150でしょうね。
FX150で高感度にこだわって欲しかった。

歪曲補正がリアルタイムに出来ている（＝ライブビューで既に補正が出来ている）のは今のところパナ機だけ。

だからパナ機では動画も歪曲補正が効いて歪曲の無い動画が撮れる。
動画で歪曲が無いものが撮れるのはパナだけ。

　　　　　　　　　
パナ
　ライブビュー　　　補正済
　アフタービュー　　補正済
　再生　　　　　　　補正済

リコー
　ライブビュー　　　補正無し
　アフタービュー　　補正済
　再生　　　　　　　　補正済

フジ
　ライブビュー　　　補正無し
　アフタービュー　　補正無し
　再生　　　　　　　　補正済

フジやメモリーへ書き込みが終わって再生してやっと補正が終了。
つま歪曲補正ではフジが一番遅れている･･･。