-高度なマニュアル撮影が可能
-楽しく便利な24ミリスタートの光学3倍ズームレンズ
-撮影を便利にする新機能
-アクセサリーの拡張性も強化
by 小山安博

一、

パナの攻勢で
どうでも良くなってしまったが、、、

↑
本当に・・・・・

次は、金メッキのカメラだ！金持ちの爺婆に売ろう。

２
そうですね。私も購入寸前でしたが前日に発表がありセーフでした。
熱狂的なリコーファンが支えるだけでかなりがLX3に流れるでしょう。
今度はそれに対抗してリコーがもっと凄いのを出すという予想です。

ニコンがAPSサイズのコンパクトを出すとシグマDP1が撃沈。パイオニアの
意気は買いますが商品となっていないのでシグマは撤退。

＞ニコンがAPSサイズのコンパクトを出すとシグマDP1が撃沈。

シグマについては、DP1の改良型を出してくるだろうと予想しています。
それに、やっぱり Foveonというのは他にない魅力。
レンズを35mmF2.8にしてくれたら、自分にとってはそれだけでも魅力倍増なんですが・・・

ともかく、普通のコンデジ用のセンサーで高級コンパクトを作るという
商売は、これでヤメにしてもらいたいものです。1/1.7型であっても
画素数が多いだけで画素の基本性能は1/2.5型と同じなんですもの。

高級コンパクトは、F100fsとかLX3のように画素ピッチを確保した独自
素子を新調してこそ、成立するものだと思う。F100fsはコンパクトでは
ないですけどね。勿論DP1みたいにイチガン用センサーを流用しても
良いわけです。

キヤノンG10とニコンP6000は、もう発表寸前で間に合わないかもしれ
ませんけどね。W300と同じ素子、もしくは14MPの素子で出してくるの
でしょう。もうそういうのはウンザリなんですよね。

GX200にとって、LX3の発売は、ある意味ラバルらしい機種の出現と言えるでしょう。
しかしまぁ、撮影分野、対象にもよりますが、ネイチャー系の小さな生き物の撮影においては、
LX3のテレ端60mm相当で最短撮影距離（ワーキングディスタンス）30cmというスペック、GX200の同72mm相当で最短4cmとは雲泥の差です・・・
GX200のストロボがマニュアル発光で1/32光量まで調節可というのも、大きなアドバンテージに感じます。

量産機の画質を見てみないと、トータルでの比較は難しいですが・・・

> LX3に流れるでしょう

値下げ競争というものは、社会全体で見れば必ずしも好ましくない
低賃金でこき使われる人々が多くなるばかり．．．．か

もうGXは、ネイチャー系カメラと銘打ってしまったほうが、
過大な期待を受けないのでいいのではないでしょうか。
防塵防滴方向に注力するとか…。
ライバルが増える今後は、性格を明確にしたほうがいいと思います。

＞８
私もLX3で惜しいなと思った点です。明るさとのトレードオフでしょう。
私もGR-Dで接写する機会が多いのでその点ではGX200に魅力を感じます。
しかし、逆にテレ端での最短撮影距離を犠牲にしてまで拘ったレンズとも言える訳で、
LEICAが本格的に設計に関与したレンズであればその画には期待出来るかもしれません。

ところで・・・高級コンデジ、いや高級ってなんだと思います？
価格？性能？質感？センサーのサイズ？人に自慢出来るもの？

・・・・そんなもんですよ。人それぞれです。(^。^)
そんなのに拘る必要なんてないと思います。自分の価値観を信じましょう。

６
＞シグマについては、DP1の改良型を出してくるだろうと予想しています。

どうやらそのようですね。dpreviewの掲示板によると今年末にDP2とか。
それもシグマのお偉方の発言とありますが、聞いたことありますか。

GX200はネイチャー系昆虫撮影専用機に。

大変だキャノンが火の車に！！！

キヤノンMJ、コンスーマ機器事業は減収減益

　キヤノンマーケティングジャパン株式会社(キヤノンMJ)が24日発表した2008年度上期(1～6月)の連結決算は、売上高が前年同期比2.1%減の4,186億円、営業利益は15.8%減の143億円、経常利益は15.4%減の147億円、当期純利益は35.3%減の64億円で減収減益となった。

　そのうち、デジタルカメラやプリンタなどのコンスーマ機器事業の売上高は、前年同期比1%減の1,237億円、営業利益は40%減の34億円となった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/07/24/8898.html

14さんへ
おお大変だ（笑）。
統計データっておもしろいですね。
数日前の日経産業新聞では、昨年のデジカメ全体国内出荷台数シェアって
1位　キヤノン　21.0％
2位　松下　　　16.7％
3位　富士　　　14.0％
4位　ソニー　カシオ　共に11.8％
だったんですってね。

一眼デジで好調だったと思うニコンがその他に埋没しちゃってる・・・

1位　キヤノン　21.0％

シェアが高いのに利益激減って最も悲惨な自体

でニコンのコンデジが何か関係あるの

おっと誤字
自体　→　事態

でこのNEWSけっこうインパクト大きいんだけど
何故デジカメジンで取り上げないんだろうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/07/24/8898.html
キヤノンのデジカメ部門が半期の利益４０％減って凄いNEWSだと思うが

>17 良くあることだと思うけど・・・
ひょっとして、労働者優遇のためなら、すばらしいこと。
安売りしないと買って貰えないとしたらブランド力の低下。
別件投資でドジ踏んだなど原因は、いくらでも考えられます。で、本当は何？

GX100-200のシェアがどれくらいか知らないけど、LX3を出そうが出すまいが、もともとコンデジブランドとしてのPanasonic/LumixにRicho/Caplioはかなわないでしょう。

リコーのニッチ戦略まで叩き潰そうというのは、ちょっと大人気ないと思うけれど、それが対ソニー時代からの松下流なんですね。

私がまさに欲しかったカメラがGX100だったので買ったのだけど、松下の今後にも注目したいです。

最近事情通の人が増えてるのか、たまたまここがそういう人が多いのか
知らないがメーカのシェア争い、どっちが勝つとか負けるとかユーザーには
関係ないことじゃねえか！

ユーザーというか写真を撮る人間は、それに必要な道具を揃えるだけだよ！

ソニー時代とか　松下流なんて知ったこっちゃねえんだよ。
写真を撮ることに関係ねえだろ！何のためにカメラ買ってんだ？

最近事情通の人が増えてるのか、たまたまここがそういう人が多いのか
知らないがメーカのシェア争い、どっちが勝つとか負けるとかユーザーには
関係ないことじゃねえか！

ユーザーというか写真を撮る人間は、それに必要な道具を揃えるだけだよ！

ソニー時代とか　松下流なんて知ったこっちゃねえんだよ。
写真を撮ることに関係ねえだろ！何のためにカメラ買ってんだ？

カメラの評価がレンズの明るさだけで決まるわけじゃなかろうに。GX200よりLX3が優れてるのは明るさだけじゃないの？

＞明るさだけじゃないの？
ＬＸ３の方が、画素子が大きい。

>22
さすがリコーのスペック厨は言うことが違うぜ!

それだけGX200の高画素化とその結果である高感度画質に
皆さん失望されてたということではないでしょうか。

＞ＬＸ３の方が、画素子が大きい。
LX3はマルチアスペクト対応とうたってるから、CCD自体は少々大きくてもCCDのセルサイズはさほど変わらないんじゃないのかな？

GX200のよりはLX3のやつのほうがセルサイズで言っても大きいだろう・・・

画素数が２割違うんだから、面積も２割違うよね

>17

記事に「デジタル一眼レフカメラでは、3月に発売した普及モデルの「EOS
Kiss X2」が好評であるほか、中級モデルの「EOS 40D」が好調に推移。」
とあるけど、40Dは他社に先駆けて いち早く投げ売り状態。だから
台数ははけているだろうが 利益はじり貧。
今年のキヤノンは魅力席な製品がほとんどないので、投げ売りでシェアを
確保しているのが精一杯だよ。
デジタル一眼レフではニコンにシェア逆転されて、EOS関係の掲示板は
一時期蜂の巣をつついたような騒ぎだった。

LX3のセルサイズは、GX100やGR-DⅡに載ってた10Mのセンサーと
同じですよ。でも新設計なのでマイクロレンズの集光効率や
開口率は、上がってるかもしれませんね。

>GX200の高画素化とその結果である高感度画質に皆さん失望されてた
受光面積を小さくしては、魅力がないです。LX3の魅力は、GX200より受光面積が大きい上、マルチアスペクトでも画角が変わらないことです。

30さんへ
巧妙だな・・・
いまからLX3と比較検討するならGX100ではなくてGX200だろう。

海外のパナソニックのサイトを見ると、LX2と同じセルサイズだけど
性能が上がっているという説明が載ってます。

http://panasonic.net/pavc/lumix/lx3/high_image.html

この説明図はいまいち適切じゃない気がするんですが…。

>33 ２０％開口率が上がったと単純に喜んではいけないんでしょうか？

>33

そうですか？high-k膜を使ってFETの面積を小さくできたのでPDの
面積が増えたという風に読めましたが。

＞34、35

いや、この図だと、画素ピッチ自体が大きくなったように見えるんじゃないかと
思ったものですから…。
high-k膜とかFETとか専門的なことは分からないんですけども。

>36 レンズの寸法を測ったら同じ大きさです。

>>36
>この図だと、画素ピッチ自体が大きくなったように見えるんじゃないかと

たしかに、そう見えてしまいますね。(^^;
でも、このあたりは絵のバランスや見栄えの問題でそうしたのかも。

画素サイズは、LX3が 2.025μｍで、GX200が 1.85μｍですね。

高級ムードコンデジのGX 200の画素ピッチが1.85μｍですかぁ・・・
早く4/3型〜APS-C型ベイヤー撮像素子（せめて4μｍ以上）のコンデジ出してくれないかなぁ・・・

むしろ1850nmと書いた方が分かりやすいかも。

ところであの図面て垂直転送CCDが描かれて無い
けどフルフレーム型ってことは無いですよね。
だとすれば少し騙す意図を感じてしまいますね。

古いことだから知らない方もいるだろうから参考まで
COOLPIX 5000 （500万画素、3.38 μｍ）愛用したなぁ・・・
PowerShot G5（500万画素、2.8 μｍ）買ったけどテストしただけですぐ諦めた・・・
それが
LUMIX LX3（1000万画素、2.025 μｍ）
RICHO GX200（1200万画素、1.85 μｍ）
なんだ・・・
やっぱり、当分は、小型デジレフ＋小型レンズで我慢か。

＞RICHO GX200（1200万画素、1.85 μｍ）
「RICOH」だよね。メンゴ！

>COOLPIX 5000 （500万画素、3.38 μｍ）愛用したなぁ・・・
>PowerShot G5（500万画素、2.8 μｍ）買ったけどテストしただけですぐ諦めた・・・
>それが
>LUMIX LX3（1000万画素、2.025 μｍ）
>RICHO GX200（1200万画素、1.85 μｍ）

信じられないかもしれませんが、画素ピッチが狭まっても、却って
感度とレンジが向上することがあります。例えばS100fsの素子な
んて、コンデジ史上最高性能とおもいます。E3の素子だって、E1
から画素数が倍に増えても、CMOSなのに、フルフレーム型CCD
の性能を超えてしまっています。

ですから食わず嫌いではもったいない可能性もありますよ。

＞ですから食わず嫌いではもったいない可能性もありますよ。

なるほど。最近のコンデジ使ってなければ説得されて買いに走りそう（笑）。
ヨシとするかどうかは個人差があっていいと思う。
オレは画質考えたらGRDでもだめだったので、E-520使いながら待つ。
アドバイス感謝。

>44

E520ですか。良いカメラです。公称71dBですから、コンデジでこれを
達成するのはタイヘンですね。

DP1でも62dBですが、これは昔のイチガン位の性能です。今のイチガ
ンは70dB以上が当たり前となってしまいました。

LX3ですが、DP1より狭いのは当然としても、55dB位ある可能性があ
ると思います。これは昔のイチガンに迫るレベルですから、RAWで撮
影すれば、豊かな階調を感じることが出来るかもしれません。

2dB引くと、GX100/200は、53dBということになります。微妙な違いで
すがこれだとイチガンとの差は明白ということになるのかもしれません。

>44

E520ですか。良いカメラです。公称71dBですから、コンデジでこれを
達成するのはタイヘンですね。

DP1でも62dBですが、これは昔のイチガン位の性能です。今のイチガ
ンは70dB以上が当たり前となってしまいました。

LX3ですが、DP1より狭いのは当然としても、55dB位ある可能性があ
ると思います。これは昔のイチガンに迫るレベルですから、RAWで撮
影すれば、豊かな階調を感じることが出来るかもしれません。

2dB引くと、GX100/200は、53dBということになります。微妙な違いで
すがこれだとイチガンとの差は明白ということになるのかもしれません。

なんかむずかしい話だが、説得されてLX3試し買いしそう・・・
「昔のイチガン」が10Dクラスならイクぞ！
レポーター＆人柱の画像を待つ。
用心深くなっちゃったんだ、最近。

>44
ヨシとするところの個人差は当然ですが、一眼との比較はともかく、
COOLPIX 5000がヨシで今のコンデジがダメというのは
同機のユーザとして首をかしげたくなります。

48さん
「COOLPIX 5000がヨシで今のコンデジがダメというのは」と読まれてしまうのはオレの文章力のなさだ。
当時はいずれもっと画質が良くなるんだろうと希望を持って使っていたが、今現在は、失望している。
それだけ。

48さん
たまたま古いデジカメの画像を見る機会があって、あれっ、きれい！と感じることないか？
オレや女房はE5000や10Dでよく感じる。
もちろんこれらの画像はあまり大きくはしないが・・・

DP１なんて遅くて使えません、持ってるけど。速攻でGX２００買っちゃいました。