デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年07月28日

【レビュー(ハード)】写真で見る『LUMIX DMC-LX3』(デジカメWatch)

imageby 武石 修@デジカメWtach

コメント
1 投稿者: (220.157.136.94) : 2008年07月28日 14:08

LX3の機能でDP1の画質だと10万円でも買うのだが。

2 投稿者: (204.210.96.187) : 2008年07月28日 15:04

タラ、レバを言う人が買ったことがない。

3 投稿者: (222.228.110.241) : 2008年07月28日 15:21

そう、現にあるものから選ぶか買わないかだ。

4 投稿者: (203.212.49.84) : 2008年07月28日 15:36

ちゃんとライカ風のケースとファインダーだね。

5 投稿者: (221.21.52.46) : 2008年07月28日 16:36

これのライカモデル出るかな?

6 投稿者: (222.7.36.130) : 2008年07月28日 18:13

 せめてアダプターまではボディ同色でそろえられないものか。

7 投稿者: (202.76.212.235) : 2008年07月28日 18:35

>>5
間違いなく出るでしょう。
驚きのボッタクリ価格でw
でも信者に価格は関係無いですね。

8 投稿者: (218.221.197.79) : 2008年07月28日 18:38

シルバーボディに付属のクロストラップは酷く合ってないな。

9 投稿者: (202.215.32.216) : 2008年07月28日 19:04

黒はライカから出ます。

10 投稿者: (122.197.164.189) : 2008年07月28日 19:19

>9
?黒もあるよ

11 投稿者: (122.19.215.217) : 2008年07月29日 00:47

しかしデザインが・・・・・、よくないなぁ。

12 投稿者: (219.26.32.56) : 2008年07月29日 00:59

デザインはお世辞にも良いとは言い難いね。
どこぞの家電製品て感じ。
でも、画質には期待できるかも。デジカメウオッチに実写サンプル出たけど、
ISO400~800あたりの処理は良く出来ていると思う。

13 投稿者: (123.224.153.3) : 2008年07月29日 02:34

実写速報はやっ!!

14 投稿者: (204.210.96.187) : 2008年07月29日 06:10

>しかしデザインが・・・・・、よくないなぁ。

日本人にデザインを語る資格があるのかなー。

15 投稿者: (218.221.197.79) : 2008年07月29日 10:19

>14
私はそのデザインを語る資格をユーキャンでとりましたよ。
あなたもとって一緒にデザインを語りましょう。

16 投稿者: (202.253.96.11) : 2008年07月29日 11:05

14と15の会話がまるで噛み合っていない件www

17 投稿者: (209.85.138.136) : 2008年07月29日 11:36

デザインなぁ、現物を写真で見る限りLX2よりカッコ悪くなったような気もするけど、店頭で実物を見ると印象が変わるかもしれない。
でもLX3のデザインは、これはこれで良いと思うけど?

18 投稿者: (221.21.52.46) : 2008年07月29日 13:17

LX2発売時の価格が6万前後
D-LUX3は88,000円前後

LX3は6万5,000円前後ってなってるから・・・
ライカモデルは93,000円前後程度か。

さすがにキツイ。
ライカモデルが8万前後なら買っちゃうかもしれないけど。

19 投稿者: (204.210.96.187) : 2008年07月29日 16:21

18さん
LX3はこれまでのどれよりライカに向いている気がします。それにこのスペックなら
長く使えると思いますのでフォトキナで発表されたら待つつもりです。
DPreviewの掲示板によるとパナはトヨタ、日産に乗りセイコーを腕にはめている人用。
ライカはベンツ、BMWでロレックスをはめている人用と表現されています。

中身は99%同じでしょうが、同じ人間がユニクロを着たのとアルマーニを着たのでは
その人間の評価でさえ変わってくることを考えると3万円は安い投資家もしれません。

20 投稿者: (220.144.71.29) : 2008年07月29日 16:43

ベンツのエンジンがトヨタ製でロレックスのクオーツがセイコー製なら
その主張をLX3に当てはめてもいいんだがな

21 投稿者: (123.220.250.253) : 2008年07月29日 16:57

なるほど。
アルマーニとユニクロは同じ工場で作られて、
ブランドロゴの有無以外に差異がなかったのか。
知らなかったよ。

22 投稿者: (218.221.197.79) : 2008年07月29日 17:35

>18
ATOKを買われた方が良いようですな。
たった1万円で今の高卒工場勤務から上場企業役職付きへ評価が上がります。
安い投資です。

23 投稿者: (202.253.96.4) : 2008年07月29日 19:21

>>19はトヨタのベンツごっこにのせられてそうで微笑ましい

24 投稿者: (125.55.84.220) : 2008年07月29日 21:46

>>19
あなたはユニクロの服をアルマーニの
値段で買わされる方なのですね。

25 投稿者: (204.210.96.187) : 2008年07月30日 07:02

19です

ユニクロ以外の例えは全て引用です。例えが難しすぎる人が多かったようで失礼しました。
この掲示板には子供も参加しているのを知らなかったものですから。

26 投稿者: (222.13.16.88) : 2008年07月30日 08:37

なんかキャデラックのシールのついたMTBもどきを「キャデラックだぞ、高級車だぞ!」と嬉々として乗ってそうな人がいるなぁ・・・

27 投稿者: (220.144.71.29) : 2008年07月30日 08:59

>ユニクロ以外の例えは全て引用

引用せずにあんたが無い頭ひねって例えた話(=ユニクロ)は
本当に例えになってないひどい例えだったね♪

28 投稿者: (203.212.49.84) : 2008年07月30日 10:02

とりあえず、Leicaでシステムを揃えている人間にとっては、3万だろうが4万だろうが、ロゴの統一だけでも気にしないで買う範疇だろうね。

ここに書いている人だって、サードからのOEMレンズを、高いと解っていてもメーカーブランドで買った事位有るはず。

29 投稿者: へたくそ(121.95.166.86) : 2008年07月30日 17:03

ライカはその名声を純粋に道具として優れた製品を作ることで勝ち取ったと
すると、当時の製品を手がけた技術者たちも現在のライカ社の経営手法を
けしてよいとは思っていないのではないか……それぐらならむしろ名も無き
1メーカーとして一からやりなおしたいと思っているのではないか、という
気もしますけどね。

30 投稿者: (61.27.34.26) : 2008年07月31日 16:38

Leicaのブランドイメージを守りたいのであれば、外装を練り直し質感を向上させ、本革ケースとのセット販売位はやってほしね。
それなら10万でも買う。

31 投稿者: (210.188.220.173) : 2008年07月31日 19:29

LX1もLX2も、ライカバージョンはデザイン変えて、絵作りもちょっとだけ変えて、それぞれD-LUX2、 D-LUX3として出しましたね。

32 投稿者: (203.212.49.84) : 2008年08月01日 16:19

>>29
心配無用。今のライカ社は単なるブランド商売だから。

>>30
いっそステンレス外層でずっしりと、って方が受けると思うので賛成。
ハッタリはツマラン妥協しちゃうと効き目が落ちるし。

33 投稿者: (220.211.216.37) : 2008年08月01日 17:12

ライカブランドが通用するのは今じゃ日本だけ。

34 投稿者: M-KEY(218.222.42.86) : 2008年08月02日 03:12

ライカっていうならステンレスよりも真鍮がいいなぁ。
ま、アルミにアンスラサイト仕上げでも充分でしょう。

本体のみで10万円を切れば御の字、ケース付きなら12万円くらい?

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)