値段高すぎ。

望遠200mmまでズームで対応するというのはすごいね。SB-800でフル発光した場合のチャージ時間がCanonの580EXに負けていたから、この辺が解消されていればほしい。

580EXIIと比べても大差ないし、それ程高いとも思えない。
このクラスを買う人は、高いボディ使うだろうから価格設定は普通。

問題はガイドナンバーが小さくなった？事だ。

>>2
200mmまでズームする代わりに、ガイドナンバーが下がった。
それを補う意味合いじゃないかな。

それにしても、ストロボの防塵防滴化はどこもさっぱり増えない。

たしかに照射角が35mmレンズの場合、SB-800のGN=38(ISO100・m)に比べ
SB-900ではGN=34(ISO100・m)と小さくなっていますね。
チャージ時間の短縮の影響と思いますが、エネループ５本で使うSB-800が
約2.9秒だったので、2.3秒のSB-900は早くはなっているような・・・
（TTLオートでの実質リサイクルタイムは同等だと想像できます）
価格アップは仕方のない範囲かな？
左右方向のバウンス角が増えたので縦位置での天バンには便利になったでしょうし
若干大きくなった分、熱がこもって照射パネルを焦がすというトラブルも減りそう。
ウォーターガードも嬉しいアクセサリーですね。
一番歓迎なのはメインスイッチの操作性の変更で、これでON/OFFがハッキリするし
リモートへの切り替えも迅速にできるようになりそうです。

あと、オプションのパワーアシストパックの品番がSD-9になっています。
これ、単３×８本仕様なんでしょうか？

2です。

たしかにGN下がってますね。天バンよく使うので、逆に不安材料になりかねないかな。そのときのズームの位置も気になりますが。
メインスイッチ変わってますか。SB-800のスイッチは場面場面での切り替えが面倒ですから、スライドさせるスイッチなら歓迎です。
SD-9は8本仕様ですね。その分、カメラ固定ではさらに重くなりますな。

正直いってデジタルになってから純正の高機能ストロボよりマニュアルで光量変えて2-3枚テスト撮影した方が楽だと思ってるのは俺だけなのかな?
この値段なら200Wくらいのブロックストロボ買えるし…

ＳＢ-800は単34本ねＳＢ900も単3　4本
5本は何

８はＳＢ－８００を買ってないな・・・。

９＞
同感。

>4
ウォーターガードが出て対応って事ね。
ただどんな形状、使い勝手になるのか。

SB-800の５本は使った事がないな〜。
パワーブラケットSK-6にパワーアシストパックSD-8Aの１４本使用ばかりだったから。
SB-900だとパワーブラケットSK-6にパワーアシストパックSD-9で１６本、
580EXIIにコンパクトバッテリーパックCP-E4の１２本よりチャージは速いと期待。