うーん18-200でいいや。

欲しい！

このレンズが発売された後は、VR無しの18-70mmF3.5-4.5や18-135mmF3.5-5.6は無くなる方向なのでしょうか？D90のキットレンズから脱落してますよね。
リング型SWMで望遠側がF5.6まで落ちない18-70mmにVRをつけて欲しいんですけどね・・・16-85mmF3.5-5.6VRはAFのスピード感だけちょっとイマイチです。
それにしてもニコンのDXフォーマットの標準ズームは、やたらと数が増えました。

VRとVRⅡでは、手振れ補正の効きの違いは顕著なのでしょうか？

VR2はオリンパスに迫るくらいよく効く
VR1はリコーのコンデジくらい

ニコンさんケチんないでVRⅡ載せてよぉ(怒
16-85と差別化するためならもっと激安にせい!!

なんのために発売するレンズなのかがわからんｗ

つい最近シグマの18-125mmOS　HSMを買った。
シグマのほうが安いと思うので正解か？

正解だよ

と言わないとお前がかわいそう

>6
>ニコンさんケチんないでVRⅡ載せてよぉ(怒

最近はニコンもキヤノン化しているんだよ。

420gか・・・買おう。

最近のニコンは下克上が多いからある意味期待だ。

何故18-135mmF3.5-5.6にVRのせないんだろ？

簡単に言うと、新発売のレンズでVR2じゃない「ただのVR」は廉価仕様。
つまり価格優先の安物タイプ。（VRの性能はじゅうぶん高性能だけど）
マウントもたぶんプラスティック製。
金属マウントのレンズしか購入しない俺はパスする。

>>5
うまいこと言った

そうではない

>>5
それは、共にパナに遠く及ばず、キヤノンの足下にも寄れずと言うことか？

VR1とVR2の部品代の差なんて大した事ないだろうに、
なんで？って思うのは私だけ。

VR付けないと手振れが起こるへぼが増えたのかなあ。もっと修行せい。
俺はVRは要らん。補正レンズ入れると画質が悪くなる。

>>19
暗いところで手持ちで撮れるメリットとかあるだろうが。

あくまでも補助的なものだったけど、今や必須と考えている人が多数派なのはここのコメントから明白。

キヤノンがＩＳを発表した頃は「偏芯」による諸弊害を訴えるネガティヴキャンペーンの嵐だったけど、時代は変わるもんだ。

暗いところで撮れるのはメリット大
光学系の偏芯による画像劣化はわずかだろ

暗いところで撮れるのはメリット大
光学系の偏芯による画像劣化はわずかだろ

手振れ補正より距離指標付けんかい。

>23
静物撮影ならともかく、シャッタースピードが上がるわけじゃないから被写体ブレはどうにもならんわな。

キットレンズの更新サイクルは早くても良いんじゃない？果敢に色々試してるとも言えるし。

似たり寄ったりだったら更新サイクル早くてもありがたみはない。
開発リソースを他に当てればっ手漢字

21さんの言うとおりです。
日本人の体質は新しいものはまず拒否する。新しいものはネガティブな面から見る。
商品だけでなく、人物にも言えてます。良いか悪いかでなくそれが日本人の文化。

日本人は新しいデジカメじゃんじゃん作ってるジャン。

28>
そりゃある程度の年の人とニートだけだろ。

ラインナップとしては普通にいいんじゃないの。大きさスペックとも。私としては大柄な70-300ＶＲをＡＰＳ専用にして少しでも小さくしてほしいけど。ついでに広角単焦点の小型軽量ＡＰＳ専用レンズも欲しいなぁ。フルサイズにはもう行かないことにしました。

>>31
お前が決心した所で3年後にはAPSはD40クラスのみになってるぞ。
5年後には全てフルだ。
つまりレンズ資産はパーだ

>>32
ソースは？

＞ソースは？

ブルドッグですが。それが何か？

おい34
お前つまんねー
お前がしゃべるとシーンとするだろ