【特別企画】
by 藤井智弘

そんだけでかいレンズつけて気軽はねーだろ

よししょしなきゃ仕事回して貰えないんだよ！
好き勝手言える我々は気楽なのだ。嬉しいのだ。

よししょ　　っと

なんだか全般に黄色被りに見えるのは私だけ？

思いっきり手を抜きましたねえ。いくらギャラが安いとはいえ、見ている人は多いのに、これはまずいんじゃないの。
下北沢で撮影している意味もなければ街の雰囲気も伝わってこないしさ。JPS会員になったんだから、ちゃんとプロの仕事しようぜ。
D700の機能を生かしているとも思えないし。やっつけ仕事にしかみえないぞ。反省してほ
しい。

手抜きなのか？実力なのか？

素人だな。

>5
多分7さんのお見立てが正解かと（笑

D700（フルサイズ）を使っても素人が撮るとこうなるって事を示してくれた作例だ。　貴重だよ。

つまらないものを何となく適当に撮る＝スナップじゃねぇだろ！

Webの場合、人の顔が判別できる画像はNGに
なるから、ボツになったカットが多いんじゃないの？
でも、残りのカットだとしても、下手すぎる。

ギャラリーなんて題目つけるから腕自慢の先生たちが集まってくるんだよ。
D700スペシャルサンプルでよろしい。

>>1
ははは同意

「 下北沢ならではのモチーフをD700で狙おうと考えた。」

掲載されている画像は全て「下北沢」ならではなんですね Σ(･ω･ﾉ)ﾉ！

どこにでも在りそうな街だな・・・(Ｔ▽Ｔ;)

「 下北沢ならではのモチーフをD700で狙おうと考えた。」

掲載されている画像は全て「下北沢」ならではなんですね Σ(･ω･ﾉ)ﾉ！

どこにでも在りそうな街だな・・・(Ｔ▽Ｔ;)

「ファインダーの視野が広いと、それだけで撮影のモチベーションが上がる。」
おいおい、モチベーションが上がっても、こんなタコな写真かいっ！

「気合いを入れたスナップに向いているという印象を受けた。」
おいおい、これで気合いが入ってたんかいっ！

そもそも、スナップって気合入れて撮るもんじゃないと思う・・・

そもそも、スナップって気合入れて撮るもんじゃないと思う・・・

ギャラに応じた仕事をするだけです。プロですから。

スナップには軽くて小さいカメラ＆レンズがいいやね・・・
フルが必要なのは高感度がいる時（D3／D700）か高画素がいる時（1Ds3）。

俺、低辺プロだけどよ。この人より巧いと思う。
また、こんな下手な人がJPSプロ写真家とか名乗るのは、明らかに俺ら底辺プロには迷惑だ。
つまり底辺プロはこの下手プロJPS写真家より下手だと認識されるからね。

フルサイズの解像度に期待したけど、こんなもんなの？
解像度はカメラマンの腕じゃないからなぁ
これじゃフルサイズの意味ないじゃん

とりあえず、写真みただけですぐに下北沢というのは分かった。
いまいちオシャレじゃないというか、下北沢のどことなくアカ抜けない感じは出ていると思う。

現在、こういった商店街というのは日本からどんどん消滅しているので、もっと広い視界で街並みを写しておいても、記録としての価値が出るかもしれない。

そのむかし銀座の日劇など、バカバカしくてカメラを向けることもしませんでしたが、今にして思うと、しっかり記録として写真に残しておけば良かったなぁ・・・・

あの糞デカイレンズ見ると
フォーサーズでスナップはありだと思った

ニコン特有の黄色被りの塗り絵だ。

>24
いやいや、そろそろ復刻までしたレンジファインダーの技術を活かして…

>>24
同意。
高感度はフルとか使い分けたい

これはちょっといくらなんでも、だと思う。

漫然とほとんどオートで撮ってるだけ、という仕上がりの印象だが、
まさかそれが狙いではあるまい。

そうでないなら少なくとも、この単調さをどうにかすべき。
引退した方の趣味としての写真の見本としてなら、使えると思うが。

>>22
全く解ってないねぇ。

解像度は解像チャート等でほとんど数値化できるし、ＤＰレビューあたりで見ることができます。
ほとんど画素数（ＬＰＦも）に依存しますが、Ｄ3と同じ（ニコンが言明している）とするなら12ＭＰとして標準以上です。
素人がピクセル等倍で見たところで、何もわからないでしょう。

おそらく>>22が言っているのは解像感のことだろうが、これは画像処理の問題です。
ですから現像ソフトに大きく影響されますし、輪郭強調、スマートシャープ等の処理で変えることができます。
ＪＰＧ撮って出しの場合カメラ内のＪＰＧ処理の問題ですな。

つまり（極端なコンデジは別にして）解像度も解像感も素子の大きさとは何の関係もありませんね。

ＤＰレビューあたりを参考にすれば

解像度
1Ｄｓ3＞＞Ｄ3＝Ｄ700＞5Ｄ

解像感（ＪＰＧ撮って出し）
5Ｄ＞Ｄ3＝Ｄ700＞1Ｄｓ3

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD3/page33.asp

>>29に追加
解像度、解像感は当然レンズにも大きく影響を受けます。
ここでは同じ（まともな）レンズを使った場合のことね。

sd14は？

スナップと言っても、人の写ったのを出せないから、
いやな世の中になったものだねー

29さんへ
『解像感（ＪＰＧ撮って出し）
5Ｄ＞Ｄ3＝Ｄ700＞1Ｄｓ3』
には意義ありだな。
dpreviewの1Ds3のサンプルが自分で1Ds3で撮った画像に一番近い印象のサンプルなんだが、悪いけど、解像感は1Ds3の圧勝だと思うよ。
1Ds3（＆5D後継）とD3&D700は目的で使い分けたら？

SD14も解像度比較してくれよ。
フルサイズが負けるからやなのか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/148552-9103-5-2.html
↑こういう遠近感と立体感の組み合わせは、撮像素子：中小サイズのデジカメでは無理と思うよ。

>19
>ギャラに応じた仕事をするだけです。プロですから。
ギャラがいくら安くても、名前が出る仕事で写真が広く公開されるならマズイだろー。
下手ですよって自分で宣伝することになって仕事減るし、それ以前にプロとして恥ずかしくなるだろ−。
こんな写真じゃマジで仕事減るんじゃないの。

今回の写真を見て、それでもD700を購入するにはとてつもない勇気がいるなぁ
撮影者が悪いのかもしれないけど、どう見ても並以下の画質に見えちゃう

ファインダー覗いているときは、良い絵が撮れそうな気がする...いい感じだったんじゃないかな。
「なんかカメラに撮らされちゃった」という画像にみえます。だから、「D3の画質と機動力の高い
ボディを併せ持つD700は、気合いを入れたスナップに向いている」というコメントなのかな、と。

つまり、“なんかいい画像が撮れているような気がすると、下北沢で流して撮影しちゃったら、
こんな感じの画像が山ほど撮れちゃった。”だから、気合いを入れないととても使えないぞと。

この重さだから「気合いを入れたスナップに向いている」なんだろ。

>>33
自分が比較したのは1Ｄｓ2の方だった、スマン
確かに1Ｄｓ3になって見た目の解像感も上がっているな。
自分で貼ったページなのに良く見てなかったよ。

依頼されて、一時間程度下北沢に行って、ささっと撮って、終わりにした
ってことだ。べつに短時間の撮影でもよい画像があればいいけどね。この
人には無理っぽいね。
編集者よ、こういうのはきちんと再撮影の指示出せよ。ニコンの広告が
なくなっちゃうぜ。

日影の写真が多い？
やっぱり日影だと、どうしてもねむい写真になりがちですね。

D700の性能をきっちり見せるためには、できれば日中の日当たりの良い条件で撮影した、もう少しメリハリのきいた写真も何枚かあった方が良かったのかも。

Exif情報を見ると、日中に写した写真もあるようですが、なんとなく夕方写した写真のように見えてしまう。

>>ギャラに応じた仕事ねえ。
いや、この作例と文章にはカネを払えないだろう。どんなに安くても。経集部としては
逆に載せたからカネ払えと言いたいんじゃないのかなあ。それにしてもヒドイ。

>>35ぞくっとした

>>44

あまりの酷さに背筋が寒くなったんですね。

金(ギャラ)の流れ
キヤノン→編集部→撮影者

ふと そんなふうに思ってしまう

>>46
思いっきり普通だな。

マサコとスズナリのないシモキタなんて・・・