写りはニコン以下らしいよ。

らしいよ。

手ぶれ補正付くと高いね、やっぱり

ニコンより安いと思ったらＵＳＭじゃないんだ。
いまさらUSMつけてAF-S VR 18-200発売当時の値段では出せないもんね。
それともキヤノンお得意の小出しか？

EF-S17-170mm F3.5-5.6 IS USM にできなかったろうか。

手ぶれ補正付けなければ安く済むのに
いい加減手ぶれ補正内臓の一眼デジ作れ
キャノン！！

手ぶれ補正付けなければ安く済むのに
いい加減手ぶれ補正内臓の一眼デジ作れ
キャノン！！

ニコンＯＥＭってことはないよな。

５さんに同意。
やっぱり、17mm始まりでないとねえ・・・

なんつーか中途半端だなぁ
もっと高くても良いからＵＳＭにしといた方が…
ペンタ＝ソニー＝タムロンは望遠250ｍｍだし
広角も相変わらず18ｍｍ

Σ、タムロンに儲けさせるのが嫌だからだしました
って感じですか

内蔵ならいいけど、内臓は腐るよ。

つーかなんすかこの安っぽいデザイン。
見るからに画質わるそう・・

まぁデザインが画質には影響しないのは確かだけど
これはちょっと・・かっこ悪い

まだろくに画像も出ていないというのに、工作員多いな。
まあ妄言に惑わされず、こーいうとこ見て(AF-S VR 18-200)参考にすべし。
http://www.photozone.de/all-tests
はよ、このレンズ(EF-S18-200)もレビューしてくれんかね。

笑えるこのレンズ。
超超初心者なら買うかも。
ていうかユーザー馬鹿にしてるのか？

対象はKissユーザー？それにしちゃ本体より重い595gって…

ニコンからDX VR18-200mmが登場して以来、さんざんキヤノンユーザーの
「同等レンズが欲しい」
という声にも応えず、待たせ続けたあげく、『大きい＋重い』と言われたニコ
ンよりも、さらにキヤノンは大きく重い。。。。。
後だしジャンケンというのは、後だしした人が勝つものだと思っていましたが？
ニコンとはマウントが違うので比べること自体が無意味ですが、ニコンより3
年間近く遅れて登場して同等価格でありながら『ニコンより大きい＋重い』
なら、ニコンの弱点だった周辺減光も改善され、画質とかもニコンより良いのでしょうか。
ニコンはフルタイムMF対応なのに、キヤノンはシグマ、タムロンと同じでMF
はボタンで切り替えるタイプでフォーカスリングもAF時にグルグル回転する
タイプで、サードパーティ並みの廉価版仕様。

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

なんでフード別売りにすんのかなぁキャノンは

＞17
販売店からの指示

なんでキャノンだけ販売店から指示があるのか教えてください。

>>17
少しでも見かけ上の価格を抑えるためでしょ。
それでもF3.5-F5.6のレンズが9万もするとは恐れ入る。

APS-Cならこれ位で十分だろと言わんばかりのこのレンズといい、50Dといい、
どうもキャノンはAPS－Cとフルサイズの成り行きを見極める体制に入った様にも見えます。

今回 5Dの後継機を出さなかった辺り、ニコンとソニーのフルサイズ機の動きを見てからでも十分間に合うと踏んでいるような気もするんですが。

対象は1Dユーザーまで広いだろうね。
ダスト対策がいまいちだから、レンズ交換したくないもん。

物理的に1D系には付かないんじゃないの？

1D向けに28-300もだしてほしいな。
だってゴミ鳥ないんだもん

50Dの手抜き見れば自明
50Dのスペックで5Dが予想できるといって価格板画盛り上がっていたがやっぱり既定路線で旧機種パーツ寄せ集めの出し惜しみになるのね

実売価格は７万円切りそうですね。

みんな、目を覚ませ！
高倍率ズームに何を求めてるんだ！

初心者向けのキットレンズに決まってるだろ、フルタイムMFなんて必要なヤツは買わないって。

ネオ一眼でいいな

ニコン、シグマ、タム、ペンタ使ったことあるけど、それなりだった。
SONYは使ったこと無いけどそれなりだろう。
キヤノンもそれなりで確定？

やっぱりズームは3倍までが諸収差や操作性で許容できる限界かな。

kiss x2 のキットレンズ並みの高性能かもよ・・・
以外に名玉になるかも・・・ならにゃいかもん・・・
さーーーどっちだ！！？？

>初心者向けのキットレンズに決まってるだろ、フルタイムMFなんて必要な>ヤツは買わないって。
そのとおりなのだが、やはりフルタイムMFはなんだかわからないけど、嬉
しいジャン(笑)
それとフォーカスリングがグルグル回転しないのは普通に使いやすくて良い。
このレンズは特にフォーカスリングがレンズ前方に配置されているから、フ
ォーカスリングがAF時に回転するとホールディングしにくい。