よっぽどのことがない限り携帯で済ませると思うな。

ホントだ。使い切りカメラで出来て携帯で出来ないことは何だろう。

個人的に「防水機能付」のやつは魅力的。
パッキンの寿命気にしなくていいし、もし水没してもこの値段だし。（保証も効くかな）
防水デジカメは前から欲しかったけど、年に数回の為に買うのもなぁって感じだったし。
それに、防水デジカメ買ったはいいけど、水没が怖くて水につけられない人も多かったりして･･･
この使いきりなら躊躇なく水中撮影できそう。
ただ、残念なのはもう少し早い時期に出して欲しかった･･･

何を撮ろうとｗｗ

数年前の防水デジカメを中古で買ったほうがオトクかと…
俺は写るんですで十分だね。
数年後には消えている予感…

300万画素かぁ･･･
レンズにもよりけりだけど
写るんですの方が、安いし画質もいい気が･･･

もっとどうでもいいシチュなら携帯使うだろうし

数年前ペンタックスかどこかが似たような事やろうとしてた気がする

買ってがっかりしました。液晶画面を見ながらの撮影はできません。フイルムの使い捨て同様小さなファインダーを覗いて写します。写した写真は、後から液晶で確認できません。液晶に画像が映るのは撮影後１０秒間のみ。この１０秒で撮影画像をキャンセルするか保存するかを決定するだけです。なんのためのデジタルと液晶画面なんだか。
このような利用方法はホームページやプレスリリースに記載すべき必要があるのではないでしょうか？デジタルという言葉に騙されました。

>8
買うとき説明されませんでしたか？
私も買いましたが、これでもかというくらい丁寧に説明を受けました。
（後ろにはプリントを引き取りに来た方が待っているのに・・）

あとは誰かが分解記事をUPしてくれるのを待つだけです。

＞８
使いきりカメラの置き換えとしてならわかるけど
デジカメとしてとらえると違和感あるんでしょうね。。

>7

「撮ってもEG」ですね。
旭光学工業（！）、三洋電機、アルテック（スピーカーで有名なあの会社とは違うみたい）の３社でテスト販売していました。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/200142.html

こういうのに比べれば、いっときコダックが出そうとしていたデジタルプレビューカメラのほうがよほど使い道があるように思います。
APSのフィルムカメラで、撮影直後に液晶画面に今撮った画像のプレビュー（？）表示され、成功ならプリント予約＋枚数指定、失敗ならプリントしない指定が「現像」の前に可能、というものだったと思います。

デジタルの「写ルンです」の他には、
ライトワンスタイプの格安メディアの話もよく浮かんでは消え、していますよね。

500ショットで19800円かかるから 少し前の型落ち防水デジカメ買った方が
コストパフォーマンスがよろしい。
もっとも 「分解してデジカメの内部を勉強」するための教材としては安いかも。。。

>11
コダックのプレビュー発売されましたよ。私持っています。
機能は仰るとおりで、撮影直後の画しか見ることが出来ないのが
残念無念なカメラです。

>8 >13

この手のカメラは電池は交換できないようになっていますよね。
ライブビュー対応にすると使い切らないうちに電池切れという事態が考えられます。だから、ライブビュー対応にはしないだろうなと。

フィルムの場合はどんなに安物でもある程度きれいに写りますが、デジカメの場合トイデジカメとかだとそうはいきません。商品として価値があるのか疑問です。