デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2008年08月25日

【レビュー(ハード)】「追っかけフォーカス」を搭載、スタイリッシュモデルが進化--『LUMIX DMC-FX150』(デジカメWatch)

image【新製品レビュー】
-液晶モニターが広視野角に
-便利な「追っかけフォーカス」
by 北村智史

コメント
1 投稿者: (220.211.108.187) : 2008年08月25日 07:52

ワン!

2 投稿者: (219.98.132.222) : 2008年08月25日 07:53

パナソ2ック!

3 投稿者: (124.44.209.153) : 2008年08月25日 08:01

写真がうまくなったね。

4 投稿者: (122.17.106.195) : 2008年08月25日 09:01

本体に色々と文字が書いてあってうざい。
形はいいだけにおしいな。

5 投稿者: (204.210.96.187) : 2008年08月25日 09:17


確かにそうですがこれくらいは仕方ないかなというレベル。
デザインはすっきりで良いですね。

6 投稿者: (202.215.32.216) : 2008年08月25日 11:13

確かにこれはださいわ。
レンズ先端とLUMIXだけで良いのに。

7 投稿者: (202.94.182.182) : 2008年08月25日 11:14

コンデジで1400万画素ですかぁ・・・・
おいらには扱いきれませんww

8 投稿者: (219.27.47.211) : 2008年08月25日 11:36

鬼塚ちひろのDVDって買ったほうがいいのかな?

9 投稿者: (124.246.225.232) : 2008年08月25日 12:47

レポーターも言っているが、便利機能が増えてより使いやすく進化はしているんだけど、
この手のコンデジに1400万画素(どころか1200万画素)もいらないと、
FX100を使っていて思うぞ・・・

10 投稿者: (124.246.225.232) : 2008年08月25日 12:52

撮像素子自前のパナなんだから「試しに」同じ画素サイズで700万画素のモデルに「プロ」と付けて出してみたら
どうかな?
今なら、案外売れるかも・・・

11 投稿者: (202.215.32.216) : 2008年08月25日 13:13

800万画素あればとりあえず充分。

12 投稿者: (218.221.180.161) : 2008年08月25日 13:15

保存画素数の設定を変えればいいですよ。

13 投稿者: (122.197.164.218) : 2008年08月25日 14:11

>12
解ってないね。

14 投稿者: (124.246.225.232) : 2008年08月25日 14:14

12の人は、なんで同じ画素サイズで画素数すくないほうを、あえて、希望しているか解っているのかな?
解ってはいるんだろうな、たぶん・・・

15 投稿者: (124.246.225.232) : 2008年08月25日 14:17

解っていない人なら、「はいはい、画素数が多いほうが上級なんだよね(笑」で済むんだが・・・

16 投稿者: (218.221.180.161) : 2008年08月25日 14:32

当然理解してますよ。
私は500万画素でいいからフルサイズ、ネガ以上のDレンジ、ポストJPGが欲しい。

17 投稿者: (60.254.212.69) : 2008年08月25日 14:45

古いCCDなんていらん。
最新のプロセス技術を使って開口率を当時のCCDより改善しないと
意味が無いでしょ。

ギャップレスオンチップレンズとかもさぁ。

あと、コストかかっても配線とか回路まわりの諸ノイズを
押さえ込むような工夫も必要だろうし。

って、がんばったLX3が、アレですか、そーですか。・⌒ヾ(*´_`)

18 投稿者: (122.18.158.31) : 2008年08月25日 15:36

等倍で見るなら低画素機のほうがノイズ少ないけど
A4プリントに限定する場合そうでもないってことない?

19 投稿者: (61.211.32.106) : 2008年08月25日 19:22

価格は1万円以上違うが、LX3とFX150の両面作戦は、
パナの壮大な実験だと見ている。

私から見れば画質的にFX35/37と大差のないFX150を
選ぶ理由が理解できないが、消費者がFX150を受け入れ
れば、パナはLXシリーズを終了させて、FX150シリーズを
発展させるだろう。

他方、FX150よりもLX3の方が支持されたとなれば、高画
質版では、今後は、画素数以外の要素を重視してくると見
られる。FX150シリーズは廃止され、LXシリーズに一本化
されるだろう。

実験結果は半年くらいで出るだろう。

20 投稿者: (124.246.225.232) : 2008年08月25日 19:44

壮大な実験ですかぁ・・・
FX150がここまで画素数はいらねぇと支持されず
LX3がこれじゃまだ極小画素すぎと支持されない
ということもありうるのでは?
まあ、後者の希望にはM4/3が控えてはいるが。

21 投稿者: (219.97.23.176) : 2008年08月25日 21:10

おっかけフォーカスなんて、数年前から他社にある機能なんだが・・・
大げさなCM、恥ずかしくないのかね。
こういうところがパナは嫌い。

22 投稿者: (119.72.98.173) : 2008年08月25日 21:18

壮大な実験って言葉は、ソニーに対して使うもんじゃないのか?(笑)

23 投稿者: 増田吉彦(119.72.14.248) : 2008年08月25日 21:31

これが R9 かと おもた。

24 投稿者: (210.235.200.30) : 2008年08月25日 22:07

壮大な実験と言えば、4/3とμ4/3の併売も実験みたいなものだな。

過去にさかのぼれば、VHSとβ、ブルーレイとHD-DVD、両陣営に
会社が分かれて戦う、というのは沢山あったが、1社が複数の規格
を戦わせる、というのは、珍しい気がする。

FX150とLX3は規格というほどのことはないかもしれないが、上級モ
デルという意味で共通する部分があるので、併売は奇異な感じがす
る。もしかすると、日本みたいに一部画素数不要論が出ている国も
あれば、ひたすら高画素を求める国もあるのかしら。

そういえば昔、NECがPC98モデルとDOSVモデルを併売した時期が
有った気がする。

どちらに転んでも大丈夫、ということかもしれないが、中途半端なの
で両方コケる、という危険もあるだろう。NECなんぞは両方コケたの
かもしれないね。

25 投稿者: (218.227.30.14) : 2008年08月25日 22:23

>24 μ4/3は、パナにとって何の負担もないと思いますが…
併売は、VHSとVHS-C、βと8mmとDVとDV(Lカセット)と普通にある。

26 投稿者: (121.95.52.146) : 2008年08月25日 22:48

松下は、事業部制で進化した。松下の敵は、松下と言うわけ。同属会社で切磋琢磨してきたのさ。つい最近まで電工も残ってただろ。

27 投稿者: (125.172.217.15) : 2008年08月25日 23:42

単なる商品バージョンだぜ、そんな大袈裟な話かよ。

28 投稿者: (121.95.52.146) : 2008年08月25日 23:52

固定回線も無いくせに

29 投稿者: (222.0.188.214) : 2008年08月26日 00:48

これはシンピュラのダサインでいいふぇあうね

30 投稿者: (204.210.96.187) : 2008年08月26日 02:40

19さん
壮大かは別として間違いなくテストケースでしょう。三ヶ月で答えは出ます。
日本以上に海外で大きな反響を巻き起こしていますので、このテストは
成功を収めると確信しています。一機種でこれほど反響が大きいのは
Fuji31fdに匹敵です。時計の振り子が戻り始めたという感じです。

31 投稿者: (203.181.27.106) : 2008年08月26日 12:58

テストケース?
この程度の併売はパナは普通にやっていると思うよ。
kakaku.comの現状販売中の奴を見るだけでそう思う。

32 投稿者: (222.15.68.208) : 2008年08月26日 12:59

パナは以前からあったマニアックな方向により予算を振り分けてもいいと考え始めたんじゃないかな。
だからFX150は派手に、LX3はマニアックに。

33 投稿者: (222.15.68.197) : 2009年01月22日 12:35

FX150を使ってみて 編集なんかするのに1500万画素はいい 写真のなかの特定の部分を切り取って拡大とか

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)