|
【リポート】高倍率マクロ撮影のための最小システムを考える(デジカメWatch)
|
|
 【切り貼りデジカメ実験室】
by 糸崎公朗
|
|
コメント
|
|
|
|
>「ライカ判」は「35mm判」の別名だが、規格が乱立するデジタル時代だからこそ「ライカ判」の名称がシンプルでわかりやすいと思う。
はぁ？
|
|
|
|
おまえこそ はぁ？
|
|
|
|
こういう企画は好きだな。高いカメラを買って自慢している人達が可哀想に見える。
|
|
|
|
この人の発想の柔らかさは好きだなー。
マツバギクの葉には天然のマイクロレンズが装備されてるのね。
|
|
|
|
>>3
まあそうなんだが、「家に転がっていた乳白色のキャップを利用したが、恐らく「IX-ニッコール」のリアキャップ」なんて家はそうそう無い。
|
|
|
|
ポップアップというか、ビヨーンと前に飛び出す内蔵フラッシュがほしいな。
|
|
|
|
> 「IX-ニッコール」のリアキャップ」なんて家はそうそう無い。
それは言えるな。
うちにはせいぜいミノルタVマウントのリアキャップ程度だ。
|
|
|
|
フィルムケースでどうだ
|
|
|
|
こんな苦労して写真撮るより自然の花を見ている方が好き
|
|
|
|
>6さん
それいいですね、現状では自分で作るしかないですが。
>3さん>9さん
撮影に対する姿勢は人それぞれですから、それで良いと。
ともかく、かなり環境は良くなりましたが、自然科学系の撮影では、特殊分野となると、自作でどうにかしないといけない機材とかがまだまだ多いですから。
試行錯誤の果てに出来るので、「これがこう使える」という情報だけでも、非常に有り難い。
試行錯誤の出費がほとんどを占めますからね。
|
|
|
|
>9
考え方、行動のしかたは人それぞれだからいいんですが、私は「肉眼では見えないものが写真で見られる」という点で、この記事の拡大撮影手法には興味をそそられました。
「前玉はずしズームマクロレンズ」はやったことがありますが、コンパクトデジカメベースのこういうやり方のほうが機器サイズから使用頻度は多くなりそうで良いですね。
|
|
|
|
＞等倍撮影可能なマクロレンズは、APS-Cサイズのデジタル一眼レフカメラに装着すると「ライカ判換算1.5倍相当」までのマクロ撮影が可能となり
・・・これ本当なの？
|
|
|
|
ヌコンの場合は正解だね。
|
|
|
|
これ、全然手軽じゃ無いｗ
手軽&小型ってんならE-410に安マクロ＋クローズアップつけた方が・・・
ちょっとだけ高くなるけど
いや。セミ魚眼の時といい、この企画自体好きなんだけどさ
あれもR7ユーザーにはキツかったみたいだし
|
|
|
|
E-410に二倍相当の3535付けて
EX-25とクローズアップレンズ付けると
結局何倍相当になるかな？
|
|
|
|
カメラ始めた25年ほど前…
故、木原和人先生のような写真が撮りたくて…
でも、アルバイトで一眼を買うのがやっとで、マクロレンズとか買えなくて…
そんな折、雑誌ＣＡＰＡで手作りの接写リングとか、逆付けリングとかの特集があって
色々と作っていたのを思い出します。
あの頃が一番ワクワクしていたな……
|
|
|
|
そんな君には栗林先生のように新レンズを開発するのが向いてるぞ
|
|
|
|
>16
同世代みたいだね。
自分もボディキャップとフィルター枠でリバースアダプターとか
作った口だ。リアキャップとボディキャップで中間リングとか。
リアキャップは純正よりタムロンの方が厚みがあるから、その分
長さを稼げたな。
|
|
|
|
＞リアキャップとボディキャップで中間リングとか
そのアイディアすごくいー
デジタルカメラの場合端子がないとどうなるのかな？
|
|
|
|
＞リアキャップとボディキャップで中間リングとか
そのアイディアすごくいー
デジタルカメラの場合端子がないとどうなるのかな？
|
|
|
|
蛾のテスト撮影はやめてほしいですね・・・
あの画像で鳥肌立ちました・・・
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)