プリンタはエプソンで決まりだね

このコメントの付かなさが
今のインクジェットプリンタの現状を表しているようだ。

インクが高いんだよ、ボケ！

モノクロプリンタをだせ、ボケ！

プリントらしくないプリント？

インクで儲けたいのはよくわかるけど量と価格のバランスが異常。プリントを気軽に楽しめる環境とは言えない。

結局はキタムラに出した方が安いけどね。
インクや用紙を買ったり、管理したり、プリントミスのコストやヘッドクリーニングをしていると。
ただし、ハガキサイズ以上はプリンターがいいかな。

最近のはノズルの詰まりを検知して自動的にクリーニングする機能があるんだなあ。
ライトユーザーだと頻繁にクリーニング機能がが働いて、殆ど印刷に使われぬまま
インクがカラになる・・・なんて事無いのだろうか？

今まで使ってきた何台かのエプソンプリンターは、総じてやたらインク詰まりする
印象があるもので。

>7 今まで使ってきた何台かのエプソンプリンターは、総じてやたらインク詰まりする印象があるもので。
エプソンの主張（嘘）：
当社の品質実験によりますとA4印刷を１日１０枚行って１年間でインク詰まりは、１枚もありません。
もっとも、毎日、純正インクでA4印刷を１０枚行わないお客様のインク詰まりに関して保証できません。
インクは、使用されない場合、お客様の”安心”のため２ヶ月で古いインクは、消滅します。

私はキヤノンプリンタがよくインク詰まりしたのでエプソンに変えたが、エプソンの方がマシだと思った。

> エプソンの方がマシだと思った。

ええー！？僕はまったく逆の評価だ。
エプソンはインク詰まりが多いし、クリーニングでやたらインクを消費するし、
しかも最後までインクを使ってくれないし(↓)、でむかついてキヤノンにして
今は満足してる。エプソンは使用開始前に４～５回はヘッドクリーニングしな
いとまともに印字できなかったが、キヤノン(MP500)ではすでに購入後2年ほ
ど経つが今のところ自分でヘッドクリーニングしなきゃダメだったことはまだ
一度も無い。ちなみに印字頻度は月１回～数回くらい。
http://www.urban.ne.jp/home/simtrick/Macintosh/mac23/

調子がいいときの写真印刷のうまさはエプソンのが一枚上手に感じるし、
キヤノンの持病である（あった？）スジも給紙がうまくないときには相変わら
ず発生したりするけどね…

>8
やっぱりそうなのかとおもた。

>>10
同意。エプソンを2台使ったが、印刷のたびにヘッドクリーニングする必要があったのでキヤノンに乗り換えて満足している。

ｈｐにすればいいじゃん・・・

プリントの品質に厳しいデジカメ関係の板に書くことじゃないかもしれないけど、
ＨＰなどは少し前の機種まで外部のボトルからインクを自動で連続供給するための
キットが使えたんですよね。付属ソフトの出来が悪いのは相変わらずのようだけど、
廃インクを回収する方式のＨＰなら廃インクタンクが一杯になることもないはずだし、
早めに買い換えればよかったと後悔してます。消費者側に他の選択肢がない時に
メーカーが遠慮するはずもないけれど、ここまでアコギな商売されるとさすがに
同情する気も失せてしまう。研究者の卵でかなりの枚数を刷るヨメさんは私が
教えてから詰め替えインク派になりました。

エプソン最高！
プリンターはエプソンに限る。

写真コピー機としては（速さ・画質・インクコスト）どっちがいいんだ？
エプソンかキヤノンかHPか？
各社出そろったところでレポート希望！

ほんと、印刷サンプルのみではもうあまり差がないので、印刷以外の色々なレポート欲しいですね