-興味深いアクティブD-ライティング

へそピアス嫌いっす

下から撮った写真が多いですね。
これだと鼻の穴が強調されますが、ポートレートとしてどうなんでしょう？
詳しい人、教えてください。

かわいい系じゃないのでどうでも良いわw

わぉぅ塗り絵？

口が常に空いてるけど虫とかはいるよなあ。

まったく、なんて醜いんだろうといつも思う
ヘソピ跡

まったく、なんて醜いんだろうといつも思う
ヘソピ跡

相変わらずモデルとはいえない３流の人が出てきますね。
カメラはコンデジしか知らない素人ですが、
肌の色やぶつぶつした感じのノイズ?
余り買おうと言う意欲はわいてこないのは、
私だけでしょうか?

へそピアス女なんて、堅気でなく、
８９３の餌食になりそな碌な者じゃないね。

へそピアス孔に針金フックでも通して、
小さなお茶の急須でも、ぶら下げて撮ったら、
どんなもんでしょうね。

ババアいらね

この絵が5D2だったら
落胆して暴れる人多数でますよ。

>11
5D2のメーカーサンプル見る限り、落胆して暴れる人多数でそうですよ。
この連載とは限らず、どこかで。

5DのSampleはここ。
http://www.getdropbox.com/gallery/39965/1/5D%20MarkII?h=ea466f

先週も気になったが、鼻毛の処理が不十分

エドはるみ、かと思った。

おれはこのモデルの人とふつうにセクロスできると思う

つかなんでこんな顔がひんまがってる写真ばっかりｗ
今までで一番下手くそな女の子が可愛く見えない撮り方に見えた。
あと年齢以上に老けて見えるし。実際ふけてるのかもしれないけどさ。
サリー時代から無駄に頑張りすぎなキャラだと思ってたけど
相変わらずなんかモデルの方もいきりすぎてる感じやね。

まあいつもの事だが、このセンセはこのようなシチュエーションでも広角しか使わないからこんな事になる。
それもいつも開放専門。
本当にカメラの使い方を知らない人だ。
それにまたいつもの事だが背景が汚すぎる。汚いと言う意味は文字通りdirtyと言う意味さ。
こんなところに寝っ転がされるモデルも、いくら金のためとは言いながらもう少しましな先生に写真を撮って欲しかろうな。
しかしグラビアモデルじゃそうもいかんから、西川センセで我慢と言うところか。

>18
激しく同意！
この連載に登場するモデルさんが、必ず思う共通することがありそう。
「こんな馬鹿みたいな撮影でも、今は我慢、我慢。下積みだから。まともなカメラマンに撮ってもらえるように、私もなるぞ」って。

で、君がまともなカメラマンになるのは何時のことですか？　>19

ほとんどが左下から撮ってる写真ばかり。
この女、その角度が一番かわいく見えるとか思いこんじゃってるんだろうな。
そういう意味のない独りよがりな思い込みが西川先生の写真をダメにするんだよなー
ほんといい迷惑。
みたいな。

西川をカメラマンと書いてあるのはインプレス関係のメディアしかないよな。
インプレスのクォリティでしかカメラマンと認められてない。

以前、もっといいロケーションを選べなかったのかとマイナスの感想を書いた者です。
やはりグラビア的ポートレイトはロケーション・モデル・衣装・ヘアメイク・フォトグラファーの要素がすべて揃わないといいものは出来ません。

この連載は恐らく予算がきわめて少ないのでしょう。その一点がすべてを台無しにしています。

モデルさんが悪い、西川先生の腕が悪いと言われても当人たちは「これで私のすべてを評価されても。。。」という感じではないでしょうか。

今の私ならカメラマン兼ライターを依頼されてもきっとお断りするお仕事です。

そもそも同条件でもっといい写真が撮れる自信が私にはありません。

みなさんのその自信はどこから来るのでしょう。
匿名ゆえ自分は安全な位置にいられるというだけではないでしょうか。

「串刺し」結構じゃないですか。ピンボケ・ブレブレ・日の丸構図でもいい写真はいいのです。レフの使い方も無効果ではありませんよ。陰を起こしたりキャッチ入れたりはできているじゃないですか。

たぶんこの連載の予算では最善の解が西川先生であり、それぞれのモデルさんなのですよ。

私も他の場所での西川先生のお仕事は見たことがありませんが、他にも手がけられているのかもしれないですよ(私も自分のサイトで告知も掲載もできない仕事ばかりでした。)
それに仮にこの連載でだけカメラマンの仕事をしているのだとしても、それだけで確かにカメラマンに間違いないですよ。

「西川先生」と書くやつの気が知れない。
自分が指導受けてるわけでもないだろうに。
本人だってどこかの写真教室で教えてるわけでもなかろう。

誰でも「先生」呼ばわりすればよいというもんじゃない。
一部の日本人の変なところだ。

>>25
いや、未知のカメラのインプレを教えてくださっているじゃないですか。先生ですよ。
お会いしたことがあれば「西川さん」と書くかもしれませんが。
あと徒弟制度上の私の師匠については身内なので外部の人に話すときに師匠の名前に敬称はつけませんよ。

未知のニュースを放送して国民に教えてくれるアナウンサーも先生？
違うでしょ。アナウンサーは伝えてるだけ。
西川氏がやってることはモデル撮影を通してカメラのインプレッションを「報告」
してるんであって「教えてる」わけじゃない。伝えてるだけ。

>>27
それも一理ありますな。
ただ、「書くやつの気が知れない」と言われても私は最も適切な呼び方だが「西川先生」だったんだからしょうがない。
自己分析してみたけど論理で説明しきれないな。残念。

悪い点は全部、予算が低いためのような意見ですけど、本当にそうでしょうか？

１つ１つ切り分けてみれば、そうでない点も意外に多くあるように思います。
スタイリストがいないなら、どんなえいきょうがでるでしょうか。化粧や衣装が悪くなって当然でしょう。
鼻毛の処理はどうでしょうか。スタイリストがいれば処理してくれますが、モデルさん自身の役目では。
予算がなくてロケーションが悪くて、どのような影響が出るでしょうか。背景が汚くなりそうですよね。
レフ板の使い方はどうでしょうか。オフショットを見る限り、編集部の方が１名はいそうです。
その方に指示して持たせれば、レフ板の使い方が上手なら何とかなりそうです。予算とは無関係では。
似たような撮り方が多いと指摘されている点は、予算が低いためでしょうか。
予算（ギャラ）が低いと、それなりに手を抜いてかまわない、ということを言いたいのでしょうか。
簡単に書きましたけど、予算が低いことに全部がつながるわけではないと思います。

そもそも、自分の名前が出る仕事は、ある程度の品質を確保しようと努力するのではないでしょうか。
すべての原因を、予算が低いからとするのには、無理があると思います。

>>29
そうですね。
でも私はこの仕事やりたくありませんね。
(以前なら「知名度が上がる」と大喜びで飛びついたと思いますが。)
1ヶ月最低100万円の予算を託してもらわないとやりたくありません。

その、私のようなくだらない「自称写真家」がやりたくない仕事を、納期をきっちり守って、文章量も書いているんですからそれだけで尊敬に値します。
「以前なら飛びついた」と書きましたが、それでも数回やって不毛さに嫌気が差して逃げ出したかもしれません。プロ意識は西川先生のほうがまったく上ですね。敬服します。

汚いものをみせられてしまった

先生の汚写真ですね。

尊敬するなら、無料でアシスタントのボラすればいいじゃん。

うーん、最狂写真が出来そう。

>>34
いやですね。こんな現場。かかわりたくありません。

1ヶ月100万円の予算、、、、
月4回の連載として1回の撮影あたり、25万円の予算になるな。
その中でカメラマンの報酬以外の経費として、

モデル報酬　80,000円
スタジオレンタル料　40,000円
大道具代　25,000円（4回分で100,000円）
衣装小物代　25,000円（4回分で100,000円）
アシスタント料　10,000円
ヘアメイク料　20,000円

まあ、このくらいかければ満足き撮影ができそうだな。

しまった；
自分の取り分が30,000円しかない、、、orz

>>36
いや、4回の撮影したら200万円いただかないと儲けは出ません。
月一回の撮影分から4回の小出しということでは西川先生と変わりませんが、私なら一泊二日の日程を取ります。

あと、その経費明細はちょっと違いますね。

モデル出演料10万円
スタジオ代16万円
スタイリスト(衣装代込み)16万円
ヘアメイク6万円
アシスタント3万円
食費4万円
宿泊費5万円
移動費4万円
予備費2万円

計50万円です。

で、ウチの取り分は50万円。

これがビジネスとして妥当な目論見です。

で、もちろん写真の著作権はインプレスさんに完全に渡しはしないです。
自分でも写真集等に使ってあとでさらに売り上げることを考えます。

＞38
著作権と版権は違う契約だけど、、、

そんな都合のいい契約を、企業が一無名カメラマンにしないでしょう。

>>39
だからこの連載はこの低レベルで安定しているわけ。

大熊、調子に乗るな！

なにこの大熊って人。しょっちゅう長文で荒らす香織なんとかって人の別人格？

みんなこの連載の予算がきわめて小さいことに気づいてるんでしょう?
だったら、見るのは無料なんだし、そんなにムチャクチャケチつけなくてもいいじゃん、と思うわけ。
ケチつけるなら匿名じゃなくて身元明かして正々堂々とやろうよ。

びっくりしたよ。大熊真春氏発言。

どんなに予算がなくても、クレジット入りで世に作品が出る以上、その出来には責任を持ちたいもの。
予算は一般視聴者に対してのいい訳にはならない。
低予算を技術と工夫で乗り切るのが、カメラマンの役目だと思うので、底辺カメラマンの自分的には、こんな連載の話が回ってきたら、予算関係なくお受けしたいです。
予算うんぬん、ビジネスうんぬん言うのは、写真家ではなく写真屋ですね。

世の中いろんな考えの人がいますね〜。
勉強になりました。
すみません。チキンなもので、匿名です。

>>44

>低予算を技術と工夫で乗り切るのが、カメラマンの役目

その意味で言えば私はこの仕事にはやはり不適格ですね。
やりたくないです。
気合入れて精一杯やってもやはり突っ込みどころ満載の写真になるでしょうから。
自分でも出来具合に不満になりそうだし、ロケに一日、画像処理と執筆にそれぞれ一日さらに打ち合わせの手間とか考えたら月10日くらいはこの仕事に費やされるわけで、限られた自分の人生の一部をそんな安売りしたくないですね。
言い方極端かもしれませんがこの連載担当するカメラマンって奴隷同然じゃないですか。

だから、カメラマンじゃないのよ、あのセンセは

低予算を言い訳に駄目な仕事しか出来ない人はそこで終わり。

>>47
かもしれませんね。
なので私はこんな仕事は請けません。

> ためしにアドビの Camera RAW プラグインで現像したところかなり仕上がり
> は変わる

正式対応してないソフトでRAW現像して、かなり仕上がりが変わると
いわれてもなー。２ちゃんの住人に古いフォトショのライセンス問題を
指摘され(アドビに通報した住人も居たようだが)、CS3に変えたら、
今度は正式対応してないのにサポート外のことやりだすって、結局
こいつ、RAW現像分かってないだろう。

アドビの Camera RAW プラグインが正式に対応していないと言われても、RAWの実際の中身はD３と一緒。
正式に対応していないと言っても、問題ない。

>正式対応してないのにサポート外のことやりだす

アドビでも、ニコンでも無い、何の責任も無い第三者が使ったら出来ましたっていう話。
問題は無いな。

ただ、正式対応していないことくらい書いといた方が確かに丁寧だ。
更新はくらいしとくべきではあるな。

＞低予算を技術と工夫で乗り切るのが、カメラマンの役目

その技術と工夫というのが問題なんです。
読者におもねるのか、それとも、人々の反発を買ってでも自己主張するのか。
あるいは、そういった雑念を排除し、そのままを写すのか。

たとえば、今回のモデルさんの場合、へそピアス穴の評判が悪いですが、コレを写さないようにするのか、写した後レタッチで消してしまうのか、そのままピアスの穴を写すのか、といった判断は、読者のウケや評判とは別に、写真家としての主義や表現方法によっても、対応のしかたは変わってくるはずです。

一般ウケを狙う広告写真では、当然、へそピアスの穴はわからないようにするでしょう。
しかし、リアリズムをかかげる作家であれば、逆に、へそピアスは写すでしょう。
土門拳だったら、絶対にピアスの穴を写すと思うなぁ。（笑）

西川さんの場合は、よけいな自己主張はせず、そのままを写すタイプかも。
ただし、西川さん当人が好きなポーズとか、ゴチャゴチャした背景を好む傾向というのはありそうです。

ここの読者の多くは、非常に保守的な人が多いですよね。
女に対して、夢や憧れの対象であってほしい。
だから、 （少年目線で） 清潔な雰囲気を持った、キレイなお姉さんの写真が見たい。
そういった写真を好む傾向がありますよね。
（実際は、少年ではなく、オジさん読者の方が多そうですが (^^;）

自分が同じモデルさんを撮影するのであれば、黒目のコンタクトレンズは外してもらうけれど、へそピアスの穴はやっぱりそのまま写すでしょうね。
ある意味、このモデルさんのひとつの履歴や痕跡でもあるわけですから。

結論を言えば、この連載記事の場合は、広告写真のような、最大公約数の読者ウケは狙っていないということでしょうね。

もしかすると、報酬は少ない代わりに、西川さんの好きなようにやっていいという、暗黙の了解のようなことは編集部とのあいだにあるのかも。

一応，西川サン本人が「グラビア」だと表明してる訳だから、
それなりの「きれいさ」を期待しちゃうんだよなぁ。
ポトレで背景をボカすのも、本来は見えたくないモノを
ハッキリ見えないようにするのが目的だったし、
モノクロでのグリーンのフィルターもしかり。
でもこの連載って，そういう配慮が（意図的かもしれないけど）
全くないのが，見ていて違和感を感じる原因だと思う。

私が、こういった企画を受けたなら、一般のアマチュアが持ちうる
機材＝デジイチ＋キットレンズや安価な大口径レンズ、クリップオンの
スピードライト、サークルレフ、スタンドなど）で男性紙の表紙や
グラビアっぽい、いわゆる典型的な写真を中心にしていきたい。
あ、ギャラは郊外のリゾートホテルなんかとタイアップするとかで
一泊二日の日程で４週分撮るとして，経費別で30万あれば充分。
（って、ほとんど馬場さんの撮影会状態だな・・・）

だからセンセにしか出来ない仕事なんだよ。フツーやらねーよ。
（ってか、センセがインプレスに企画を持ち込んだと言うのが正解）

これはグラビアじゃなくて単に新しいデジ一で女を写した使用例であって
誰でもこれ以上に撮れるサンプル。でなきゃメーカーが黙ってない。

ここがセンセを尊敬しなければならないポイント。

コスプレ・イベコンを撮影して発信してる奴らを見れば、西川氏もそれなりにちゃんとした写真を撮ってるように見える。

http://www.dpreview.com/news/0809/08092201nikkor_50mm_1_4glens.asp
出た！！！

　今頃見た（大汗）。
何か段々可愛いとか綺麗とか超越した様な写真になっていっている様な‥‥。
これって、撮影者の意図？被写体の意図？
　何か大人のいい女と言うよりも、
場末でやらせて上げるわよって商売女が誘ってるみたいな風情なのが、
故意ならたいしたものだし『着エロ』ってそういうことでしょう？でいいんだけど、
そういう意図がないんならヤバいセレクトかなーと。
いや、モデルさんのホームページ見ると、わざとなのかな？

　正直ボディーラインの美しい人で、
でも腰が細いところのフォローが段々上手くなってる気がする。
私個人はケツデカ系のラインは好みじゃないけど（太股はもう少し筋肉欲しいかな）、
世の中腰の小さい女性は受け悪そうだし、
そこはプロなんだなーと思いました。
　ただ額の写りが、酷過ぎる気がする。
オイリーなてかてか系のファンデ使ってるみたいだけど、
もっと粉っぽくラインが紛れるファンデーション使った方がいいんではないかと。
てかってる方がエロっぽいとかあるのかもしんないけど、
だったらライティングでフォローすべきでは‥‥。
　実際のご本人のお顔は判りませんが、
おばさんっぽく写っていることを好む読者は比較的少ないと思う。
まあ結局この連載で一番手抜きなのは、
メークさんが居ないことなんではないかなー、
当人のメーク能力に全て依存しているんだから
（たまに付いてることもある様ですが）。
　いやそもそも、このスタジオのライティングの酷さって、
ありなのか（苦笑）。
素人が借りたら、苦労しそうですよね。
まあプロなら、色々機材持ち込めってことでしょうけど。

＞ただし、西川さん当人が好きなポーズとか、ゴチャゴチャした背景を好む傾向というのはありそうです。

　そう言えば湘南ロケかなんかで、
背景のコンクリの壁の落書きが減っちゃって残念とか、
そんなことが書いてあったことがありましたね。
　ピアス穴については、
一応連載の趣旨がカメラの画質を示すことも含まれていることから、
そういうのを消す修正は避けたいんじゃないでしょうか？
ピアス穴が厭なら、初めからピアス穴の無い人を呼んで来るしかないかと──。

あんた
何時寝てんの？
ちゃんと社会生活できてるの？
深夜に書き込んだかと思うと真昼間だったり。

気楽で良いね

大熊は出るし、圧死も出るし。
もうデジカメジンは閉鎖したほうがいいんじゃね？

呼びました？
嫌われると出てきたくなっちゃうんですよね。ついつい。

>>もほのいん氏

あなたが、西川氏に代わって欲しいよ。機材には詳しいし、基本知識は
西川氏よりはるかにあるだろうし。

> 私が、こういった企画を受けたなら、一般のアマチュアが持ちうる
> 機材＝デジイチ＋キットレンズや安価な大口径レンズ、クリップオンの
> スピードライト、サークルレフ、スタンドなど）で男性紙の表紙や
> グラビアっぽい、いわゆる典型的な写真を中心にしていきたい

この意見には同意だよ。

素人向けのBBSで日頃の憂さを晴らすことしか出来ないプロが何をできるやらｗ
西川は別にプロとしてうまいとも感じないが、
同じプロという土俵に乗っている自称プロが写真ではなく、
BBSでしか反応できないことに哀れみさえ感じる。
その戯言に同調する輩もまた同じく哀れなり。

大態真春さんの強気の発言に心を動かされました。
撮られている作品を是非とも御見せ下さい。
色々と勉強勉強させて頂きたいです。

まぁ、
定職にも付かず、昼夜関係無く他人様のサイトにクソ長文を書き散らして
平然としているヤツよりはマシだわな。

ありゃ、帰宅して覗いたら偽者(>>60)が現れてますな。
名前、URLとIP表示だけでは騙される人もいるな。
ここはそこそこにして重要なことは公式ブログでやることにしますわ。

あとね、写真で示せはごもっともなんだけど、(おーくまブログに続く⇒http://okuma.kougasha.net

大熊真春さん、
若干ですがブログ拝見させて頂きました。
ありがとうございます。
T700、メモリースティックを入れたまま使っていれば
問題無く使えるのではないかと思うのですが、
手放されたのはそれ以外に何か理由は有るのですか？

>>67
お答えさせていただきました。ブログのほうを見てください。
「それ以外に何か理由は有るのですか？」は、「それ以外に理由はありません。」です。
それでは理解不能なままだと思うのであのように答えさせていただきました。
誠実に精一杯書いたつもりです。ご納得いただけるようであればいいのですが。。。

>61
ありがとう、でも首都圏には私レベルのカメラマンは大勢居るでしょうから
私のように地方に住んでる者にそういう仕事が回ってくる事はまずないでしょう。
（こっちにカメラ送ってきてモデルも来るなら撮影場所の手配からやりたいけど・・・）

大熊真春さん（様の方がよいですか？）

御回答ありがとうございます。
納得行きました。
ソニーのT700は買おうかどうしようか気になっていたので、
他に何かカメラ的な欠点が有るのかと思い訊いてみました。

僕がデジカメジンで大熊真春さんに質問したのは
流れ的にデジカメジンでコメント質問した方が自然な感じがしたからで、
特に何も考えていなかったからです。

一応、フォトジェニック・ウィークエンドのスレなので、
その事にも触れておきます。
実を言うと、僕は此処の処フォトジェニック・ウィークエンドを全然見てないんで、
的外れな感想になるかもしれません。
（済みません。このスレ自体は大熊さんやM-KEYさんの様な
実質的な話が書かれたりするので勉強になると思い見ています。）
宜しければ、それを前提に目を通して頂けると幸いです。

僕自身は、書き込まれる方が西川先生の撮影技術や文章・知識等について
色々と批判を書く事はよいのではないかと思います。

大熊さんが書かれていた様に、もし西川先生のプロ意識が高いのなら（嫌味で書いていたのかもしれませんが。）、
・「低予算に見合った（？）仕上がりでも「言い訳」に聞える様な内容のレビューを書いて欲しくない」
・「作品と釣り合わない（かな？）プロ然とした事だけを、つらつらと書かれても気持ち良くない。」
と言うのが皆さんの感じている事なんではないかと思います。
なので、「カメラマンを替えれば。・・・。」と言う意見が出て来るのではないでしょうか。
多分、フォトジェニック・ウィークエンド自体のファンの方は多いのだと思います。
ただ、皆さんは西川先生でなくても良いという事を言いたいのではないでしょうか。

無名の方でも、他のレビュアーの方の様な仕事の仕方をしていれば、
皆さんは普通にフォトジェニック・ウィークエンドというコーナーを楽しめるのではないかと思います。

どうでしょうか？

長々と書き込んでしまって済みませんでした。
以後、気をつけます。

>>70
どうも。
私が思うに、極低予算で「水着グラビア」という時点でこの企画はダメなんだと思います。
西川先生のお名前が冠になっていることからそもそも意図不明なのですが、水着グラビアは予算をきちんと掛けないと出来は低レベル必至なのです。自分自身それはたくさん経験しています。満足が行ったことは一度もありません。
それにカメラも毎回変えているようでは「グラビアとして」安定した仕上がりは望めません。
モデル・カメラマン兼ライター・インプレスさん・閲覧者この連載で幸せになる人は誰もいないのに何故続くんでしょう。
不毛です。
2ちゃんねる的な無責任な叩きで毒を吐いて楽しむ場になってしまっています。

私も「無料だし、女の子にも新型カメラにも興味がある」のでついつい見てしまいますが、自分の役には立っていません。

「女の子+新型カメラの紹介」はいいと思うのです。PVはある程度稼げます。
ただ、「為になるなぁ」というお得感を極低予算でやるなら「水着グラビア」ではダメなんです。
私のような「自称プロ」の貧乏カメラマンやアマチュアの方が現実に気軽に「真似してみようかな」と思える機材で、ストレートなポートレイトを、各機種の特徴を十分理解した上で書くべきでしょう。
たとえば代々木公園全日なら「商売用の撮影許可」もものすごく低額で下ります。水着不可のレベルのある程度高いモデルさんも、プロフィール写真用としてバーターにする交渉をすれば安くすみます。

同条件で「自分なら」「趣味で女の子を撮る普通のアマチュアカメラマンのほうが」もっといい写真が撮れるなんて本当ですか?
私は周囲が認めていないのに強気発言をするたちですが、それでも同条件で勝負して「どうだこれならぐうの音も出まい」と言えるとは思いません。やりたくないです。

「PVがすべて」と西川先生が本気で思われているようなのは気がかりです。私には理解しがたいです。
インプレスさんのイメージはこの連載で下がることはあっても上がることはないと思うし、この連載自体で儲けているとも思えません。
私には想像のつかない商売の仕組みがあるのでしょうか。
それならその方法をこっそり教えてくれませんかねぇ。>>インプレスさん
いくらお支払いすれば教えていただけますか?
私の名前も会社名も出さない「お金のための割り切った裏家業」にしますから。

この連載が少ない予算と時間の中での妥協の産物で、西川さんの実力だとは思わないけど、
あまりにも色んな面での「心遣い」に欠けているように感じるのが気になります。
それに，毎月新しいカメラを使っているんだけど、その機種の特徴を活かしきれていないというか
「○○ならこんな撮影ができる」っていう提案的なモノがあまり感じられないのがもの足りない。
たとえば、一週目はカメラのデフォルトの設定のまま、レンズもキットやそれに相応するモノで。
二週目は、手ぶれ補正やライブビューなど、その機種の目玉となる機能を生かした撮影方法で。
三周目はアホになって・・・じゃなくて、大口径単焦点レンズを使った王道的なポトレを
西川さん独自の設定やRAW現像を駆使して、西川さんなりのその機種のベストな使い方を編み出す。
で、四週目はオフショットと，その機種に対する感想や要望などでまとめる・・・
一〜二週は基本的はJPEG撮って出しで、多少のトーン調整やモデルの傷など最小限のレタッチを
三周目はかなり思い切ったレタッチがあってもいいと思います。

というか、かなりのページビューを稼いでいるだろうから予算アップを・・・

>>72 M-KEYさん

同感です。

ただ、
>西川さん独自の設定やRAW現像を駆使して
はいらないんじゃないですかね。

RAWから純正ソフトまたはLightroomでかんたんな補正だけかけるかプリセットの設定で直接JPEGに書き出し、Photoshopは使わない、でいいんじゃないですかと思います。
純正ソフトでは画像の大きさが大きくなってしまうときだけPhotoshopでリサイのみするとか。(トリミングはしない、縦横比は元画像のまま)

ともかくインプレスさんには予算の大幅増加(二次使用、三次使用で回収する算段はできます)か企画の見直しをお願いしたいです。

大熊さん、M-KEYさん。
ここでフォトジェニック・ウィークエンドの改善案を語らうこと自体に不毛さを感じるのは僕だけでしょうか？

正直に言って、何の意味が有るのか分かりません。
フォトジェニック・ウィークエンドの失敗を検証して、
何処かのサイトで意義の有るコーナーを作る事が前提になっているのならともかく、
大熊さん、M-KEYさん等が話されている実質的な内容までは行かなくとも
今まで度を越した物も含めて似た様な事はさんざん言われて来ていますよね。

しかし、現在に至るまでインプレスも西川先生自体も何も変えて来なかったのが事実です。
今後、このコーナーがなし崩しの状態を保つ事は有れど、改善される見込みは皆無だと思います。
（後はインプレスや西川先生が不毛なPV数賛美を続けるだけ。）

正直、予算が上がれば西川先生の写真が良質になるのかも疑問を感じますし。

その意味では、僕は
「他の皆さんが、西川先生を叩いて笑う」
→
「少数の方が行き過ぎた叩きのフォローとして、
　西川先生の未熟なスキル・知識を改善策又は修正する書き込みをする。」
という図式は或る意味で勉強にもなり、ありがたくもあります。

ズルいのかもしれませんが、
僕にとってはフォトジェニック・ウィークエンドは
カメラマンが代わればそれはそれで結構な事だし、
現状のまま続けば上に書いた理由から一応得るものはある。
コーナー自体が消えちゃったら消えちゃっても構わない。
そんな物なんです。

ここに書き込みをしないで、あのコーナーを見ている人も
その程度の考えだと思うのですが、どうでしょう？

>>74
ブログのほうへの投稿ありがとうございます。
実は私ももう言い尽くしたかな、と感じています。
あとは、
フォトジェニック・ウィークエンドとはこういう(現状どおりの)もの
と思ったほうがいいのかなって思います。

私も写真や記事のあらを見て「うーん」と思いながらも惰性でなんだかんだ読者でい続けるのかな。

でもここが悪い意味で2ちゃんねる的書き込みばかりになっているのも我慢ならなかったのです。

もう少しみんな責任を持った発言をしてほしかったのです。

改善策と見せかけた営業活動＝売り込みなんです。

というのは冗談ですが、さすがに時間と予算の制約はキツそうで
現状だと出てるモデルさんがあまりにも可哀想なんです。
あと、掲載写真のアスペクトを2:3にこだわる必要はないと思います。
一応，機種レビュー的な側面もあるのでノートリが基本でしょう。