|
【レビュー(ハード)】久しぶりに期待大!! の超広角モデル--『LUMIX DMC-LX3』(デジカメWatch)
|
|
 【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第1回】
by 安孫子卓郎
|
|
コメント
|
|
|
|
わーい、某リコーのあれらより100万倍くらいましだね
|
|
|
|
>1 そうかぁ？ ３枚羽根が開くレンズキャップでリコーが勝ってるぞぉ。
|
|
|
|
作例の「こっち見んなゴルァ」な猫たんがキャワワ
|
|
|
|
２４ｍｍは魅力的だけど・・・何か食指が沸かない。
F３１から買い換える気にならない。
悪くは無いんだが・・・。
|
|
|
|
視野率１００％のＥＶＦ、優秀なレンズなどの点で、
リコーＧＸ１００、２００のアドバンテージは揺るがない。
ＬＸシリーズのような、自称高級コンデジには、
ＥＶＦの装備が必須と思う。
何しろ、明るい屋外では背面の液晶画面では、
見え難くて正確な構図は取れないし、
カメラを顔に密着出来ないのでブレ易くなる。
ＥＶＦが無理ならば、少なくともキャノン、ソニーの、
一部機種に設けてある、間に合せ的な光学ファインダー、
でも可なので絶対に欲しいと思う。
|
|
|
|
＞5
なるほど。つまり
同じ " リ コ ー の Ｇ Ｒ Ｄ シリーズ " は
どうしよもないカメラ
なので買ってはいけないということですね。
ある意味すばらしいブーメランｗｗ
|
|
|
|
このカメラ、緑色が潰れるというか、変な風に写っている作例が多いのでは？
|
|
|
|
JPG画質を除けば、解像感、操作性、テレマクロ等の使い勝手、カスタマイズ性など、
ほとんどの項目でGX200に劣る。
自分のようにRAWでしか撮らない人にはGX200をオススメする。
LX3は、レンズ明るい、手ブレ補正の効き、JPG撮って出しの画質が評価できるが、
どうやってもシャキッとしない、ボヤけたような写真しか撮れないです。
|
|
|
|
>8 このカメラ、解像感は、ないが解像度があるとの意見もある。解像度チャートを見ないとよくわからん。
|
|
|
|
利口工作員必死すぎｗｗｗ
|
|
|
|
>5
EVF、無いよりは確かに有った方が良いんだけどさ
俺も含めた知り合い知人でGX100と200使ってる計5人だと
皆EVF付買ったものの、皆さんEVFの稼働率は極めて低い
常時付けてない人が多く
一度もEVF付けてない人も一人いる
|
|
|
|
さっき発表されたm4/3のG1と食い合うような気がします。
高級コンパクトは微妙な存在になってしまいましたね。
|
|
|
|
おっ！蔵の町栃木市ですな。
|
|
|
|
これだね。
m4/3はえええええーーーｗｗｗ
http://panasonic.jp/dc/g1/index.html
|
|
|
|
>>8
>LX3は、レンズ明るい、手ブレ補正の効き、JPG撮って出しの画質が評価できるが、
>どうやってもシャキッとしない、ボヤけたような写真しか撮れないです。
この頃のリコーよりは自然で好きだけどな。
後で修正するにもこういう方が良い。
でも、その辺りの感想って昔はパナとリコーで逆に思っていた様な気がする。
やっぱ、過度に大声を出す外部の人間の意見を入れるとそうなるんだろうな。
|
|
|
|
DMC-G1とは全く違う方向性ですね。
あっちはエントリー向け。
こっちはどちらかというと、マニア層向け。
マニア層向けのRF風ボディを期待していた人がG1見て暴れているようですが、LX3買えばいいんじゃないかと思いますね。発色はいつものパナソニック風味ですが。
|
|
|
|
>14
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/12/news083.html
パナソニック、AF対応ハイビジョン撮影デジタル一眼を来春投入
えらい気合いが入っているな、松下。
（スレ違いごめん）
|
|
|
|
>12 さっき発表されたm4/3のG1と食い合うような気がします。
ご心配には及びません。差別化のためμ４／３は、２４ｍｍからのズームレンズを商品化しません。（m4/3と書くとミリ4/3の意味になります。）
|
|
|
|
>>16
重要な点を見逃している。
レンズ交換ができない。
|
|
|
|
なんで16：9の写真ばかしなの？
これからのレポもずっと16：9？
ネコの好きなのは我慢すっから
ブログじゃなく一応レポ記事なんすから
汎用性に㌧だ記事頼むっす～
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)