【フォトキナ2008】
-センサーサイズは30×40mm。35mmフルサイズより60%大きい撮像素子を搭載
-7本の交換レンズも発表

3：4？？？

30mm×45mmって公式サイトには書いてある。
http://jp.leica-camera.com/photography/s_system/

>The digital SLR camera has a special new sensor with 30 x 45 mm and 37.5 megapixels.

さすがライカ。35mmサイズにこだわらない。

まあ、100万円以下ってことは無いんだろうなー

＞2
30×45が正しいね。

さすが、というか、腐っても、というか。とにかくサプライズ。
何となくペンタ67デジタルという雰囲気。
ペンタがこんなのを先にやってくれていたらなあ…。

もうデジタルになってフォーマット多種多様。そのうちメーカー別にみんな違ったりして

俺は買う。プロだけに売るんじゃないよ。頼むぜ。

これが新しいライカ版になるのか。。

７本のレンズも全部１００万円超？

撮像素子は「フェイズワン」だわん。
ライカ社ってこんな資金力のある会社だっけ？
バックスポンサーは誰だ。

R9みたいに格好良くできなかったのかな

>11
パナ？まさか

＞8
いよっっっ、漢!!

予価はボディオンリーで€20,000だそうです。つまり日本円で300万超え？
プロが使うとなるとレンズ一式と予備ボディとで・・え〜と・・・

> 13
レンズのデザインはフォーサーズ用のライカ＝パナそっくりって感じがしないでもないんですが…
ホントウにパナ、絡んでたりして…

イメージャーはどこのやつかな？
ダルサなら笑う。

＞最高シャッター速度は1/4,000秒。JPEGまたはDNGでの記録に対応する。
DNGってよく知らないんですけど、このカメラが初めて採用したフォーマットなんでしょうか？
（今後流行るのかな？）

>>17
あどべのさいといってこいや

> 17さん
リコーＧＲデジタル＆ＩＩのＲＡＷはＤＮＧ。
アドビさんが、カメラメーカーのみんなに提唱したＲＡＷ書式だわん。

はぁ、まぁがんばってください、としか言えんな。

すげー、新ライカ版か!

EOS 1Ds3がとても中途半端なカメラに思えてきた。。。

ＲＡＷの一種なんですね。ありがとうございました。

そのうちに日本のメーカーから出るかもしれないね。
やるとしたらニコンだろう。Fマウントで苦労したからな。

>>17>>23
ペンタがDNGに対応してる。

D3買えるぐらいビックのポイント付くかな？

SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE！

結婚式場の大判カメラのレンズは２０００万するから、これは安いのかもしれない。

たぶん。。。
撮像素子がフェイズワンだから、実用最高感度は４００くらいかな。

7500X5000ピクセルかな。
画素ピッチはα９００と同じくらいか・・・微妙

でも、画素ピッチは1D3相当
と言われると手のひら返すんだろ？w

売れないとライカ危ないぞ。１DS3~4と同等ではやばいな。

今のライカにデジタルの一眼作れる技術と資金があった事の方が驚き
価格は……H3Dのリースでいいや

> 画素数は3,750万ピクセル。　　　　　　　

これって

1250万画素 × ３(RGB) = 3750万ピクセル　

て計算　　？

>>17
> DNGってよく知らないんですけど、このカメラが初めて採用したフォーマットなんでしょうか？
> （今後流行るのかな？）

DNG：
Adobe - Digital Negative（DNG）
http://www.adobe.com/jp/products/dng/

>>25
たしかに、私のK10DはこれでRAW撮影しています。

来年あたりには、ソニーからα900の２４Mセンサー画素数を、
20％アップして7200×4800≒35Mセンサー装着カメラが、
40万￥くらいで出る鴨ネ。
ソニーさん、大いに期待してますよ。

よそには「Ｍ－１」⇒「ＯＭ－１」と、変えさせたのに、自分とこには「Ｓ２」でいいのか？

生まれて初めてライカを見直してやってもいいカモ知れない。
買わないけど。

>16
KODAK KAF-37500だよ。

>16
KODAK KAF-37500だよ。

ライカ版を超えるのがライカだったとは…
それにしても、この大きさで防塵防滴でしょ。
ニコキャノのフラッグシップってなんであんなにでかいんだろう。

このS2とレンズ群や、Mの新ズミルックス広角レンズとかは、
儲けよりも、技術開発力と高いブランドイメージ維持が目的でしょうか。
それでOEMのライカブランド製品で利益が出ればいいという。
でも、ボディ１台に20万-30万円が限度というアマ層には
ますます縁のないブランドになっていく。
銀塩は中古で何とかなったのに。

ジャミラ肩なんですね。

ニコンがフルサイズと言わずにFXと言う理由について。

>それにしても、この大きさで防塵防滴でしょ。
全然でかいだろ。3インチの液晶ついてもこれだけスペースあるんだぞ？

やはり動力源はs2機関ってことで

ナナハンvsリッターバイク。有無を言わさぬ迫力で勝負。
フルサイズ信者に冷水を浴びせる効果あり。

私は当分、APS-Cで満足します。

小さいフォーマットを引き伸ばすのがライカの真骨頂じゃなかったのか・・・

＞28
2000万のレンズってうそでしょ。
ローデンだって100万しないし。

ＦｕｊｉｔｓｕのＭａｅｓｔｒｏという今までの中判の２倍速で動作するチップを使ってるそうです。
来年半ばにはオートフォーカスを載せたレンズも出すと書いてありましたが、
ドイツのことですからノンビリととやるでしょう。
http://www.zdnet.de/news/tech/0,39023148,39196696,00.htm
ドイツのサイトです。

ゴメンナサイ。
２倍速云々は、Ｍａｅｓｔｏｒｏのこととは書いてありませんでした。
ただ単に、映像処理チップに従来の中判カメラの２倍速の素子を使ってあるとだけ書いてあります。

R8とかに続いてポシャる悪寒も・・

ダブルレンズキットwで500万くらいか？

>>52
99％ポシャると思う
どうせ一般市場に出回るような価格で出さないだろうし
デジバックユーザーからの流入も無いだろう
ライカのプライドを守るためか知らないけどもうちっと競争力のあるボディ出して欲しい、M8の廉価版みたいなのとか
このままじゃレンズメーカーに成り下がっちゃう気がする

こんなのよりも、フルサイズ、ライカ判のM９を出してほしかった。

買う人はどうせこんな下劣なサイト覗く趣味はないだろうし
買わない人はどうせ下劣なサイトしか憂さ晴ららすしか能が無い

まあ、そんなとこだ

スーパースポーツとして復活したブガッティやベントレーを思わせます。
一般人は相手にしていません。

RICOHがR8の後継機種を”RICOH R10”にしたので、R9が近く登場するとばかり思っていたのだが。。。
（R9を欠番にさせられただけでなく、単なるR××は名乗るなと脅されたのかと）

私には縁がないのですが、これでR8にDMRを付けてデジタル写真を撮っていた人は大枚はたいた上に、「これ以上の改良はありません」と宣言されたようなものですね。
それでも、R8の10万円台の中古って出てこないだろうなぁ。

来年はM9かな。

プロ用と言ってもかなり的を絞った製品なんでしょうか？
銀塩時代は零細規模のコマーシャルスタジオなどでも当たり前のよう
に4×5とか使ってたと思いますが、ライカ自ら「きわめて高価」と言
わしめるこのようなシステムカメラ、プロ用の新フォーマットと言っ
ても、いにしえの時代とは意味が違いすぎますよね～。

ニコン先を越されたな～

MXフォーマットの発表は2月

ゼリー状フォーマットか？

>58
少なくとも日本ではM1もR9も商標登録できないから、ケチをつける根拠はないと思うけどなあ。ま、いろいろあるんだろうけど。

考えてみれば、
35mm版のフィルムを装着する必要がなくなったんだから、
センサーサイズはどんなんだって良くなったんですよね。
このカメラで再認識しました。
フルサイズとかAPS-Cとか、もう何の必然性も無いのに、
どうして未だに縛られるんでしょうか。
各社バラバラでいいんじゃない？
画素ピッチと画素数からセンサーサイズを逆算するのが新常識。

新常識ｗｗｗ

>64
フィルムサイズの呪縛はなくなったけど、使えるセンサーのサイズは限られており
それにある程度は制約されるのは仕方ないでしょう。
それにレンズのイメージサークルや要求解像度の問題もあります。
で、大型センサーは36×48mmが一応の基準になるかと思っていたら
このライカSは30×45mmとひとまわり小さいんですね。
これはレンズの設計やコスト、システムの取り回しには有利なんだろうけど、
今後の多画素化の足かせになりそうで、ちょっと気になります。

いわゆる世間で言う”フルサイズ”って、元をたどれば元祖”ライカ判”
サイズなんだよな。
でも、２：３の縦横比にこだわったのも、ライカの意地なのか。

コダックのCCDってどうなんだ？大判用は評判良いのか？もしくは他社が手を出さないだけ？

しかしデザインされてるなぁ・・・マミヤZDとえらい違いだ。

京セラはカメラ撤退してもやっていけるが、
ライカは・・・

ライカはカメラ撤退しても,光学的測定機器でやっていけるが、
ＨＯＹＡはカメラ撤退しても,クリスタルガラスの置物でやっていけるが、
キヤノンはカメラ撤退してもＳＥＤでやっていける．．．？

ゼイススに敵わんべい

キヤノンって、
Ｎｉｋｏｎと同じくステッパー
各種の半導体製造装置、検査装置
プリンター、FAX、コピー機などPC周辺機器、オフィス製品
（HP製モノクロ・レーザージェット・プリンターのエンジンも）
とかも作っていると言うか、そっちが主力。　

SEDは新規事業・・・・
Canonがレンズ止めたら、何とかってブランドのレンズも・・・・

キヤノンは当分は潰れないだろう。しかし、カメラ部門はどうなるかわからん。

[DigitalCamera.jp 特報]

さすがにかなり高価。レンズまで含めると、メルセデス・ベンツが買えるレベルのようだ。

中途半端でバカ高くレンズの生産実績もないライカカメラよ一体どこえ行くといった印象だね。

ペンタ部固定、普通の一眼レフのようなデザイン、これで競合他社と競争するのか？
思い切ってファインダー交換式にして、小型のブロニカ（ハッセル？）みたいな
デザインにして欲しかったです、一眼レフデザインは飽きました。
ファインダー交換式でＡＦというのは無理なんでしょうかね。

>>77

ニコンのF4、F5はファインダ交換してもAFが使えたんじゃないかな？

>77　様
情報ありがとうございます。
ニコンＦ４，Ｆ５の使用経験が無かったので、思いこんでおりました。
マクロの時に姿勢が楽なので、どうしてもウエストレベルファインダーが
使いたくて、Ｆ３から離れられませんでした。

アングルファインダーだとカメラに密着した姿勢になってしまい、
風といいますか空気といいますか、そういうのがわかりづらく、
生物の写真（昆虫など）だと瞬間を取り逃がすことがありました。

デジカメになってからはずっとリモートなのですが、ピントグラスを
見ないと、今でも落ち着きません。一応、撮れるんですけど。
Ｆ４、Ｆ５は作動音が大きいような気がして、作動音が大きいと生物が逃げますし
この分野は、一発勝負なので、買い換える勇気が出なくて、買いそびれました。
現在、機材更新検討中で、情報集めしています。
すみません、長レスで。

>77　様
情報ありがとうございます。
ニコンＦ４，Ｆ５の使用経験が無かったので、思いこんでおりました。
マクロの時に姿勢が楽なので、どうしてもウエストレベルファインダーが
使いたく、Ｆ３から離れられませんでした。

アングルファインダーだとカメラに密着した姿勢になってしまい、
風といいますか空気といいますか、そういうのがわかりづらく、
生物の写真（昆虫など）だと瞬間を取り逃がすことがありました。

デジカメになってからはずっとリモートなのですが、ピントグラスを
見ないと、今でも落ち着きません。一応、撮れるんですけど。
Ｆ４、Ｆ５は作動音が大きいような気がして、作動音が大きいと生物が逃げますし
この分野は一発勝負なので、買い換える勇気が出ず、買いそびれました。
すみません長レスで。

思わずダブルクリック、すみません。