【特別企画】
by 吉住志穂

素晴らしい！D３、D３００、D７００で仕事も趣味もだな！！

弘法筆を選ばず。
流石。

「今回は、ほとんどの写真を三脚+ライブビュー(コントラストAFの三脚モード)で
撮影しました。感心したのは、液晶モニターの美しさ。拡大しても像が粗くならず、
マニュアルフォーカスでのピント合わせが大変楽に行なえました。」

EOS １Ds３の泣き所が液晶の品質の低さ。 ここをニコンはよく突いているな。
まあ早晩 １Ds3や５Dの後継機も高精細液晶を積んでくるだろうけど。

>>2ビミョーな言い回しだなｗｗｗ

オレ、E-3使って以来斜めが気になっちゃってさ～

これってデジ水準器付いてなかったっけ？

地球はまるい。斜めくらいどって事ない

>2
誰かも昔言ってたけど本当は書く物によって筆を変えていたそうだ。
もっともそういう場面場面でどの道具が一番適しているかを判断できることも
才能ではあるけど・・・

吉住さんのこのレビューではＤ７００をうまく使いこなしてるって感じで良いなあ
婦人科の専門の私でも下手なネーちゃんフォトでのレビューよりこっちの方が
ずっとためになるわ

何時もながら、吉住志穂さんの作例写真は、
プロらしい良い出来栄えですね。

猫旦那とか、裸エロ写真屋・・・なる輩の
イージーな作例とは雲泥の差ですね。

被写体にまったく興味がないので、良さがよくわからないが良く写っている。以上。

>8
先月の赤城氏もそうだったように、デジカメWatch編集部的に「特別企画」と銘打つときは、ちんけなカメライターではなくちゃんとした写真が撮れる人に頼むってコンセンサスの下やってるんじゃないかと思われ。
>5
確かに。知り合いのプロでも、断るに断れずオリンパの仕事でE-3使ったら「水平とりにくくて苦労させられた。もう二度と使わない！」って怒ってるヤツがいた。「ハッセルやマミヤ使ってもこうなることないのに、、、、、なんでなんだ？！」とも。別に金に困ってたわけでもないだろうに、だったらオリンパの仕事なんか受けるなよ、、、、って思ったけど、まぁ色々事情あるんでしょうな。

ゴミが写ってるのが気になった。
どんなに画質が良いカメラでも、元も子もない。

>>ちんけなカメライター

○○先生のことかぁぁぁぁぁぁぁぁ!!

滝はこれで限界か？ＩＳＯ１００でないと・・・。
まるで塗り絵だな！

この間の藤井という人の酷い「スナップ」も
D700のスペシャル・ギャラリーじゃなかったか？

自称カメラアイドルの写真はさすがにレベル低いね。

>>13

シャッタースピードが遅ければ、こういう画になると思うよ。

>>13
○○の一つおぼえ 「塗り絵」

13・・・
シャッタースピード遅らせてこういう写真を撮るのは基本中の基本じゃないかな。
フィルムカメラでとってもこういう絵になる。

>>13
○○の一つおぼえ 「塗り絵」

しほりんて顔なげー

D3,D700で景色ってのも難題だね。

１枚目の花の茎の部分がかなり画質落ちてるけど1/320だからブレじゃないだろうし何だろう？

全然関係ないけど今読んでる雑誌で「福田首相が自慰を表明」って誤植を発見した。ププ
麻生太郎なら誤植じゃない場合もありそうだが。。。

>>21

???

植物のふわふわの産毛のようなものまで、綺麗に写っていますが…

そっとしとこうよ。都会っ子なんだよ・・・

プロ亀なんてジジイばっかりだしな。
うめかよも写真界の中では若くて美人の部類に入るのだろうか…。

ここに書き込まれる写真の先生方お教えください。（私は一眼レフ初心者です）
このような撮り方が好きで挑戦しますが、どうしても白飛びします。
この写真もSilkypixで見ると凄く白飛びしています。
写真としては問題ないのですか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/149102-9143-9-2.html

＞25

写真の先生ではないですが、って言うかどっちかって言うと初心者ですが、

見せたいものがきちんと写っていればオールOK。

＞２５
マジレスすると、白飛びも表現手法のひとつ。
深く気にせんこった。

件の写真はなかなか良い。

白飛はないにこしたことない。
とりあえず、アンダーで撮影して画像処理で明るくしてみては。

白飛びしないように被写体と自分の位置関係を変えてみたり、
ライティングをするのもいいんじゃない？

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。

＞27
件の写真はなかなか良い。
私のカメラはE-510、白飛びが悪のように言われてましたので、
どうしても暗い写真しか撮れませんでした。
白飛びが凄いこれも駄目写真ではないかと。
参考にさせて頂きます。

今回は志穂ちゃんの作品っぽくないと思ったのは俺だけ?

>>25こ、これはひどい

D3と同じでトーンジャンプがひどいね。特に黄色の花の写真の右下あたりとか。
フルサイズで階調が出なかったら意味ないじゃん。

星が写らない件といい、最近のニコンの絵作りはどうもおかしな方向に向かってる気がする。
やっぱりいわれている通りノイズリダクションのやり過ぎによる弊害だろか。
あんまりノイズノイズ言い過ぎたユーザーの責任なんだけど。

絵作りについては万人が納得するのは難しいし仕方ない気がする。
いやならRAW使えって言われるだろうし。
ただ105/2.8microってこんなもんなの？
金帯の割には・・・

全然駄目じゃん。５D後継機に期待します。

このカメラで風景とか撮る奴は馬鹿だろ

>>33
黄色い花の写真は３まいあるぞ

>34
んー、Raw現像でも救えないらしいんだよね。
どうやらRawの時点で既に相当ノイズ消しがかかってるらしいとか。
昔からニコンに興味はあるんだけど、そんなこんなでなかなか手が出せない。

>37
どの写真のことかわからないなら、良いモニタ買いなよ。

>33

キミの液晶モニターが安物だと言うことだよ（笑）。
トーンジャンプの責任がすべてカメラだと思いこんでるようだね。

画質はいいとは思うのですが、最近はこういう写真が人気があるんですか?
ものすごく奇麗というわけでもなく、癒されるというわけでもないし、何も感じないのは不感症なんでしょうか。
下北沢の写真もひどかったですけど、感じないという意味ではまったく同じ価値ですね、これ。

そんなこと言われると見たくなっちゃうじゃないかｗｗ

>>40
不感症とまで言わずとも、多くの人と感動を分かち合えないのは事実だろうね。

>>38
そんなのキャノネットによる捏造だよ。
RAWの段階でのノイズ軽減機能はキヤノンの方が派手にやってると思うよ。
そうじゃなきゃ、キヤノン機が高感度になるほど、シャープさが失われていく現象を説明できない。

Ｄ3、Ｄ700で高感度特性が逆転されたものだから、言いがかりをつけているだけだと思うね。

>43
うん、そうなんだけど、あの写真は低感度だし。
高感度がある程度破綻気味になるのは仕方ないと思うんだけど。。。
まあ、ニコン導入はもうちょっと様子見します。

>39
CRT含め複数のモニタで見ております。

目のDレンジが狭いんだろう
目医者行け

目のDレンジが狭い場合
眼科よりは脳神経関係だな

ドタマのDレンジもついでに診てもらうのが良し

○○○ｶﾞﾅｰ

RGBの値をチャンネルごとに見てみた感じ、特に諧調が変では無いとは思うんですが
画像によってはボケの癖の影響で一見諧調が抜けてるように見えるのかもな、なんて気もしました。
JPEGだけの判断だとなんとも言えないですね。

Nikonって昔から硬調だよね。

ピントがキてない写真が多いことには、触れちゃいけないんでしょうか？
三脚モードのライブビューを使うんなら、拡大してピントを精密に追い込むことが出来たはずなのに、
そういう機能を知らずに撮影したとしか思えないんですが。

>>40
単純に女性レビュアーが少ないからね。
ここで必要以上に吉住さん賛美してる人がいるけど、それが一番の理由だと思う。
吉住さんの写真、前に撮ったので幾つかいいのは有るけど、
今回のはパターン化された形だけって感じになっていると思う。
だから>>40が感じた事は間違っていないと思うよ。

こういうスタイルの写真って、ここ何年か一部女性の間で氾濫しちゃって
目新しさが無くなって来ているのも確か。
写真は難しいですね〜。

作例としてではなく作品としてみたら、「吉住志穂」の部分より「竹内敏信事務所」の部分に“ああ、なるほどなあ”と感じちゃうな。
でも、こういうレビューでは仕方がないんじゃないかと。時間が限られるし、撮り溜めってのも
できないし。

作例として見てもひどいな。
「スペシャルギャラリー」ってタイトルの意味が無い。

偉そうにコメントしている己等の作品見てみたい。
もれには十分作品に見える。
確かにパターン化されて来ているとは思うけど。

>8
猫旦那に写真の上手さを求めるのはタブーみたい。
作品としての写真を撮らなくていい希少な写真家なんだから、猫旦那は。

写真は 「構図」 だという人もいるけれど、やっぱり 「光」 だと思うなぁ・・・

ネット上のレビュー記事にあるD700のサンプル画像は、色が濁ったような作例が多いので、この記事にあるようなスッキリした色あいの写真は十分参考になりました。

D700でもこういった青空や緑の色あいを出せるということは、今回の写真で初めて分かったという感じ。
ただし、赤の色の出かたが今ひとつ分からない。
デジカメが苦手とする、彼岸花やサルビアのような赤い花が、色飽和しなければ良いのですが・・・

＞55
もっとギャラリーや美術館巡って目を肥やす事だな。
webばっか見てても見る力は着きにくいぞ。

＞25＆30
先生といわれるほどのナントカじゃないつもりだけど、画面構成で意図的に明るい部分をつくるのは
普通で、この程度で白跳びとはいわないと。明暗が過度で、白抜けとか黒潰れ発生する場合だって
意図的な写真表現としてあるわけだし。もっとも滝の写真はちょっと画面に「白だけ」が目立つと思う。

＞33
確かに黄色いコスモスの後ろのボケの周囲なんかトーンジャンプしてる。でもなぁ、JPEGだしなぁ。
設定変えるとかRaw撮り＋現像で多少は変わると思うけど。なお、当方、EIZOのCRTで見ております。

＞51
ピントのあっている領域は、135フォーマットな訳ですし、とても薄い範囲ですね。ところで
ピントが来ていない写真がありますか？そこを狙ったのか不明なピントの写真はありますけど。

そうですね、今回の吉住嬢の写真には、もっと絞ってもいいと感じる写真がいくつかあります。
それから、ED105mm/F2.8G(IF)＋D700の使いこなしは、なかなか大変そうだとわかる作例ですね。

EIZOのCRTって古すぎねか？

そうですね、2005年に駆け込みでCRTを追加買いしましたから最新にはほど遠いですね。
液晶モニタも設置してあるのですけど、色合いを観るときにはCRTを使ってしまいます。
そろそろ後継を考えないといけないんですけどねぇ（苦笑）。

ま、どっちにしてもトーンジャンプしてますから、そういうJPEG処理なんでしょうね。

色を見るならやっぱりCRTってのを知らない若造が多くなってきたな。
世の中液晶が主流になってきたから、CRTの新型を買う事はできないけど、新しいものがいいものとは限らない。
昔からのデザイナーやカメラマンは、妥協で液晶使っているよ。

色を見るならやっぱりじじいってのを知らない若造が多くなってきたな。
世の中液晶が主流になってきたから、じじいの新型を買う事はできないけど、新しいものがいいものとは限らない。
昔からのデザイナーやカメラマンは、妥協でわかもの使っているよ

ADOBE100%オーバー液晶でもだめなの？

TOTOKUのCRTもなくなちゃったのかな？

フォトショ100％オーバーの液晶なら大丈夫だよね？

色を魅るならやっぱり芸子ってのを知らない若造が多くなってきたな。
世の中こしかけバイトが主流になってきたから、舞妓の新人を.....（ぼそっ

65さま
そろそろ在庫のみの様子です。

64さん＆66さん
むしろ、プリントのプロファイルを弄りたくないので、私の場合、メインはCRTでサブが液晶です。
液晶が駄目か？と問われれば、数年前ならいざ知らず．今ならもっといい感じに調整出来そうです。
ま、そこまで追い込むためには、それなりの価格の液晶じゃないとそもそも調整できませんけどね。

>67

もはや「17インチ」のみでしかも「在庫限り」ですね
http://www.totoku.co.jp/display/products/display/cv722x/index.html#

しかしここに来てる人で「東京特殊電線」知ってるのどれくらい居るかな
また「オタ」って言われるのがオチか・・・

>>13
＞滝はこれで限界か？ＩＳＯ１００でないと・・・。
＞まるで塗り絵だな！

これはひょっとしてギャグで言っているのか・・・？！

てかケバい