by 三井 公一@サスラウ

文中の
>その描写は同社が開発中のSEDテレビを睨んでいるかのようだ。

SEDって訴訟の長期化で暗礁に乗り上げたんじゃ・・・？いつのまに復活したの？

なんかオバさんばっかじゃんｗｗｗ.

>2
勝訴したらしいよ

> 4さん

じゃー、フンドシのヒモ締めなおして事業再開ですね。
2年くらい足踏みしたけど生産コストは液晶に追いつけますかね？

>5
むりぽ

そうそう。ちょうどこの前日経に載ってたよ。
勝訴したもののコストの問題解決が厳しく・・・とのこと。

控訴の可能性が残ってるから身動きとれないんじゃ？

一眼レフのムービー、ボケが綺麗だとか色んなレンズで動画が楽しめるとか、なにか凄く画期的なアイディアのように皆言ってるけど、
一眼レフに動画がのれば当然これが出来るよね。
何年も前から予測できなかったのかなぁ・・・
あとXactiとかに見向きもしなかった人間が、とつぜん一眼レフの動画に食いつくのも、なんだこの人？という感じ。

別にいいじゃん。人のことなんて。

Xactiの動画なんか、「あぁ、この程度ならカムコーダの方がいいよね」程度だったわけだが？

ビデオカメラもやってるのだから、さすがにキヤノンは動画つけないだろ。
そう思っていたところに、気合い入りまくりの動画サンプル撮影。
ステレオ外部マイクまで搭載。

5D2の動画搭載で、もう１つの課題にも光が見えた気がします。
すなわち、大型センサー搭載コンデジ。
やるわけないキヤノンが、やるかも。

D90のスレにも載せましたが5D mark2のサンプル

キヤノンUSAにアップされた動画
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086

メイキング
http://blog.vincentlaforet.com/

使ってるレンズにしても照明にしても、これだけ良いのを使えば貧乏学生のショートフィルムのようなディレクションでも質は上げられるって感じか？　　ヴィンセント君はこういう上から撮るの好きだし。

その点チェース君のほうが製品のプロモとしては普通に買える機材で撮ってるので良いのかと。

何が「不変の"Fマウント"」だ。ちゃんちゃら笑わせるわい。

激しく同意

これで、逆にソニーやキャノンのデジタルビデオカメラに大型センサーを積んでくる
のは確かだな。
今までカールツァイスTやら3ＣＣＤやらに踊らされていたユーザーは目が点になるな。
パナは当然3/4センサーだろ。また差が付くな。

＞逆にソニーやキャノンのデジタルビデオカメラに大型センサーを積んでくる

これまで発売された民生用ビデオカメラで最大のセンサーサイズは、15年程前のSONYCCD V-5000の2/3インチCCDだった筈。
2/3インチでも「プロ用」なのに、4/3センサーや135センサーになると、AF精度や制御が桁違いに違ってくるので、価格も高くなるのは確実だし、それを使いこなせる腕を一般のパパママには期待できないでしょう。
まあ、プロ用カメラの価格が劇的に下がるのは確かで、歓迎ですけどね。
ビデオカメラに2000万画素クラスのスチル機能がつくのも、ありかな。

>>18
AFもキツイでしょうしね。
スチルなら何度かリトライして合わせれば良いピントも、ムービーだと連続で動きに合わせて「外してはならない」訳だし。

その辺り考えれば、一般家庭用はまだまだ被写界深度が深くてピントが合わせ易いサイズが主流だろうね。

＞19氏
HVで映画やドラマを見ていると、明らかに人物（の目）にピントが合っていない時も結構ありますね。
大型センサーでフォ−カス合わせるのがプロでもいかに大変かが、よくわかります。
まずは動画にもかなり対応したm4/3に期待ですね。
しかし35mmセンサーでの動画は、憧れ＆ドリームですよ。

＞動画の楽しみ方は、PC上で編集して動画サイトにアップロードという形になると思われる。
＞なのでニコンD90の1280x720ドットでも十分だろう。

720p（1280x720ドット）なんて、1080p（1920×1080ドット）と比べたら、
ミニ新幹線みたいに中途半端なスペックだよね。
わざわざ高画質の撮像素子を使って、擬似ハイビジョンの動画を録っても
しょうがないんじゃないかな。

CANONはその辺、分かっているんじゃないかな。

>ビデオカメラでは味わえないレンズ交換とボケ味を楽しめる
ショートムービーのビデオでマニュアルフォーカスなんてやってたら、確かに“大ボケ味”の撮影時間が半分以上を占めそう。。。。