【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第2回】
by by 安孫子卓郎

１げっとーーーーーーーーー！！！

カラーモードは何だろう、やけにケバい。標識の赤/青がヤバすぎ。
白黒に重みを感じない、軽すぎるのは、被写体のせいでしょうか。
マルチアスペクトだけで半分つかうか？　そんなにアスペクトって大事なん？

A版アスペクト出せ

何だよ、マルチアスベスト被害って！

＞2
オレもそう思う、特に標識の赤青が異常すぎる。
LX3固有の問題か、それとも作者の問題か・・。

ただこの人のLX3の絵ってちょっと不自然な感じのが多いんだよね。
前も思ったんだけど、花が変に感じる。

メーカーサンプルはまだまともなんだけど

このカメラ、スペックは立派だけど、魅力が感じられないんだな～。
なぜかしら？

＞このカメラ、スペックは立派だけど、魅力が感じられないんだな～。
＞なぜかしら？

　そうなん？
現物触ったら、スゲー欲しくなったけど‥‥。
内蔵メモリ使ってる分には、死ぬ程遅いけどね(-_-:)。
　ただ、折角試写する機会を持てたのに、
感度テストと手ブレ補正テストだけやって、
一番知りたかったシャープネスの設定を弱くした時のテストをするのを忘れちゃった(T_T)～。
　画質はやっぱり『所詮一千万画素』でノイズ特性はギリギリだと感じたけど、
流石に１／２．３３インチ系一千万画素のみたいに『駄目だこりゃ』ってことは無かった。
ぶっといリンギングラインを排除しながら我慢出来る画が得られるなら、
今一番欲しい絵の得られるコンパクトデジカメかなーと。
　あでも、

＞オレもそう思う、特に標識の赤青が異常すぎる。

　あ、そういうのあるんだ。
と言いつつ確認。
　Ａ７１０の青のシアンシフトと明度アップよりはよっぽどまともだと思うけど、
彩度下げても駄目だとフォトショで色を指定しながら小賢しいことすることを要求されるかも‥‥。
基本的に彩度はギリギリまで上げたのをデフォルトにしたカメラだと思うけど、
彩度を上げまくってる割にはまともな色のディティール残ってる方だと思う。
　Ｄ９０のデフォルト設定のサンプルなんか見ていたら、
橙色も青も赤もそこだけ露出が一段オーバーで、
色が回転誌捲くってた様な──。
あのまま製品化していたら、儂ゃ泣くで(T_T)～。

いつもの”買わない理由”か。
いいかげんにしろや

　プッ、何時もの個人攻撃ご苦労さん。
で、どこに買わない理由が書いてあるんだ？
シャープネスを下げた画像が良ければ、
いつか買いたいなーってかいてあるんだがな(の_の)v-～。
　まあ残念ながら新品で買えるとは思えないので、
パナソニックの売り上げには貢献出来ないかもだけどね。
　取り敢えず、君の存在はどこにも要らないだろうとは、
書いといてもいいかもしんない。
そんなチンプンカンな理由で、
いきなり『いい加減にしろや』と平仮名で書いてくる様な奴の居場所って、どこ？

Ｇ１０がでてから値段が下がるのだろうか？

>『いい加減にしろや』と平仮名で書いてくる様な奴

落ち着け”カス”