-『E-520』と『E-3』の中間に位置する中級機
-『E-3』の11点全点ツインクロスセンサー、ボディー内手ぶれ補正機構を継承
-「防塵防滴機能に代わる様々な新機能」
-2009年第1四半期発売

１げっとーーーーーーーーー！！！

E-3は中級機ではなかったのか．．。

これはまた中途半端な・・・

>「防塵防滴機能に代わる様々な新機能」

どんな機能なの？

ファインダー性能もE-3とE-520の中間なのか？

防塵防滴を省いて、実質ミニE-3ってとこかな。
ファインダーはがんばってほしいところだねえ。

E-520クラスの大きさでファインダーが見やすくなっているんなら歓迎かな・・・
大きなフォーサーズはもういらない。

センサーはパナのG1と同じ12Mなんだろうね。
ファインダーが鍵だね。E-1レベルであれが自分は、満足。

しかし、
＞防塵防滴機能に代わる様々な新機能を備えて

このコメントには？だよ。
防塵防滴に代わる新機能ってなんだよ！
バカじゃないのと思ったよ。

防塵防滴にかわる新機能といったら「防水」でしょう。
デジタル一眼レフで初めて防水。
水中撮影のできるデジタル一眼レフ。

こんな機種よりマイクロのPEN Fサイズの開発発表は、まだかな

コストダウン版ということなんだろうけど、
問題は大きさ重さ。
これで500g台じゃないと、
もういよいよ厳しい。
1200万画素は当然として。

年内にあと１機種って話だけど、これは来年だよね。
すると、別な１機種が年内に出るの？
まさか、マイクロフォーサーズ？違うよね。
何が出るんだろ。
それとも、これが予定だった機種で、年内は何も出ないの？

年度内ということでしょう（3月まで）

なんかオリは、当分μに参入しそうな雰囲気じゃないですね。残念、無念。

>>13
9-18mm売ってからじゃないと・・・

これはデザイン的にアウト

＞１２
なるほど年内が年度内、発売は発表に修正される気配大。
ペンタでさえ物を出してきているのに。

動画と顔認識、コントラストAF対応にワイド可動式モニタ、E3のAF転載の１２Mでおわりそう。
AF、連射、ファインダー、高感度、レスポンスだけ他社並みなら良い。
レンズは抜群なのだから。

μはあまりにもG１批判が大きいので引っ込めてしまった？

＞8
夏の屋外で効果抜群、超音波防蚊

＞16
と思っていたら出た。
www.dpreview.com/news/0809/08092207olympus_micro_four_thirds.asp

新機能ってのは今はやりの動画とかですかね？
パナのほうも動画搭載機を開発中とのことだから可能性は十分だと思うのですが・・・
いずれにせよ、期待して待ちます。

＞16
＞年内が年度内、発売は発表に修正

その通りのようですね。トーンダウンも甚だしい…
G1もこのE-xxも製品デザインの時点で訴求力を失っている気がするし。

それに、いまのオリンパスは性能よりまず製品品質を維持してほしい。
E-3みたいに問題が複数あると使ってて気持ちが暗くなる…

>>18
サンクス！
頼むから無事出てくれ！
両吊りでタノム・・・

＞２０
同意、
オリンパスの商品化リズムを改めてほしい。

開発表明、モックアップ、発表、発売のリズムが悪い。
長すぎて疲れて忘れてしまう。
開発表明からモックアップまで少し長くても我慢できるが、モックアップから発表まで長くて3ヶ月、それから発売まで一ヶ月に。

マイクロを出すのはいいが、ボディと発売時にレンズが最低4本は同時に買えるにしてほしい。（標準、望遠ズーム、マクロとパンケーキ、もしくは単焦点4種）
梅レンズがそろうのに五年、このペースでは疲れる。

しかしどうしてこの発表写真に12-60じゃなく14-54を付けたんだろう。
（14-54の方が好きだけど）

＞23
1.SWD非対応。
2.SWDでなくても高速。
3.12-60が売れすぎで、現物がなかった。
4.12-60が無かった頃のモックを今出した。

中級機はE-300番台の流れのデザイン、AB両モードライブビュー
搭載を期待していましたが、単に１桁と３桁の中間といったデザイン
ですね。中身はどうなんでしょう。

E-3って他社で言えば中級機だから
E-30は不要と思う。
一桁と三桁の開発に注力してもらった方が良かった。

ん〜、ついにマルチスポット測光が搭載されるのでしょうか？
期待しています！！

ん〜、ついにマルチスポット測光が搭載されるのでしょうか？
期待しています！！

ん〜、ついにマルチスポット測光が搭載されるのでしょうか？
期待しています！！

ん〜、ついにマルチスポット測光が搭載されるのでしょうか？
期待しています！！

>18

パナのG1を見た時の失望感っていうのは、こういうのを想像していたからなんだよ〜
この方向性で頑張ってくれ

ん〜、ついにマルチスポット測光が搭載されるのでしょうか？
期待しています！！

>防塵防滴にかわる新機能

つ防弾

オリの Moicro-4/3 モックらしい。　いつ、「発売」されるのかな？

ttp://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp

他社がフルサイズで勝負をかけてる時にモックアップのみ。
しかも発売は半年近く先とはいやはや・・・。
インタビューでは散々大口をたたきながら実行が伴わないという
オリの悪癖がまた繰り返された感じですね。

まぁ個人的には買うつもりなので，できるだけ早めに出して欲しいものです。

>防塵防滴にかわる新機能
防放射線、防酸性雨、防カビ、防機密（中国もびっくり）、防ナイフ、防斧、防熊、防猿、防すずめ蜂だろ

>24
そのうち１みたいな下等な理由を付けるのはペンタックスくらいだろｗ

Micro-4/3 です。　Moicro-4/3は打ち間違い。
手の大きさから推測すると、シグマ　DP-1　とどっこいかな？

Product name, launch date and retail price of an interchangeable lens type digital camera based on the "Micro Four Thirds System" are not determined now

て書かれてるから、現時点では、製品名、発売時期は未定ってことなんでしょうけど。　あんまり、長いと待ちくたびれるのでは？　と思ってしまう。

「防塵防滴」っていうのは言わば、守り。
攻撃こそ最大の防御。
次世代防塵防滴とは、カメラの周辺のチリを吹き飛ばし、水分を蒸発させる機能。
涙で曇って「ちょっとピンぼけ」も、このカメラをのぞけばすぐさまドライアイに!!

だ・・ださい・・

>39 同意
ゴミ取りの超音波を数万倍強力にし、ファインダーに捕らえた熊、猿を撃退、すずめ蜂、蚊などを殺傷、チリを粉々に砕き吹き飛ばすカメラですね。
アメリカ軍に正式採用されるでしょう。

>41
ソニックバスター搭載か。
ついでにメガスマッシャーもお願いしたい

防塵防滴にかわるという事は、防水以外考えられないですね。
防オイル？防圧？まさか防弾？！

戦場で発砲されてもカメラを向ければカメラが銃弾を防いでくれて、さらに撮影は続行できるというんじゃないだろうか？

もしくは内部完全密封とか。
とにかく気になるな。
まさか｢かわる｣と｢省く｣を間違えたとか？

まぁそれよりも、4/3センサを使ってコンデジを作ってくれないかな。
28～150mmくらいでF2.8から始まるレンズで良いからさ。
もちろん手ブレ補正は必須で。
それで単三電池駆動なら予約してでも買う！

オリンパスは意表をついて
フルサイズの１．５倍のＣＣＤで勝負だ！

てかオリ必死ですね
「開発」してますは只ですから
ユーザが逃げないように
発表だけでもしておかないと・・・

逝くなオリ！

ボディサイズはE-3、中身はE-520で、ボディ側の防水を実現。
レンズはニコノスRSのように新設計、新マウントというのはマイクロフォーサーズを発表したばかりで考えにくいので、現在のマウントの周りに新たなハウジング用のマウント（バヨネットでもスクリューでも可）を設けてレンズの大きさに合わせてハウジングを替える、というシステムでどうでしょう？
陸上ではレンズ部ハウジングがなくても使える、ってことで。

「防塵防滴にかわる新機能」は笑えるね。
たぶん「対ショック・対閃光防御」でしょう。
もしくは像が踏んでも壊れないとか。

ラインナップ的には、E-520のモニタ可動タイプで充分なんだけど、
どっちかっていうとE-3ジュニアって雰囲気なのかな？
本命はE-300タイプのμ4/3機なんだが・・・

>34
これならコンデジで充分。

>34
値段しだいだけど面白そうな方向に進んでますね。4/3中級機よりは期待
したい。

防塵防滴にかわる新機能でデジカメガンダムになってしまうトコロがヲタク・マニアの世界だねえ～。

＞３４
だったらいいんじゃない？コンデジ使ってれば。

どういうカメラを期待してたの？

先走ってしまったパナは、ハシゴを外されたな。
一眼「レフ」の悪口言えないな。
しかし名称が未定ってなんだよ。
E-10/20の二桁が使えないからなんだろうな。どうせE-50とかE-60あたりだろ。

OM-1依頼初めて魅力を感じた。
ファインダー見やすければ・・・・

防塵防滴って機能じゃなく仕様だと思うんだけどね。
受動的なものだし・・・・

確かにコメントにオリンパスの焦りを感じるね。

マイクロフォーサーズってもしかするとある程度パナが勝手に
開発を進めていて形になった段階でオリンパスにこれどう？って
言ってきたのかもしれない。じゃなければこれほど差はつかんだろう。

なんだか嫌な予感がしてきた。

これ、サイズそれなりに大きそうだね。
フォーサーズはせいぜいE-520ぐらいの大きさで抑えて欲しいな。
大きければ興味なし。

>56
これが大半の意見。

いまだにわかってないオリ。

実物はおろかスペックも見ずに批判する。
いまだにわかってないここの住人。

サイズはマイクロのほうで補完するから、フォーサーズは地味に改善してくれればそれでいいや。シャッターが他の交換式より小さいんだから、タイムラグとか耐久とか頑張って欲しい。レンズは元から悪くは無いんだし。
今回の中級機の外観はE-3とE-520の間って云うよりは、E-1とE-520の間って感じを受けます。ファインダーがE-1くらいの品質ならそれはそれでアリかも。

分かってないんじゃなくて
実際にはコレくらいしかできなんだろ。
何も特別なものつけなくていいなら
E420があるだろ。
あれ以上ボディが小さいのは意味がない。
レンズがそれなりなんだから。
E420の売れ行きを見れば分かるだろ

ばかじゃないの？＜57

　Ｅ－３の下が出るって雑誌のインタビューにあったので、
Ｅ５２０の上ってことでダブルダイヤル機を期待していたんですが、
何かシングルダイヤル機っぽいですね‥‥。
　これでファインダーがＥ５２０と代わり映えしなかったら、
ＡＦ性能特化の詰まんない子って感じ？
まあレース撮りしてて、
でも軽量じゃないと厭だって人には向いてるかもしんないけど、
ＡＦ速度は素子だけじゃなくてパワーもあるから、
Ｅ－３並のスピード出るのか疑問だなーって気がします。
　ま、ここで『何が出るのか判らない』的発表をしておくのは、
ユーザー流出防止には結構有効でしょうね。
一頃ニコンも、この手法に頼りまくってた様な気が。

　キャノンも５Ｄ２でしょうも無いティザー広告やる位なら、
Ｄ７００の発表があった時点で始めておくべきだったんではないかと思う(の_の)v-～。
オリンパスの方が、（厭らしいけど）やり方としては正しいのでは？

＞ファインダーがE-1くらいの品質ならそれはそれでアリ

そうだね。E-3のファインダーは確かに魅力なんだけど、以前E-1のファインダーを覗いたときは、これで十分かなと思ったしね。
いや、たぶんそうなるでしょう。ペンタ部の大きさがE-3より締まった感じで体積は小さそうだけど、ペンタミラーってことはなさそうだ。

>>61
背面ダイヤルありますよ
http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/Olympus_protoExx_2.jpg

E-4x0の役割はμに預けて、中級機としてはいい方向性じゃないのかな。
E-3は重いから、600ｇあたりでこれを出してくれれば買います。

＞何かシングルダイヤル機っぽいですね‥‥。

画像を見る限り、レリーズの下にダイヤルがあるので、これまでのOLYMPUSのダイヤル配置からいっても、ツーダイヤルに間違いないでしょう。
右肩のダイヤル以外は正面から見えるボタン類はE-3に相似しており、ある程度E-3とインターフェイスを整えて、サブ機として使える様にしていると推測できます。
ペンタ部の大きさからいっても、視野率97％以上で等倍以上のファインダーが期待できそう。
E-3から防塵防滴と100％ファインダーを省いただけの、まさに「E-3ジュニア」の可能性が高いですね。

問題は「防塵防滴機能に代わる様々な新機能」とやら。
右肩モード切り替えをわざわざダイヤルにしたという事は、この中に「新機能」のムービーが入っているのかも。

＞63氏

おお。
可動液晶といい、やっぱりE-3ジュニア=E-30だ。
ストロボと露出補正が左上に移動したので、やはり軍艦部ダイヤルが意味深です。

＞６３さん、６５さん

　おおっ、有り難うございます、
どうもオリンパスのダイヤルの基本配置を記憶違いしていた様で‥‥
（上面にあると思い込んでいました）。
　しかしとなると、キャノンユーザーとしては羨ましい感じですな～。
ＡＰＳ－Ｃ系だとkissデジに毛が生えた大きさで、
二ダイヤル機っていうのが一つの理想だと思うんですが、
何故かキャノンではkissそのものが２モデル‥‥(-_-:)。
kissＸ２なんて、二桁Ｄのサブと言うよりやっぱり旅行用って感じ？
　もともとＥ－３は他社だと重量的には中級機並ですから、
軽快な中級機の存在は結構使いでがあっていいと思います(>_<)ｏ。

　改めて写真を見直してみると、
キャノン二桁Ｄクラスより一回り小さい位かな(?_?)？？
となると、オリンパスでは初めての普及版２ダイヤル機としての意味合いの方が、
大きいのかも。
ペンタのＫ－ｍなんかの評価を見ていると、
どの位軽いかも評価や使い分けに響いて来そうですね。
　何にしても、パナソニックは高級過ぎる普及機とか位置づけの微妙な機種ばかりだし、
オリンパスは高級機と普及機と小型機だけだったので、
やっと間が埋まった感じですね(^-^)。

E-3とシャシー共有の中間機か。
こんなの誰が買うのよ(大笑)

＞68
チミみたいにオリ叩きに血眼になっている馬鹿だけ絶対に買わないｗ

Ｅ－３はほしいけど重くてという人が意外に多いですからね。
売れると思いますね。

見た目はカッコイイね。

シグマ５０－１５０ｍｍＦ２．８のオリンパス用なんでないのかなぁ。あればオリンパスに乗り換えてもいいんだけど・・・。

＞４４
センサーのテレセン性向上やら周辺光量不足補正の恩恵で、現行フォーサーズレンズの最大イメージサークルまで、広角側に逆クロップ！
拡張フォーサーズ！
１．５倍は無理でもAPSとフルサイズの間くらいまで無理か？

オリンパスが作ってくれないなら、ケンコー、EPSON、フジ、sanyo、kodak、sigma、BenQ,　SONY,　．．．．．キヤノンでもいいぞ。
オープン規格。

オリンパスはモックばっかだね。

2009年　第1四半期（1-3月）・・・
３月だと、これから約半年後・・・・
マイクロフォーサーズは１年後か？・・・・・

それにしても開発スピードがあまりにも遅い・・・・・・

>>73>>74
一眼レフみたいにパテント縛りがないから、オリがボディ出す前に
台湾や中国のメーカーが大挙参入なんてことにならなきゃいいが。

いっそE-3をEVFにしてμ4/3で出せばいいじゃない。

>防塵防滴機能に代わる様々な新機能を備えて

ゴミふるい落とし機能を強化して、カメラ自身を震わせて水滴を吹き飛ばすのさ。
噂ではEOS40Dが先にやってたそうだが。

撥水加工ボディかも。

ニコンユーザーですが、このカメラニコンＤ９０とかぶる。小型軽量の望遠ズームを充実してくれるといいな。80-200ｍｍＦ４とか・・。

JR山手線のユーザーですが、列車内で首からぶら下げても、恥ずかしくないカメラになるといいよね。

ピンポイント天気予報機能かも

>>80
首から下げて恥ずかしいカメラとは？

>> 81
正直、それは欲しい鴨。

>82さん

Canon 1DsMark2とNikon D3。

＞どうもオリンパスのダイヤルの基本配置を記憶違いしていた様で‥‥
（上面にあると思い込んでいました）。

OLYMPUSはE-3とE-000系ではボタン系統が違うので、記憶違いではないでしょう。
E-000系は軍艦部ダイヤルです。

CanonはKissとEOS00系＆5Dと、1系で、それぞれ異なる操作体系ですね。
1系を使いながらのサブカメラには戸惑いますので、EOS3Dを期待してます。
その3DにあたるOLYMPUSの機種がこのE-30。
E-3と併用してあまり戸惑わなくてすみそうな操作系は、合理的かつ親切です。

秒間5コマなら、まあ買いだな！

まぁまぁ、フォトキナが始まってから叩いてもよいではないか・・。

>>80さんのために、時刻表検索がつくとか。

>>80
オリのロゴが入ってないやつとかは？

>82 Kiss とか書いてある奴じゃないかな？
こんな名前を付けるとは、観音さまへの信仰がたらんのじゃないか？

全てのカメラメーカー開発者はここで批判される商品開発を目指している・・・

こんなもん作ってる場合じゃねーよ。

＞９２
確かに。
E-3の簡易軽装版？100ｇ軽いだけ？
E-1やE－３００番台の正統後継機を作るべき。
E-3買っても重デカで、持ち出さないユーザーも少なくない。

いつも発売が二年遅い。
第3章はくるのか？

結論。

各社がフルサイズ化に向かい、ライカまで見切って大型素子搭載機を
だしてきた今、チンケなCCDに馬鹿でかいボディのカメラを出すオリに未来ナシ。

＞６０
馬鹿はお・ま・え。
そこそこ売れてる４２０の話なんかしてない。
４２０や５２０は小さいから売れてるの、お・わ・か・り？

しかし、このデザイン力の無さには開いた口がふさがらない
まあ、E-300を平気でリリースしちゃうメーカーだから、今さら言ってもしょうがないか

開発中にオリがなくならないことをお祈りいたします。

>94
古サイズ・バカ高ライカなんざあんたの様なヲタ用愛玩カメラだよ。

>>81 (・∀・)ソレダ!!

それｲｨ
GPS付けてピンポイント天気予報機能
それなら防塵防滴機能に代わる機能になるじゃまいか(σ・∀・)σ

我が社はGPSとモバイル回線通信機能を搭載することにより、
GPSの位置情報と気象衛星の気象情報と連動し、
季節、時刻、地域、気候特性を踏まえ、
より高精度なオートホワイトバランスだけでなく、
オート撮影によるよりドラマティックな作品作りを可能にした
ピクチャーシーン2.0を開発しました。

なんていつかどこぞがやってくれるんじゃないかと妄想。
携帯電話のカメラなら現状で可能そうだけど需要がない。

これでラインアップとしては、

Ａ　上級機（11点AF、防塵・防滴、100%ファインダー）：E-3
Ｂ　中級機（11点AF）：　今回発表の２桁（？）機（E-520はこれに吸収）
Ｃ　エントリー機（ファインダー有、位相差AF）：　E-420
Ｄ　エントリー機（ファインダー無、コントラストAF）：　マイクロ4/3機

という感じになるのでしょうか。わかりやすくはなると思います。

新発表のＢとＤには注目しています。この２台で、ファミリーユースをすべてカバーできるからです。普段は、Ｄで顔認識にまかせて気軽にスナップ。コンデジに比べて大きなセンサーで、高感度も有利。運動会などの行事はＢに70-300などの望遠で高速AFが力を発揮。室内のイベントでも暗所に強いAFが活きる。

>「防塵防滴機能に代わる様々な新機能」

デュアル液晶(DS)を希望！

これは実はE-3の後継機ではないでしょうか。

E-3は重デカ、液晶しょぼい、画質それなり、コントラストAF非対応、細かい不良....などすでに陳腐化。
中途半端にマイナーチェンジするわけにもいかず、この中級機にその座を譲るのでは。

そして一桁機は真のフラッグシップ機として生まれ変わる。

＞１０１
同意。
液晶を開いたとき、ほかのところにボタンやらががひしめいているのにあそこが空なのはもったいない。
構図と拡大フォーカスが別画面で同時に表示できるだけでもいい。

ひでー形ｗ　センスｵｯｽﾆﾀﾞw
420が売れたのは、軽量小型なデザイン力だろw
オリの企画連中は、ﾎﾝﾄ分かって無い
期待外れのガカーリンだな（ｒｙ

どうせなら、携帯電話の機能をカメラに組み込んじゃえば、天気予報だってニュースだって見れるし、GPSも使える。
携帯電話にデジカメが組み込まれたのとは逆の発想で。
（どーやって会話するかは知りませんが）

引き出し液晶にマイク付ければいいじゃん
必ず右手で持つことになるけどｗｗｗｗｗｗｗ

E-3がせいぜい中級機（画質は最低）なのに、その下を出してどうするんだろ
こんなもん出すならE-520&E-420のピント精度を無料補修しろよ

>101

SONY、OLYMPUS以外は普通に液晶デュアルだよー。
α900だって2枚だし、EOS-1D、1Ds系とかDヒトケタ機なんか液晶3枚もついてるぞ〜！

ってのは冗談ではなく、露出、残数カウンター、バッテリー残量などはモノクロのサブ液晶で確認して、
メイン液晶ではフレーミングに集中できる、そういうものを希望。

こうなったら「セカイカメラ」でしょう。

http://jp.youtube.com/watch?v=KgTwSXK_5dg

電脳コイルの世界がすぐそこに。

>106
実はこれとE-3は出す順番が逆だったのではないか？

E-3用か、これ用にとコダックに注文したセンサがいまいちだったので、いそいでE-400に積んで売った。
ホントはこのときにE-3かこれが出ていたのでは？（いろんな噂が飛んでいた）

E-1の長寿記録をこれ以上伸ばせないと、とにかくパナのセンサでE-3を先に出した。

E-3もリファインが必要だが、早すぎるし、E－3XXもなにかうまくいかないので、一度はお蔵入りになっていたこれを出した。

新機能が謎なのも14-54mmがモックについているのは、そのせいなんじゃないかと思ってしまう。
（全部想像です）

>106
実はこれとE-3は出す順番が逆だったのではないか？

E-3用か、これ用にとコダックに注文したセンサがいまいちだったので、いそいでE-400に積んで売った。
ホントはこのときにE-3かこれが出ていたのでは？（いろんな噂が飛んでいた）

E-1の長寿記録をこれ以上伸ばせないと、とにかくパナのセンサでE-3を先に出した。

E-3もリファインが必要だが、早すぎるし、E－3XXもなにかうまくいかないので、一度はお蔵入りになっていたこれを出した。

新機能が謎だとか14-54mmがモックについているのは、そのせいなんじゃないかと思ってしまう。
（全部想像です）

>110
なるほどね。

E-420とE-520も、開発が間に合わないから、すぐに調達できるパーツでE-410＆E-510を先に出して、かろうじて繋いだ感じもするね。

オリはまず、真のフラッグシップを完成させるのが急務だと思うね。
機能だけの訴求力だけではなく、視覚的なアイコン（デザイン）や、統一感のある操作性など、オリの一眼をアピールするポイントを作らないと、いけないね。

下位機種は、シャワー効果効果でスペックダウンさせればいいのに、迷走しまくりだね。

この中級機も、AFボタンを左側につけたり、ユーザーの使用感を全く考慮してないｗ

コンデジのCAMEDIAが売れたのは、ハイエンドの作り込みがしっかりしていたから。

>110
なるほどね。

E-420とE-520も、開発が間に合わないから、すぐに調達できるパーツでE-410＆E-510を先に出して、かろうじて繋いだ感じもするね。

オリはまず、真のフラッグシップを完成させるのが急務だと思うね。
機能だけの訴求力だけではなく、視覚的なアイコン（デザイン）や、統一感のある操作性など、オリの一眼をアピールするポイントを作らないと、いけないね。

下位機種は、シャワー効果効果でスペックダウンさせればいいのに、迷走しまくりだね。

この中級機も、AFボタンを左側につけたり、ユーザーの使用感を全く考慮してないｗ

コンデジのCAMEDIAが売れたのは、ハイエンドの作り込みがしっかりしていたから。

>112
おっしゃるとおり。
オリンパスは相当コダックを信頼し期待していたのだと思う。
それが裏切られるような形になった。

そこで頼みの綱のパナソニックが相当の気合で出した7.5MPセンサが、一部でしか評価されなかった。
それを急いで１０MPにしたがE-X10は色が出なかった。
また改良して今の世代機を何とか形にし、マイクロで１２MPへ。

パナソニックはこうしてみると早いサイクルでセンサが出せる会社だが、常に後出しでフォローするような形になってしまっているのはまずい。

オリンパスはセンサができて来んからと、のほほんとしすぎ。

>113
やっぱりね。
420のパナセンサーより、KAFセンサーの方が、ISO400でもノイズが少ないように感じてたけど、そういう事があったんだね。センサーなんか、寸法が決まっていて入れ替え可能だから、待ってる間に筐体の開発をすれば良いのにね。
それすらやらないのかな？

ところで、オリンパスは、C-3040から使い始め、E-1、300，E-4xx系、E-5xxと使ってきたが、各部の設定や操作感は3桁機がマトモだね。CAMEDIAからの統一性もあるし、特にE-5xxは使い易いし、これを基本にすべきかな。
でも、所詮エントリー機。他社製のフラッグシップと併用していると、ストレスを感じることもある。

だから、E-3や中級機は、E-5xx系のサイズに収めるのが、フォーサーズの一眼レフが生き残れる道だと思うよ。

巷では、E-420はマイクロへという意見が多いけど、これに520小さめのグリップで、見た目を整えて、質感や機能を向上させれば、上出来だと思うし、フォーサーズの利点を訴えるには最適。

D90がD300を超えるスペックで来たから、オリンパスも見習うべき。
工業製品は、モールド代の回収率（生産数）によって、コストと販売価格が変わるから、ニコンのやり方は正攻法だと思う。

他社製のフルサイズは、マニュアルレンズ専用にしているから、ZDのズームをサブに持つと、とても便利だよ。
14-54は、ZDの中でも、唯一フィルムっぽい描写で気に入ってるから、このレンズを活かせるボディーが欲しいけど、出て来る気配は無さそうだね。

正直、あと一年は見守るけど、それ以上迷走するなら、惜しいけど 竹レンズは全て処分するよ(ry

自演って楽しいのかなぁ？