|
【リポート】シグマは『SD15』と『DP2』を参考出品(デジカメWatch)
|
|
【フォトキナ2008】
|
|
コメント
|
|
|
|
マイナーチェンジっぽいSDはともかく、DPも新型ですか。
焦点距離を伸ばして明るくしたんですね。
|
|
|
|
そりゃDP2買い求めるクラスの人にオートモードなんぞ要らんだろう。
41/2.8のレンズは魅力的だね。
|
|
|
|
DP2に期待。
ただDP1のように、カメラとしての完成度が低い点は、必ず直して欲しい。
使っていてイライラするので。
|
|
|
|
カメラとしての完成度?
それは何よりも写りだと言わねばなるまい。
|
|
|
|
>>4
それは間違いです。
「写りがどんなに良くてもカメラとしての完成度が低ければダメ」なんです
「写り」と「カメラとしての完成度」は無関係です。
この場合の「カメラとしての完成度」とは、カメラの性能は何が一番大切か、という意味ではないのです。
ボディの操作性の良さ、剛性、質感、ルックスの良さ、といった、数値化しにくいメカ的完成度のことです。
>>3の方は機能・スペック向上はいいことだけど、「数値化しにくいメカ的完成度」を重視して欲しいと言っているのだと思います。
|
|
|
|
3の方、文意を曲げられた無念心中お察しします。
|
|
|
|
写りの良くないカメラなんて誰も買わないって
質実剛健な時代ではないのは確か。
しかし、Σにカメラとして完成度を求めるあまり
写りを犠牲にさせたら、DPシリーズの存在価値は無くなる
キヤノン、ソニー、パナソニックのこれより写りがわるくても
イメージ戦略販売と知名度で高級機として売る(売れる)
とは事情が全く異なる。
所詮Σだぜ、一般人誰も知らん。
|
|
|
|
背面の変なズームレバー(ボタン?)が無くなってスッキリした。
|
|
|
|
ここのコメントを見てカメラを開発するシグマは、すごい。。
|
|
|
|
DP1は失敗作だったが、2は少しはマシになったのか?
|
|
|
|
>10
DP1買ったの?それで失敗作だと思ったの?
ならいいけど。
簡単に使いこなせるカメラじゃないからね。仕方ない。
|
|
|
|
>10
失敗作じゃなくて開発途上作でしょう。
ズームレンズを搭載したDP3が楽しみ。どんなレンズなんだろ?
|
|
|
|
>失敗作じゃなくて開発途上作でしょう。
確かに、出た意義はあった。
|
|
|
|
24-70f2.8が気になる
|
|
|
|
>>ここのコメントを見てカメラを開発するシグマは、すごい。
だから売れん。
|
|
|
|
ズームレンズ付きなら、小型でシャープな、
28~70mmF4レンズで十分と思うが。
ただし、リコーGX200のような、
着脱式EVFをセットにして欲しい。
|
|
|
|
> 5
見た目重視?材質重視ですか?ま、いいですけど、
写りが悪いと2chで叩かれますよ。
|
|
|
|
28,40mm次は何ミリが欲しい?
70位か?
|
|
|
|
ズームレンズとかレンズ交換の要望も多いようですが、その方向はマイクロフォーサーズ規格かも。
40mm/F2.8っていうとパンケーキレンズ付き一眼相当で、28mmより日常の対応範囲が広くて良さそう。
|
|
|
|
換算70mmのポートレート用単焦点か。
俺は欲しいが、普通に考えて売れねえだろ…。
|
|
|
|
コメントする
|