【フォトキナ2008】
-「Super CCD EXR」を発表
-立体写真が撮れるデジカメも参考出品

もっと簡単に説明せよ。メーカーの説明文丸写しじゃだめだよ。

いまさら富士写に期待することなど何もないよ。
高感度を捨ててまで売れ線に走(ry

色解像度が落ちるが、画質は、どうなるのやら？

＞3
高画素化に文句を付ける奴が多いんだから
画素数の半分の解像度で何で悪いんだ？

要するに受光面積を半分にした代わり飽和を
補ってくれる双子素子だろ？
ダイナミックレンジやノイズ処理の容易さから
考えると受光面積１／２で失われるものより
メリットが大きいと思うぞ

でも等倍で見るとざらざらだろうね、
拒否反応起こす奴がいそうｗ

ていうか、色情報は飽和しないようにほとんどフィルターで抑制されて
るんだから同じフィルターでも表現幅の広いこっちの方が見かけの
色解像はこっちの方が高いんじゃ？

なんだかややこしい素子だな。FOVEONのようなシンプルな構造にならんのか？

また水増し素子ですか？阻止しよう

よくこんな事を、えらそうに発表出来たもんだ。どこのメーカーも思いついてるが、恥ずかしすぎて、表に出さないだけ。

デジカメはそのうち真っ暗闇に近い状態でも手持ちできれいにとれるようになるんだろうなぁ。

どうせなら、
光の量と周波数を数値化できる素子を組み合わせて配列することによりカラーフィルターを不要にしたとか、
任意の周波数帯を測値する事が出来る素子の開発に成功したのでカラーフィルター不要にしたとか、
ぶち上げてもらいたいものだ

新素子なんかどうでもいい。
ワシはようやくステレオ写真が手軽に撮れるカメラが出たことが
うれしい、が、1台でステレオ写真を撮るべくいろいろ実験した
結果から言うと、対象物によって基線長を変えないとうまくいかない。
本機はちょっと基線長が短すぎるような気がするけどなあ。

ステレオ写真は1台でもなんとかなるんだが、動きがあるものは
不可能なので、ちょっと欲しい。
値段次第だが、こう言うオチャラケカメラは高いと売れないので、
マニュアル系の機能なんか無くてもいいので安くして欲しい。

何で叩く人がいるんだろう。

思考停止状態でむやみに高画素化を続けるよりずっといいと思いますけど。

結局S5PROがハニカムSR最後の機種になったなぁ。
大切に使おう。

>>何で叩く人がいるんだろう。
見ず、買わず、使わずで叩くのがここのアホヲタ連中だからです。

新たなCCDは目に近いのか。

それなら、夜でノイズを減らすなんて考えず、元から発生させないようにしてほしいね。
目で夜景を見ても、ノイズなんて見えないし。

まぁ難しいところなんだろうけど、ハニカムSRはかなり近いと思うな。
もしくは、発表されてるようにほんの一瞬ずらして撮影して明るいのと暗いのを瞬時に合成すればネガフィルム並に明暗の辛いトコでも撮れるでしょう。

そんな技術、早く実用化して欲しいものだ。

この記事を読んで、S100fsを買う気が萎えた。
次のカメラに期待！

ヒトの目だって真っ暗闇に近い暗さじゃノイズ見えるだろう。
暗闇見たことないのか。

ま、NDフィルタを使ったSR復活という感じかな。

今度は本当にダイナミックレンジが拡大しそうですね。

カラーフィルタをいじるというのはコダックも発表済みだが実機がなかなか出て来ないんだよね。

新CCDか、、ハニカムも成熟にそれなりの時間が必要だったし
最初からいきなり「すげーっ」ってことにはならないだろうねぇ。
・・・なったら嬉しいですけどね、そりゃ。

>17 たしか画質がなんじゃこらだからじゃなかった。高速シャッターで２度撮りの方が筋がよいと思う。

カラーフィルタいじるお話は、ベイヤー補完どころではない複雑怪奇な補完処理で解像度をごまかすんで絵がものすごく不自然になる傾向があるような。

あと、Dレンジ拡大は、やはり高速CMOSを使って複数撮りし、Dレンジ拡大とついでに手ぶれ補正しちゃったほうが楽じゃないの? 機械的な手ぶれ補正ユニットが必要なくなってコストダウンも望めるし。

S5PROの続きはないんだね

今回の方式はＣＭＯＳにも応用できそうですね。

瞬間多重露光によるＤレンジ拡大は、高速シャッター時に使えない
というデメリットがあるけど、ＮＤフィルター方式（ＳＲ方式）だと最高
ＳＳでも使えちゃいますね。

逆に瞬間多重露光の場合は、Ｄレンジの拡大幅を自由自在に設定
できるというメリットがある。両方を併用するというのがベストだね。

フジはいい加減ＣＣＤは卒業すべきだね。５ミクロンで70dBあれば、
別に拡大しなくても良いんだからさ。

現状の利用を考えると、この手の方向性はアリだと思うのだが。
これに文句付けている奴らって、常用A3以上のプリントしている？

普通の家庭では使うのはサービス判から精々A4に画面で見る時は1080pなり1080iなりってのが最大な訳ですよ。
なら、それを超える分の解像度をダイナミックレンジ拡大用に転化しようってのはアリだと思う。

個人的にはフィルター無しドットも入れて感度も上げてくれれば嬉しい。

こんなところでもケチを付ける奴が居る以上、一般人の高画素化は止まらないな

http://www.dpreview.com/news/0809/08092308fujifilm.asp
搭載は来春モデルでスペックは1/1.6インチ1200万画素
スペック上はS/N比でF31fdを超えるとかなんとか

フジのカメラはこれまで、S2PRO、F11、F100fd などを使ってきた。共通して感じることは、解像力は優秀だし、高感度性能も○なのだが、出てくる画が油絵っぽい。これはフジの画像処理（色変換テーブル、ノイズフィルタ）によるものと考えてきたが、センサ特性も関係しているのか？

FinePix REAL 3D を見て、２個のレンズの上に眉毛を書きたくなった。

その来春のF31fdを超える機種では、もう少しくらい画質の設定項目を増やしてほしい。
スタンダードとポジと白黒だけじゃつまらん。

>16
だね、くらがりでの肉眼の出力はノイズだらけ。
脳がそれを意識しないようにしているだけ。

>29 俺の目のノイズは、天の川より輝度が高い。☆をみにいってもダメじゃん。

＞　26
　しょ～もない画像で申し訳ありませんが、こんなものはいかがでしょうか。

http://picasaweb.google.co.jp/YNE550/E55012M#

　FinePix E550のRAW画像を純正ソフトとs7raw（フリーウェア）で現像したものです。
画像処理系が違うとこうなる、と言う程度の参考にはなるかと。
# s7rawはS2 Proにも対応していますよ。

>こんなところでもケチを付ける奴が居る以上、一般人の高画素化は止まらないな
コンデジサイズの素子で2000万画素でも積んでやろうぜ。
高画素にしてるんだから文句いわずに買えよ、高感度ノイズとかいうなよ？

てこったね

問題は高画素云々ではなく、画素混合で実質的には低画素化することをカバーするために、カラーフィルタ配置を変え、複雑怪奇な補完処理を行うことでしょ?

FOVEONスキーな人からベイヤー配置は画素捏造と言われるし、ベイヤー好きな人からはハニカム配置が画素捏造と言われるけど、このSuper CCD EXRはハニカム好きな人からも画素捏造といわれそう。

まあ、GBR比=6:1:1で斜め45度配置というクリアビッドCMOSがあるので、いちばんすごいというわけではないけど。

＞　33
　今回の新型は「素子数と同じ画素数」の画像を作る（例えば1200万画素CCDから
1200万画素画像を作る）ことが前提のようなので捏造疑惑は避けられるかと(^^;。
# 従来は1200万画素ハニカムCCDからは2400万画素の画像を作っていた。
# F100fdなどはそれをカメラ内で1200万画素に縮小している。

　ただまああまりにも画期的なだけにそれこそ実際にものが出てこないと
なんとも言えませんね。とりあえず楽しみにしています。