|
【レビュー(ハード)】1,350万画素の28mm対応コンパクト--「COOLPIX P6000」(デジカメWatch)
|
|
 【実写速報】
|
|
コメント
|
|
|
|
パッとしねえ～。
使えねえ～。
売れねえよ。
|
|
|
|
悪くないと思う。でもW300の方がいいね。
|
|
|
|
デザインがなぁ、、、、
|
|
|
|
高級コンデジのデザインはニコンだけ路線が違うね
|
|
|
|
ビルの壁が真っ白でいい感じですね。
W300の勝ちは同意です。
|
|
|
|
テレ端Ｆ5.9というのが普及機と同じなので、ちょっと触手が動きません。
|
|
|
|
ニコソのコンデジはP5100、S710と使ってる。ノイズフィルタがやや強いために、等倍でチェックすると、細かいパターンの潰れやエッジの不自然さが気になることがある。しかしA3プリントに伸ばして見ると、解像感も十分で、色乗りが良く見栄えがする。ISO400も無問題。対して友人に貸してもらったW200の印象は、立体感や発色で若干劣る印象だった。
|
|
|
|
>4 親指を置く場所があるのは、高級感があります。
できれば、指紋認証も付けて欲しい。
|
|
|
|
この種コンデジは素子サイズが4/3以上でそれなりにユニットセルサイズが大きいのでなければいらない。
家にはもうコンデジごろごろあるから、ニコンだったらAPS-Cコンデジでるまで待ち。
|
|
|
|
W300って、そんなに良いの？
Ｐ６０００買うつもりでいたけど、どうしようかな、、、
|
|
|
|
T500ﾏﾀﾞ？
|
|
|
|
やはり絵だけ見るとPowerShotG*を買ってしまいそうです。
塗り絵感強し。
|
|
|
|
ワイ端で、北海道が読める日も遠くないな。
どっかの２８ｍｍの周辺もこれくらい流れないといいけど
|
|
|
|
比較対象はLX3とＧ１０でしょう。
W300だとIXY3000とかになると思うし、明らかに怪しい書き込みが多い。
|
|
|
|
予想してた程写りは良くないな。
色も地味だし、レンズもテレ端暗いし。
画像自体も眠いし、買う気満々だったんだけど萎えてしまった・・・・
|
|
|
|
ISO400以上の高感度になると、小さな粉雪みたいな
独特のノイズが入ってくるね。
|
|
|
|
醤油こと
|
|
|
|
気持ちの悪いグリップは何とかしたほうが。
|
|
|
|
あまりいいとは言えないですね。
P5000＞P5100＞P6000と変化してきたけど、
P5000がいちばんよかった気がする。
|
|
|
|
>> 一眼レフカメラで、せっかく新しい世代の製品を発売したのに、昔の方が良かったとは言われたくありませんから
|
|
|
|
これまた見事な塗りつぶし
1350万画素もあるのに木の枝や葉が全く解像していない
最近のニコンの画像処理は本当にひどい
|
|
|
|
>19 年寄りが、昔か良かったと良くいいますが、ほんとに昔が良いのに悲しい。
|
|
|
|
2Mに縮小しても塗り潰された部分がわかってしまう。
葉っぱに着目すると解像度的には実質1Mクラス。
|
|
|
|
＞14
相手がLX3じゃ勝負にならんだろ。
俺もP6000よりはよっぽどW300の方が欲しいよ。
|
|
|
|
W300は確かに良いが、こう書き込みが多いとソニーのキャンペーンか？
|
|
|
|
W300とP6000は同じCCDを使ってるらしいから、W300の名前がでるのは仕方ないだろ
|
|
|
|
広角側の描写は結構よくね？
てかおれのP6000はもっと画質いいよ
|
|
|
|
>13 どっかの２８ｍｍの周辺もこれくらい流れないといいけど
キヤノンのIXYのことですね。
でも P６０００も広角端では四隅がまともに結像してない。
最近はパナソニックとソニーの方が 四隅まできちんと描写している。
コンパクトデジタルカメラの世界では、レンズ性能でカメラ屋が電器屋に
完全に敗北しましたね。
|
|
|
|
＞最近はパナソニックとソニーの方が 四隅まできちんと描写している。
コンパクトデジタルカメラの世界では、レンズ性能でカメラ屋が電器屋に
完全に敗北しましたね。＜
１００％同感です。
カメラはレンズが命。最近のN、C社はこの基本を忘れとる。
パナLX3、リコーGX２００の優秀レンズに較べたら屑レベルだ。
今後、レンズはパナかリコーに作って貰え。
|
|
|
|
>>13 どっかの２８ｍｍの周辺もこれくらい流れないといいけど
>キヤノンのIXYのことですね。
実写速報見た？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/25/9287.html
IXY 920 IS はいきなり良くなっているのですが・・・
|
|
|
|
コンパクトデジカメ用のレンズは、１眼レフレンズやフィルム時代の
レンズとは桁違いの高精度が要求される別次元の製品で
それを低コストで実現する技術力がCanon、Nikonは遅れを
とったんだろうね。まさかコンデジのセンサーが10Mオーバーするとは
思っていなかったのかれない。必要ないもんね。
|
|
|
|
>最近のニコンの画像処理は本当にひどい
デジイチのD3やD700もね。
ノイズリダクションで塗りたくった上に成り立っている高感度耐性の名声！
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0902frame.html
醤油こと。
|
|
|
|
>IXY 920 IS はいきなり良くなっているのですが・・・
920ISから秋の新型機は皆画像処理エンジンが
DIGIC3からDIGIC4になったから
歪曲補正も収差補正もDIGIC4が引き受けてるから
醤油こと。
|
|
|
|
920は良くなったのに今度は3000が酷いらしいよ＞四隅
|
|
|
|
>32
これは 有名なアンチニコンの闘士のページだね。
星空写真にニコンは向かないが、それを拡大してあらゆる用途に
向かないように喧伝している。
画像塗りたくりは CもNも大して変わらんよ。
私は Sに期待している。
|
|
|
|
>19>26
P5000使っているのだが、これ見て買い替える気が
それほどおきないね。
P5000は砂ノイズありきも画を潰そうという方向ではなかった。
ISO800ぐらいまでなんとか許容範囲の画質だけど、P6000は
ちょっと塗り絵っぽいので、方向性は別物だな、こりゃ・・・
結局、CCDの違いだけのような気がするのだが？
それだけP5000に使われていたCCDが好みってだけなのかも
と思えてくる。W300のほうがCCDのチューニングがうまいよなぁー。
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)