|
【レビュー(ハード)】1,450万画素の3.6倍コンパクト--「COOLPIX S710」(デジカメWatch)
|
|
 【実写速報】
|
|
コメント
|
|
|
|
ローパスフィルターのモヤッと画像はうんざりだ。
|
|
|
|
やっぱいいわﾆｺﾝ！ヽ(`Д´)ﾉ
|
|
|
|
コンデジ一千万オーバー、明らかな退化現象
|
|
|
|
超極小ピッチの割りに大したものだと感心しますが、この画質での１４５０万画素の必要性が理解出来ない。（画素数多い＝高画質と信じてる方には意味はあるとは思いますが・・・）
解像感からいえば、８００万画素以下ではとゆう感じ。
ノイズの問題か、レンズの問題か、ローパスの問題か判りませんが、画素数落とした方が総合的な画質はアップするのではと思ってしまいます。
メーカーさんに言わせれば、「ユーザーが高画素を望むから」ってことになるのでしょうが、「望み」と「必要性」の違いを啓蒙すべきでは？
この画素数を必要とするユーザーはこのカメラを使うとは思えないです。
このカメラで撮影する大半の方はサービス判プリントまでで、四ツ切までなら９９％カバー出るのではと思います。６００万画素あれば十分なのではと思います。
|
|
|
|
コンデジは６百万画素でいいという意見に賛成。
コンデジ数台持っているが、たいてい3百万画素で使っている。
それ以上画素数を増やす必要も感じない。メディアに記録できる数も
減るだけだし。
画素数を増やしただけの新モデルに何の魅力も感じなくなって久しい。
|
|
|
|
やっぱいいわ、結構です。ﾆｺﾝ
|
|
|
|
なぜこのような画素数アップが繰り返されるかと言えば
売れるからですね。
この流れを打ち切りたければ、コンデジはDP1かLX3か
どちらかを買えば良い。
|
|
|
|
画素ピッチを狭くすれば、それだけローパスも弱く出来ます。
|
|
|
|
>8
本来そうなんです。
でもこれは憶測ですがローパスは弱くしていないと思う。
ごまかすために。
|
|
|
|
＞9さん
＞でもこれは憶測ですがローパスは弱くしていないと思う。
私も同じように思います。
画素当たりのノイズが増える分、補間の範囲を広げることになり、結果的にローパスを画素数に見合うほど弱く出来ないのではと思います。
解像感は優秀な部類のＳＩＬＫＹＰＩＸ３ですら、１画素のために廻りの１０×１０＝100画素から補間を行ってるとのこと。
このクラスのセンサーでは更に広い範囲で補間しないといけない可能性高いと思います。
|
|
|
|
シルキー10×1０=100画素のソース頼む
|
|
|
|
F100fd、LX3、S710を持ってるけど、プリント主体で、A3かA1に伸ばして額装してる。コンデジなのにここまで綺麗なプリントが作れるのには驚く。ダイナミックレンジや階調性が向上している事もあるけど、やはり画素数UPも貢献しているのだろう。S710は1470万画素もあるから等倍では甘いけど、大伸ばしした時の滑らかさはF100fdやLX3を凌いでいる。
|
|
|
|
>>大伸ばしした時の滑らかさはF100fdやLX3を凌いでいる。
すげー気のせいだと思うｗｗ
っつーかコンデジでA3～A1に伸ばすのは・・・すなおにデジ1いっとけｗｗ
|
|
|
|
最低感度でもNRかなり強めにかかってるよね？どう見ても。
いや、そうせざるを得ないんだろうけど。
|
|
|
|
>>13
もともとコンデジなんか眼中になくて、デジイチを使い続けてきたのだが。。K10Dまで５台のデジイチを購入した。ところがこの時期、海外旅行用にと買ったコンデジがきっかけで、コンデジにはまってしまった。この大きさのカメラで、これだけのプリントが作れるとは俺自身全く予想していなかった。沢山のテストプリントをしてみた結果、F100fd、LX3、S710クラスのコンデジだと、A3は余裕で、顔を近づけて見ても鑑賞に耐えるレベル。Lancoz4を使って拡大補間すれば、ISO100～200の画像なら、A1も綺麗に仕上がることが分かった。今ではキタムラで手軽に（といっても3180円するが）A1プリントを頼めるので、コンデジでは無理だと思わずにやってみたら面白い。
|
|
|
|
>11さん
>シルキー10×1０=100画素のソース頼む
１０です。
学研のムック本「ＲＡＷ現像ソフト ＳＩＬＫＹＰＩＸ3.0完全マスター/ＣＡＰＡ編集部 特別編集」の市川社長インタビュー記事に出ています。
|
|
|
|
>>16さん
ありがとうございます。
シルキーは塗り絵と言われる事があるけれど、
この辺が関係しているのでしょうかね。
|
|
|
|
１０×１０＝100画素から補間 = 塗り絵 ・・・
ｱﾀﾏ悪すぎるな(-。-)y-゜゜゜
|
|
|
|
画素数が多い方が嬉しい人間も
画素数減らしてノイズやダイナミックレンジを向上させて欲しい人間も
両方満足させられます、という例が話題になってますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8469347/
|
|
|
|
>>18
解説お願いします。
|
|
|
|
誰一人、マニュアル露出や高感度について「何も言えねぇ」
高画素にするならサイトにトリミングをkwsk書けばいいのに…
|
|
|
|
おい誰か21を解読してくれ。
|
|
|
|
>22
デジタルズームと言いたかったが、ニコンだけ固有名称が
無いので間違った。光学ズームに制限が多いケータイでは
欠かせない機能。それにしてもニコンのCMは妖艶な演出(!?)
を強調したいようだが、実際に撮る楽しみが視聴者に伝わり
難いのは否めない。まずは知名度UPから頑張れCOOLPIX！
|
|
|
|
>>23
要日本語ｸｿﾚｿ
|
|
|
|
http://minami.typepad.com/blogcabin/
米国では既にG１０を販売しています。しかも＄４９９！
|
|
|
|
やっぱ、もういいわ、ニコン・・・
|
|
|
|
>>15
私も15さんと同じようにF100を旅行用に買い、A３までプリントしましたが、ISO100や200くらいなら十分きれいにプリントできます。
300万画素のD30を使っていたときは画素補完でA3もきれいにプリントできましたが、400万画素のIXY400では、A4まではきれいですが、画素補完してもA3はだめです。
1200や1400万画素が良いかはわかりませんが、コンデジの高画素のメリットはあると思います。
|
|
|
|
>>27
その通りだね。大伸ばしには、高画素が有利なのは間違いない。俺の場合は旅写真が大半だから、超望遠／超広角／連射／超高感度はとりあえず不要。気に入った街角の風景を大伸ばしできる性能のある、F100fd、LX3、S710がお気に入り。半年前まで使ってたGX100も良いカメラだ。
デジイチの描写性能は抜群だけど、それはあくまで性能の良いレンズを組み合わせた場合の話。概して性能の良いレンズは高い／デカい／重いの３拍子揃ってるし、サードパーティ製は安いけどピント調整に出す手間が発生するし、とにかく面倒が多い。コンデジはレンズをボディに最適化してあるので無問題。
|
|
|
|
>デジイチの描写性能は抜群だけど、それはあくまで性能の良いレンズを組み合わせた場合の話。
んー、色乗りとかコントラストとか逆光性能に対して感受性が低すぎるのでは？
コンデジで無問題なんていうのは、幸せな人だからうらやましいね。
|
|
|
|
>29
「低すぎる」ことはない。先に書かれている方は「写真芸術の作品を創造する」為に
撮影しているのではないので、現在のコンデジの優良機種はそれに十分な性能がある。
感受性が「低すぎる」と過剰に下げる表現をする点に
蔑すむ感情があるように見えるが、用途が違えば要求する程度が違うのは当然で、
旅写真なら手軽さと描写性能のバランスが重要な要素だ。
描写性能ばかりをとりあげてこだわるのは個人の勝手だが
要求ばかりが高いのは不幸だし、
他人を下げ自分を上げる嫌味を書かずにいられないのも不幸だ。
|
|
|
|
>>18
早く解説してくれよ
|
|
|
|
>>29
オレも30はそこら辺に関して低すぎると思う。
多分図星だったんだろうね、だから他の意見を受け入れられないんだと思う。
>>30
旅にコンデジというのは非常にわかるがデジ1とコンデジの差を無問題とすることを一般に求めるのは無理がある、しかも伸ばしてるしｗ
自分がかなりマイナーだということに30は気づくべき。
|
|
|
|
>>18
早く解説してくれよ
|
|
|
|
>>18は間違いだから説明不能だよ。
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)