【実写速報】

絞っても解像力は向上しないレンズのようだ。
やはり線路右側の雑木林の葉は もやっとしているが
どのカメラで撮っても この部分は もやもや。
JPEG圧縮で解像されない部分が出るのかも知れない。
（ここの描写を取り上げて 大騒ぎする輩も多いが・・・）

自分は、あまり期待していなかったからかもしれないが
意外と良い印象を持ちました。

しかしDIGIC4の画像処理（ノイズ処理）は、今までのDIGICと違う
独特な感じがしますね。50Dと同じ印象です。

確かに妙なもやもや感がありますね。
何なんでしょうねこの現象は?

右側のもやもやはありますけど
最近のコンデジの中じゃわりとマシな方かも・・。

高感度はノイズ処理に頑張ってるようですが
色のりがだいぶ悪くなるのが気になりますね。

しかしこの機種に限ったことじゃないですけど
デジカメの立体感のなさはどうにかならないですかねぇ。
これの望遠端なんかもはや遠近感がおかしなことになっちゃってますよ。

銀塩RFみたいなデザインでちょっと欲しかったんですけど
どうしようかなぁ。

当然ながら画素あたりの解像度は低下しちゃってますね。

キヤノンは撮って出しの絵を内部処理で歪曲補正しない方針なのかな？
最近、あからさまにやってるメーカーもあるよね？

>6

デジカメのメリットだから デジタル処理で歪曲補正した方がいいと思う。
ぐんにゃり曲がった描写は 特にビルなどの直線の多い被写体では
げんなりしてしまう。
「あからさまにやっている」という表現の意図はわからないが
「あからさまに謳っているメーカー」と「何も言及せず歪曲補正しているメーカー」はある。
フジは歪曲補正を表に出していないが、撮影前後でモニター画像を見比べると
かなり歪曲が補正されている。

グリップ下部の機種名はださいと思った…。
メーカー名の下でいいのに。

G10とP6000
買うならどっちが良いですかね

G10とP6000
買うならどっちが良いですかね

>10
E0Sを持っているなら、ストロボなどが共用できるG10だろうけど、
そうでないなら、パナソニックLX-3にしたらいいと思います。
ニコンはP6000くらいの機能のスイバル機を出さないと・・・

LX3は強力な手ぶれ補正と広角Ｆ2.0レンズのおかげか
ISO800で室内でもストロボ不用な感じです。

>やはり線路右側の雑木林の葉は もやっとしているが

大ニコンが誇るP6000よりも雲泥の差でイイジャマイカ＼(◎o◎)／！
P6000の線路右側の雑木林の葉のあのべったり塗りたくり描写を見て谷底のどん底に突き落とされたのが脳裏を離れない・・・。

>6
ワイド端28mmで同じDIGIC4搭載のIXY920ISは、殆ど歪曲無い。
歪曲補正をDIGIC4でやってるようだ。
しかし同じDIGIC4搭載のG10なのにG10の方が920ISより歪曲が多い･･･。
がっくりした。

あの松の木はどうやら各メーカーにとって鬼門のようで。

最近見た中ではP６０００がアリエナイ勘弁してよレベルのひどさですね。
シャープネス演算の閾値に入っちゃったんでしょうか、
前後の木がシャープなのにあの松だけボケてて
乾いた笑いが洩れること請け合いですよ。

パナは総じてどの機種もあの部分の処理が無難ですね。

　仕様を見ましたが「絞り」にはNDフィルター（３段分）がはいっているそうで、
そうなると本来の「絞り」はどのくらいなんでしょうね。
ソニーみたいにNDフィルターを数段用意して切り替えているんでしょうか。
# そうなると当然「絞っても」画質は変わらない。

ISO400期待はずれ。
G9続投で当分値下がり待ち。

ボケのコントロールは出来なくなるけど回折による問題も防げるという微妙な選択。

>15さんへ

キヤノンのG10ページより抜粋

『明るさそのままに光量を抑えた撮影ができる「NDフィルター」
一眼レフカメラでおなじみのNDフィルターを自由に挿入できます。画像の明るさや色相はそのままに光量だけを3段分抑えることが可能。絞りを通常より開けられるため、淡いボケ味を演出した撮影が楽しめます。』

虹彩絞りはあるのか、あるとしたらどこまでが虹彩絞りでどこからがNDフィルターなのか、ハイエンドコンパクトなんだからはっきり公開して欲しい。

>>19
G7ではメニューからNDフィルターのon/offを選べました。

コンデジでの絞りの代わりとしてのNDと
本来のNDとを混同してる人がいますな。
Gシリーズのは後者。

DIGIC4はＮＲを強力かつ高速に行うことを前提に開発されたはず。このことについてはすべてのキヤノンユ－ザ－の願いであり、他社ユ－ザ－対してつねに優越感を保つための必然。キヤノンユ－ザ－はたとえどんな塗り絵になろうとも黙って享受すべきである。

いずれにせよ、世界トップのメーカーの製品（高級機）で皆さんのおっしゃる様な性能ならば、デジカメはまだまだ発展途上の製品ってことですね！
そして発展途上のもんを雑誌・メディアが絶賛するのもいつものこと。

初めて書き込みをいたします。
キヤノンイメージゲートウェイ会員のみ購入できるソフトケースに関してですが、みなさんでしたらどの色を選ばれますか？
まだ本体も購入していないのに気が早すぎるかとは思いますが、Ｇ１０も、ケースも楽しみにしております。わたしでしたらレッドなんかもいいかなーと思うのですが・・・
　あと、このような限定の商品はすぐに売切れてしまうのでしょうか？発売予定も１１月上旬とだけしかカタログには記載されておりませんので、買い逃してしまわないか、少し不安です。

どの道、このクラスのコンデジだと絞り開放時が一番高画質にならざるをえないでしょ。
それでなくても小さいセンサーを多画素化してんだからさ。

NDフィルター搭載がその内にくるかもしれないAPS-Cコンパクトにも
受け継がれると面白いんですが、まキャノンですから最初はナシでしょうなぁ。

やっぱ、キヤノンにとって２８ｍｍは、鬼門だな。
lx3にするか

>22
キヤノはそれほどノイズがないという訳でも無いですよ、同時にさほど塗り絵とも言えない。
塗り絵の酷さではニコンがNo1です。フルサイズすら立体感のかけらも無い。

キヤノンではGシリーズに好感が持てます。
開発陣の「自分がほしい機種」という視点がみえるからです。
ただ、銀塩当時から、コンパクトの価格は
一眼入門機レンズキット以下という枠があるようなのが残念です。
キヤノンが持てる技術をつぎ込んで、実売10万円程度の
APSCコンパクトをつくれば、すごいものになると思うんですが…。

>>4
立体感などという曖昧で比較し難い部分を改善したって、売れないんだよ。
どこまで細部が解像できているか？という方が遙かに比較し易い。
DP1などもそうやって、ベイヤー１４Ｍには負けてるなとかやってたじゃん。

細部の解像ではDP1は大したことがないが、雑木林の葉が綿飴化したりはしない。
オレはそこが気に入って愛用してる。しょせん465万個の点しかないが、どうでもいい。

>>13
Ｇ１０は歪曲補正をやって、やっとこの歪曲なのではないかと・・・
キヤノンの広角レンズの技術力（笑）は違った意味で定評がありますから。

さ、皆さん、この後はG10を買って、実際に使ってみてから意見しましょうね。

いよいよ今週末か。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008101500757&m=rss
英語でパラサイトって言ったらかなり失礼な言い方だよな？まぁマスコミもこうやって未婚女性を煽って少子化対策してるんだろうが所謂パラサイトなら子孫が増えないほうが良くないかい？

撮影モードダイヤルにぐらつきあり。安っぽいな。

今日たまたまヨドアキバ行ったら大量展示されてました。
いくつかさわったけどぐらつきは感じなかったな。

けっこう重いのでブレのマージンはありそう。
片手撮りには不向きですけど。

あと顔認識で認識した顔が動いても追従するって機能は
おっかけフォーカスのパナより反応がいい感じでしたね。

通常撮影の最短距離とマクロの最長距離がオーバーラップしてなくて
しかもそのポイントが頻度の高い５０cm。
これは非常に使いづらいです。

頻度の高いのはおまえだけ

G10ってG9にくらべて正面から見たときに左右の高さのバランスが変わっているんですが、
フラッシュのある右肩が上がったのか、それとも
ダイアルのある左肩が下がったのか
気になっています。
現物を見た方、教えてくださいまし。