撮影ライトがどのように進化してるか興味がわきますね

ほう、大したもんだ。
立派なブランドになったのう。

ソニー、カシオに次いで
次はパナソニックのＬＵＭＩＸケータイでも出るかな？

初代のEXLIMのW５３CA使ってます～

これも良さそうだけど、W53CAで携帯のカメラとしては充分なので今回はスルーかな。

W53CAのほうは一年で500カットぐらい撮った。 デジカメは1000カットぐらい？もっとかな？ でもデジカメは撮影目的で一度にドバーっと撮るからその枚数になるので。。撮影した機会でいえばデジカメよりW53CAの方が多いぐらいかも。 携帯は100％の確立で常に持ってるし。 あと雰囲気的にデジカメでは仰々しくて撮りづらいシチュエーションってのもあるし、仕事で現場記録なんかはもうW53CAで充分って感じだから携帯とデジカメの２つは持ち歩かなくなったなー。もちろん個人でちゃんとした写真を撮り歩きたいときはちゃんとコンデジ持って行きますけどね！

上の人へのレスですが・・・
この掲示板に来る人にしては撮影数が異様に少ない気もしますね。
自分は、上の人の数十倍以上は撮ってますけど・・・。
自分が変なのかな？

プライベート携帯のデジカメ機能を、仕事の記録用に使うのはどう考えてもマズいだろう。
仕事用の携帯のデジカメ機能を、プライベートで使いまくるのもどう考えてもマズいだろう。

で、どっちなの？

会社の携帯で、検査業務の記録用として利用してますが。

すぐ担当者へ送信できて、反応が早いので便利。

でも、暗所が弱いのでやはりデジカメ欲しくなりますね。

高機能携帯の時代は、終わったんしゃ？

>5

同意。
私の場合、３泊の旅行で３００～１２００カットは撮る。
運動会の１日で６００カットは撮る。

フィルムの頃は、６泊の新婚旅行ですら２３０枚位だったのに…

俺のDSLRより画素数多いな～(^_^;)
でも演出とは言え、実際は、非常に小さい
おもちゃのようなレンズモジュールが入っているのに
本格的なレンズが付いているように見せてるのには
笑ってしまう。

どうせなら、EXILIMでもCyberShotでもいいけど
本当にコンデジをメインに携帯機能が付いたカメラが
出たら面白いかもしれない。CyberShotのTシリーズなんて
全面液晶のタッチパネルなんだからiphoneのような
感じで作れないかな・・ワンセグも見れてね。
７万なら買うよ！無理か

ケータイのストラップにFX37とか繋げりゃいいぢゃん。

ふわははは、これでお前はオワった＞ＤＰ１

>12
何を言ってるの？

今のサイバーショット携帯は３倍ズーム付きだし、カメラ機能の今以上の小型化が技術的に可能なら、大型素子を搭載するＤＰ１のように小さくないことがセールスポイントにならなければコンデジは存在価値を失うでしょうね。

＞５．９
何を撮ろうと勝手だけど枚数を沢山撮ればいいってもんでも
ないだろうに。
そんなに枚数で競い合いたいなら秒一コマでも、シャッターを
押し続ければ一時間で３６００枚撮れるぜ

>14
確かに今コンデジが売れなくなってますよね。
携帯のカメラで満足する人が増えているのかもしれませんね。
実際の画質の差は大きいんですけどね。

でも世の中、画質がどうとかどうでもよく記録（記念）の写真が
撮れればいいと思ってる人が殆どだからね。

８００万画素でいいのに、８０９万画素と数字に拘るあたりに、画素数競争の涙ぐましい努力を感じます。
レンズの解像度はこの画素数ピッチに追いついているのだろうか？

>17
古いですが・・
そんな関係ね～って感じだと思いますよ。
実際高画素の方が絶対画質が良いと思っている人が多いですから。

サブディスプレイが有れば文句なしなんだがなぁ
時計だけでも良いから表示してくれ

>10

チョン乙

>10
とりあえずTVが見られて、外見だけならカメラがベースw

http://japan.cnet.com/column/mobileyamane/story/0,3800089004,20382431,00.htm

>16
全体としては、ケータイよりデジカメの方が使用頻度は高い。
二年縛り契約だと、ケータイは好きな時に買い換えられんし。

http://japan.internet.com/wmnews/20080731/2.html